L’UAW organisera-t-elle un rassemblement pour Trump à Détroit ?

Donald Trump viendra à Détroit le 27 septembre pour un discours aux heures de grande écoute en face du débat des primaires du Parti Républicain en Californie. Il sera, comme le dit –, « rejoignez les syndicats des travailleurs de l’automobile en grève » et appelez à leur soutien. Son argument sera que les ennemis des travailleurs ne sont pas les patrons ploutocratiques de l’industrie automobile. C’est la Chine. Ce sont des travailleurs mexicains. C’est la poussée « éveillée » de Biden en faveur des véhicules électriques. Trump prononcera le genre de discours raciste et source de division qui Henry Ford j’aurais adoré. En cette période politique périlleuse, l’apparition de Trump pourrait ébranler la solidarité multiraciale et transfrontalière dont l’UAW a besoin pour remporter cette grève.

Ce sera également, sur la base des commentaires de Trump lors d’une interview avec Nerfball Rencontrer la presse, être explicitement anti-UAW. Trump a déclaré, à la troisième personne : « Les travailleurs de l’automobile sont trahis par leurs dirigeants, et leurs dirigeants devraient soutenir Trump. »

Ma question pour l’UAW est de savoir si elle condamnera et organisera un piquet de grève, ainsi que les efforts de Trump pour diviser la grève sur des bases nativistes.

Le président de l’UAW, Shawn Fain, a déjà fait preuve de leadership, faire exploser Trump avant sa visite, il a déclaré : « Chaque fibre de notre syndicat est investie dans la lutte contre la classe des milliardaires et contre une économie qui enrichit des gens comme Donald Trump aux dépens des travailleurs. Nous ne pouvons pas continuer à élire des milliardaires et des millionnaires qui ne comprennent pas ce que signifie vivre d’un salaire à l’autre et qui luttent pour s’en sortir et qui attendent d’eux qu’ils résolvent les problèmes de la classe ouvrière.»

C’est bienvenu, et on peut voir le calcul de Fain en lançant ce genre d’appel large et basé sur la classe aux travailleurs. Mais l’antiracisme explicite est aussi une nécessité et l’unité de classe est impossible sans cela. L’UAW pourrait dire qu’il fait appel à la tradition de la marche de 1963 sur Washington pour l’emploi et la liberté, dont le président de l’UAW, Walter Reuther, a joué un rôle important dans le financement. L’histoire de l’UAW – et de Reuther – en matière de race est loin d’être exemplaire, mais le meilleur de leur passé implique de lier les armes à King à une époque où Le père de Trump et ses associés on brûlait des croix de l’autre côté de la rue. Fain devrait s’appuyer sur cette histoire et dire que Trump n’a pas sa place pour « courtiser » – dans la prose flagorneuse de Le New York Times” Maggie Haberman – des travailleuses syndiquées qui dépendent de l’unité pour leur survie.

C’est vrai, comme l’a écrit Adam Johnson, que les médias exagèrent ou dénaturent négligemment qui sera dans l’auditoire pour le discours de Trump. Cette proposition n’est approuvée ni par l’UAW, ni par aucun syndicat. La plupart des travailleurs seront issus de petits syndicats qui ne sont pas en grève mais dont les dirigeants conservateurs soutiennent Trump. Mais il serait naïf de penser que Trump n’attirera pas également un public composé de grévistes, même s’ils ne l’écoutent chez eux que par curiosité. Trump, comme les autoritaires les plus efficaces du XXe siècle, est un artiste. Si tout ce que les gens voulaient, c’était une bile stupide, cruelle et fasciste, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, ferait le tour du terrain. Trump apporte la promesse du spectacle.

Face à cela, je voudrais savoir si l’UAW organiserait son propre spectacle en dehors de l’événement : un rassemblement bruyant pour protester contre l’idée même que ce fanatique milliardaire ait une place à proximité de la ligne de piquetage. Fain a naturellement tenu Biden à distance également, mais protester contre Trump ne signifie pas un soutien de facto aux démocrates. C’est un message adressé aux travailleurs – noirs, bruns et blancs – que le syndicat ne sera pas divisé, qu’il reconnaît un ennemi de classe lorsqu’il en voit un, que le racisme ainsi que le nativisme tueront cette grève et que la solidarité est la seule solution. moyen de gagner.

Il n’est pas seulement dans l’intérêt de l’UAW de s’opposer à Trump. Les discours de Trump font écho à ceux entendus en Europe dans les années 1930 et en Amérique latine dans les années 1970 et 1980. Ce sont tous des appels ouverts au travail lancés par un candidat soutenu par des formations politiques fièrement fascistes, nationalistes et lourdement armées. Historiquement, le travail a été la force qui repousse le fascisme. Un mouvement ouvrier divisé face à un candidat autoritaire ayant des aspirations présidentielles serait un désastre marqué par la violence d’État et de rue. Nous devons soutenir cette grève et soutenir l’UAW. Nous avons également besoin que l’UAW soutienne les efforts plus larges visant à jeter Trump dans les poubelles de l’histoire. L’avenir du mouvement ouvrier en dépend – et l’avenir du reste d’entre nous peut en dépendre également.