Masha Efrosinina et Khrystyna Solovii se sont disputées lors de l’interview à cause de la langue

La chanteuse Khrystyna Solovay fait partie de ces stars qui n’hésitent pas à dire ce qu’elle pense directement (même si cela conduit au scandale).

Cela s’est également produit dans l’émission YouTube “Exam” de Masha Yefosinina, dans laquelle entre femmes un dialogue s’est engagéqui s’appelait “zaruba” sur les réseaux sociaux.

Abordant la question de la langue ukrainienne et de “l’art en dehors de la politique”, Khrystyna a rappelé à l’intervieweur le scandale avec Olya Polyakova et leurs “Adult Girls”. Ensuite, comme on le sait, l’artiste et l’animateur l’ont obtenu grâce à la conduite du spectacle en russe.

Publicité:

“L’art ne peut pas être en dehors de la politique, car son pays a besoin d’un artiste lorsque sa voix se confond avec le cri de la nation”, a déclaré Khrystyna.

“Tout change, d’accord. Quand j’entends de telles réponses, je pense toujours que les gens ont besoin de temps pour reconnaître les changements en eux-mêmes”, lui répondit Masha.

Après cette remarque, Solovya et Efrosynin ont commencé à discuter activement. L’artiste a noté :

– À mon avis, nous sommes très tolérants envers notre peuple. Surtout avec ceux qui ont commis une erreur. Même avec toi.

– Tolérant? Avec moi?

– Donc. Eh bien, comment Emma Antoniuk vous a-t-elle attaqué pour la langue ukrainienne. Maintenant, vous discutez avec moi en ukrainien et nous n’en parlons plus. Cela va de soi.

– Tu crois que j’ai commencé à parler par l’intermédiaire d’Emma ?

– Non, je ne pense pas que ce soit à cause d’elle. Je crois que vous êtes sincère et que votre transition est sincère.

– Donc. Mais vous avez dit que nous sommes très tolérants envers ceux qui ont tort.

– Nous donnons à notre peuple la possibilité de se tenir aux côtés des Ukrainiens et de se sentir Ukrainiens. Peu importe le passeport que vous possédez.

– Pensez-vous que nous le faisons avec tolérance ?

– Écoute, on donne du temps. Et nous le faisons avec tolérance. Le fait qu’on annule tout le monde est fou.

– Oui, mais où est la tolérance ? Le temps est simplement la vie d’une personne, avec ses processus, ses souffrances et ses décadences. Et si elle était tolérante, il n’y aurait peut-être pas de culture d’annulation sous une forme aussi agressive.

– Chacun doit être responsable du fait qu’il a construit des ponts culturels entre l’Ukraine et la Russie. Pour avoir essayé de m’asseoir sur deux chaises. Et pour le fait qu’ils ont brouillé les frontières. Ils auront toujours du sang sur les mains, l’âme et le cœur. Je pense que oui. Veux-tu me refuser ? Je suis prêt à vous écouter.

– C’est une conversation très difficile, car vous parlez de la formation de… environ, de toute une période, une ère de formation du pays, au milieu de laquelle il y a une demande pour tout ce qu’on appelle art, culture , la télévision, en général, tout ce qui entre dans la construction du show business, toute cette construction a été construite à la demande du public. Le public l’a demandé.

– Pourquoi a-t-elle demandé ça ?

– Eh bien, c’est une autre question. Je réponds à votre accusation selon laquelle ces gens ont du sang sur les mains parce qu’ils ont construit cette route. L’artiste répond toujours à la demande. L’artiste travaille principalement pour son public. Elle le demande. J’ai découvert une période où beaucoup d’artistes ukrainiens de premier ordre essayaient de chanter en ukrainien, mais personne ne venait à leurs concerts… Pourquoi ai-je, en fait, passé la moitié de l’interview sur ton chemin, 10 ans . Vous avez dit : “Je ne ferai pas ça, et je n’irai pas chez Karol et Ponomariov parce que là-bas c’est russe.” Et vous êtes immédiatement devenu un outsider pendant 10 ans.

– Tu le penses ? Que j’étais un étranger ?

– Un outsider du show business. Dans son sens classique.

– Je ne ressens pas ça. Je pense que la croissance a été lente et régulière.

– C’est la chose la plus intéressante. C’est le plus intéressant. La même “Ocean Elsa” est devenue populaire après avoir rassemblé des stades en Russie.

– Je l’ai entendu des milliers de fois.

– Vous ne pouvez pas dire que le sang des Ukrainiens est également entre les mains de celui qui vous a aidé (nous parlons de Sviatoslav Vakarchuk – ndlr) ?

– “Ocean Elsa” n’a jamais été chanté en russe.

– Tu peux me gifler maintenant. J’étais à leurs concerts, ils ne chantaient pas en russe. Mais combien de stades ont-ils rassemblés à Saint-Pétersbourg et à Moscou ?

– Je m’en souviens. C’était à l’époque où la Russie n’attaquait pas l’Ukraine.

– Vous spéculez maintenant sur mes propos et manipulez vos phrases. Vous avez dit que nous tous qui sommes actuellement en transition avons du sang Les Ukrainiens entre leurs mains. Je ne vous le dirai pas si facilement… C’est une accusation assez grave.

– Personne ne veut avoir du sang sur les mains.

– Parce que ce n’est pas le cas. Parce que c’est ce qu’on appelle la formation d’un pays jeune et indépendant. Et aujourd’hui, ce qui arrive à notre pays est pour nous tous un indicateur très important du choix que nous ferons à l’avenir. Mais quand nous nous sommes débarrassés de ce dégoûtant ho*ni soviétique, dans lequel mes grands-parents, toute la Crimée a grandi…

– Autrement dit, pensez-vous qu’une guerre devait éclater pour que nous puissions faire sécession ?

– Je crois qu’il est impossible de parler en noir et blanc.

– Je vous ai posé une question directe. Pensez-vous qu’il aurait dû y avoir une guerre, que la Russie aurait dû attaquer l’Ukraine, pour que vous vouliez en faire sécession ?

– Non, je le voulais. Je me suis toujours considéré comme ukrainien.

– Pourquoi ne voulaient-ils pas tous faire sécession ? Pourquoi ne voulais-tu pas parler ukrainien ?

– Je parlais ukrainien. Les 5 dernières années. Et elle a dirigé tous les spectacles en ukrainien. Laissez quelqu’un me montrer en russe. C’est le moment. Deuxièmement, je ne veux pas que la catégorie selon laquelle nous avons tous dû traverser la guerre ressemble à un dogme absolu et superficiel. Parce que vous avez vous-même parlé aujourd’hui de tolérance et de transition. Je suis absolument sûr que s’il n’y avait pas eu de guerre, dans 5 à 10 ans, toute l’Ukraine aurait parlé ukrainien.

En plus, il y avait des indicateurs de transformation, des lois ont été votées, les jeunes parlaient tous ukrainien, mes enfants parlaient ukrainien très vite. Non, ce serait le cas. Mais plus longtemps. Et maintenant, ça arrive avec beaucoup de sang, de la merde publique. Si tout le monde survit, si les gens publics ne brûlent pas, ne haïssent pas et subissent des accusations aussi graves concernant le sang sur leurs mains, alors nous pouvons devenir des inhumains, Khrystyna. Très semblable à ceux contre qui nous combattons.

À ce moment-là, Solova a applaudi avec défi le présentateur et a déclaré :

– Écoute, je te suis très reconnaissant pour ta réaction. Peut-être que ma réaction a été trop piquante.

– Et que signifiaient ces applaudissements ?

– Que c’était un discours merveilleux. Je vous ai entendu. Ce n’est pas de l’ironie.

– Cela ressemblait à de l’ironie. Mais votre discours sur la tolérance semble hypocrite. Parce que vous n’avez aucune tolérance pour cela. Je suis désolé.

– Je vais vous dire pourquoi je le pense, pourquoi ma position est ainsi.

– Une telle position conduit à l’hostilité dans le pays.

– Oh non, ne parlons pas de qui a grandi où… On m’a appris à haïr les Russes dès mon enfance. La tolérance est un concept vaste. Cela peut être différent.

– La tolérance est la tolérance. Il s’agit d’une compréhension des gens et de leur comportement.

– Croyez-moi, je comprends. Écoute, est-ce que je te condamne ? Ou ces gens qui parlent ukrainien ?

A cette phrase, la vidéo se coupe avec un économiseur d’écran et le présentateur passe à un autre sujet.

À propos, il est intéressant de noter qu’en réponse aux remarques d’Efrosinina sur la réalisation d’émissions télévisées “purement en ukrainien” au cours des cinq dernières années, les internautes lui ont rappelé l’émission télévisée “Surprise-surprise”. Il est en fait sorti en 2017. Et la « durée » de 5 ans est limitée à l’année d’une invasion à grande échelle.

La vie personnelle de Solovya a également été évoquée dans la conversation. Comme vous le savez, l’actrice a rencontré Serhiy Zhadan. Cependant, comme l’a admis le chanteur, leur relation a pris fin.

“Il m’a appelé pour un entretien. Nous ne nous étions jamais croisés auparavant… Je crois qu’il est un monument vivant de la culture ukrainienne… Je lui ai dit que je voulais le rencontrer depuis longtemps. Beaucoup disent que j’ai attiré lui… Je ne m’attendais pas à ce que nous ayons une relation lorsque cette interview a eu lieu…

Au bout de 2 semaines, il propose de faire une chanson commune. J’ai dit que je n’aimais pas ce qu’il suggérait. Et genre, faisons une chanson ensemble… Puis il y a eu un dialogue… C’était le 23 février 2022. Le soir, il a commencé à m’écrire qu’il aimerait prendre un verre avec moi et nous avons entamé une relation amoureuse qui a duré plusieurs mois”, a-t-elle raconté, expliquant qu’au début la communication se faisait exclusivement en ligne.

“(Nous avons entamé une relation en direct) alors que personne n’en parlait publiquement. Nous avions une relation, puisque je reproduis des histoires personnelles dans mon travail, je l’ai invité à jouer dans un clip vidéo. Eh bien, bien sûr, il a accepté. “À cette époque, notre relation battait son plein… J’ai demandé à la présenter comme un tandem créatif. J’étais encore en couple à l’époque et Serhiy était également toujours marié”, a déclaré Solovyi.

“C’était une union cosmique… Nous avons fait beaucoup de choses ensemble. C’est son mérite. Il en a été le moteur et le moteur. En général, ces relations sont à la fois créatives et personnelles, c’était son initiative. Avant, c’était même Dommage que mes sentiments personnels ne soient pas aussi forts que les siens… Il le voulait vraiment. Je suis tombé dans l’illusion que je ne pouvais pas ne pas le lui donner. Mais, à la fin, je suis tombé dans l’amour (avec une autre personne – ndlr) et c’est arrivé, comme c’est arrivé”, a admis Solovya .

“C’était une histoire très intense qui a énervé tout le monde, de tous côtés. Je ne veux pas vraiment entrer dans les détails de la façon dont cela s’est passé. Mais cela n’a pas été facile. Je suis sous antidépresseurs maintenant. Depuis, tout s’est terminé. J’ai été l’initiateur (de la rupture – ndlr), parce que je suis tombée amoureuse d’un autre homme. Et je n’ai pas pu le faire sur deux fronts… Il l’a appris (pas du chanteur – re .) et c’était très malhonnête. Et j’étais vraiment désolé. Je voulais choisir le bon moment pour qu’il parle de ça…

J’attendais une réunion, pas un appel téléphonique. Maintenant, nous allons nous dire bonjour lors de la réunion. Il veut que je sois heureuse et aimée, et je veux la même chose pour lui. (Si quelque chose pouvait être changé – ndlr.) J’aurais mis fin à cette relation plus tôt et je n’aurais pas conduit à ce qui s’est passé”, a-t-elle conclu.

Nous vous rappelons que l’un des vidéoclips de la chanson commune de Zhadan et Solova a été durement critiqué par l’église. Tout cela parce que la partie principale de la vidéo a été tournée dans la cathédrale et que l’intrigue du clip montrait un couple de même sexe.