Membres du House Problem Solvers Caucus sur le plan de relèvement du plafond de la dette : –

SCOTT SIMON, HÔTE :

La pression monte pour que le président Biden négocie pour augmenter le plafond de la dette nationale.

(EXTRAIT SONORE D’UN ENREGISTREMENT ARCHIVÉ)

KEVIN MCCARTHY: Plus le président Biden attend d’être sensé, pour trouver un accord, plus il devient probable que cette administration se heurte au premier défaut de l’histoire de notre pays.

SIMON: Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, s’exprimant cette semaine. Et la semaine prochaine, il prévoit de présenter un projet de loi qui augmenterait la limite de la dette à 1,5 billion de dollars, mais cela réduirait les dépenses sur certaines des priorités du président, notamment l’allégement de la COVID, les programmes d’énergie verte et l’annulation de la dette étudiante. Le président veut que le plafond de la dette soit relevé sans conditions. Pendant ce temps, le Caucus bipartite des résolveurs de problèmes propose son propre plan. Nous sommes maintenant rejoints par le coprésident Josh Gottheimer, un démocrate du New Jersey et membre du caucus qui se trouve actuellement en voyage au Ghana. Représentant Gottheimer, merci d’être avec nous.

JOSH GOTTHEIMER : Merci de m’avoir invité.

SIMON : Et Mike Lawler, un républicain de New York qui nous rejoint maintenant. Représentant Lawler, merci d’être avec nous.

MIKE LAWLER : Merci de m’avoir invité.

SIMON : Et, M. Lawler, permettez-moi de vous adresser cette première question. Si ce plan républicain est soumis à un vote la semaine prochaine, voterez-vous pour lui ?

LAWLER : Oui. Vous savez, mes trois paramètres tout au long de cette négociation du plafond de la dette ont été très simples. Le président doit négocier avec l’orateur. Nous devons réduire les dépenses à long terme et nous ne devons pas faire défaut. Et je pense que le plan présenté par le président McCarthy crée certainement une occasion de commencer les négociations. Le président a jusqu’à présent refusé de le faire. Et donc je pense, vous savez, que c’est l’occasion de jouer cartes sur table et de faire avancer la conversation parce qu’en fin de compte, nous avons l’obligation de trouver un compromis et de proposer une solution ici non seulement pour relever notre la limite d’endettement du pays, mais finalement nous mettre sur la bonne voie budgétaire.

SIMON : Membre du Congrès Gottheimer, qu’espérez-vous que le président fera ?

GOTTHEIMER : Tout d’abord, la clé ici est de ne pas faire défaut. Il faut donc laisser de côté toute la question du plafond de la dette et du relèvement du plafond de la dette. Et nous pouvons également, en même temps, régler nos problèmes de santé budgétaire à plus long terme. Et c’est acceptable de faire les deux, et c’est un faux choix de dire qu’on ne peut pas faire les deux. Et ce que nous voulons, c’est que nos dirigeants et le président s’assoient à la table et travaillent à ce sujet. Écouter. La proposition que Kevin McCarthy a présentée, vous savez, je pense que même si elle est rejetée par la Chambre, elle n’ira nulle part au Sénat. Donc, chaque fois qu’ils passeront devant, s’ils le font, ce sera mort à l’arrivée, et nous reviendrons au même endroit. Et comment pouvons-nous nous assurer que nous continuons à nous asseoir, ce en quoi croit notre caucus, à nous asseoir à la table et à trouver une solution qui atteigne les deux objectifs, en veillant à ce que le plafond de la dette ne soit pas un problème et en traitant également nos longs… problèmes de santé budgétaire à terme? Et c’est ce sur quoi porte vraiment notre proposition.

SIMON : Qu’en est-il de l’appel, membre du Congrès Gottheimer, pour la création d’une commission fiscale distincte ? Cela n’a-t-il pas déjà été essayé et n’a-t-il pas fonctionné?

GOTTHEIMER: Je pense que dans ce cas, c’est différent. Et ce que nous avons recommandé, c’est en fait de mettre en place une commission budgétaire pour établir cela et suspendre le plafond de la dette – en d’autres termes, retirer cela de la table pendant que cette commission fait son travail, des experts, des économistes reviennent et font une série de recommandations pour nous. Nous devons nous attaquer à certains de ces problèmes de santé financière à long terme. Et donc je pense que la commission est un excellent moyen de sortir une partie de la politique de cela. Et soyons honnêtes. Ce qui s’est passé ici, c’est que vous voyez les deux parties faire des allers-retours et jouer à des jeux politiques avec l’avenir budgétaire de notre pays, y compris jouer avec le plafond de la dette, ce qui mettrait littéralement en danger la pleine confiance et le crédit des États-Unis. Seul le gouvernement chinois gagnera si nous envoyons notre économie du haut de la falaise et déclassons notre crédit et mettons les 401(k) et les économies de chacun en jeu.

SIMON : Quelle est la gravité de toute discussion sur la dette de la nation si la sécurité sociale et l’assurance-maladie, les principales sources de dépenses, sont apparemment hors de propos ? Membre du Congrès Lawler, voulez-vous prendre ça ?

LAWLER : Bien sûr. Je veux dire, regarde. J’ai dit dès le début que nous devons protéger la sécurité sociale et l’assurance-maladie. Dans l’état actuel des choses, les deux programmes vont avoir de sérieux défis au cours de la prochaine décennie. Et je pense qu’une partie de ce à quoi Josh fait allusion avec la création d’une commission fiscale est d’examiner ce que nous devons faire à long terme d’une manière sérieuse, sobre et bipartite pour relever les défis de ces deux programmes. Je pense que dans l’immédiat, nous ne pouvons pas faire défaut. Nous devons payer nos dettes antérieures contractées.

SIMON : Vous craignez-vous tous les deux qu’étant donné l’environnement politique agité d’aujourd’hui, même si vous dites que le défaut de paiement ne peut pas se produire, en fait, cela peut se produire et se produira si une majorité de membres du Congrès décident qu’ils veulent voter en accord avec leur propre meilleurs intérêts politiques? N’est-ce pas?

LAWLER : Dans toutes mes conversations, je n’ai pas parlé à une seule personne qui pense que le défaut serait une bonne idée. Je ne pense donc pas qu’en fin de compte nous nous retrouverons dans une situation de défaut. Je pense que, malheureusement, la politique traîne parfois cela d’une manière inutile et inutile. Mais je pense que nous arriverons certainement à une solution. Et comme, vous savez, je pense que nous le montrons ici dans cette conversation, des gens comme Josh et moi sommes très concentrés sur la recherche de solutions et d’un terrain d’entente et sur la résolution de problèmes.

SIMON : Représentant Gottheimer ?

GOTTHEIMER: Mike est sur place, et – vous savez, c’est pourquoi vous voulez des voix raisonnables sur la table. Suis-je concerné ? Profondément concerné. Est-ce que je crois que nous avons suffisamment de gens raisonnables, qui comprennent la gravité ? Oui. Mais cela ne signifie pas, selon vous, que nous pouvons simplement espérer que cela se produira. Nous devons réellement travailler pour que cela se produise, et c’est ce que nous faisons. Et mon espoir et ma confiance sont que dans ces prochaines semaines, étant donné que cela pourrait être un numéro d’été – début d’été, comme un numéro de juin, que tout le monde s’assoit à la table jusqu’à ce que nous découvrions cela parce que nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas le faire.

SIMON : Représentant Josh Gottheimer, démocrate, et membre du Congrès républicain Mike Lawler, tous deux membres du Caucus des résolveurs de problèmes. Merci beaucoup d’être avec nous.

GOTTHEIMER : Merci de nous recevoir.

LAWLER : Merci.

Copyright © 2023 NRP. Tous les droits sont réservés. Visitez les pages des conditions d’utilisation et des autorisations de notre site Web à l’adresse www.-.org pour plus d’informations.

Les transcriptions – sont créées dans un délai de pointe par un entrepreneur -. Ce texte peut ne pas être dans sa forme définitive et peut être mis à jour ou révisé à l’avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. L’enregistrement faisant autorité de la programmation de – est l’enregistrement audio.