Minnesota AG Keith Ellison révèle son ignorance sur les Glocks et la responsabilité du fait des produits – –

Les démocrates anti-armes (mais je me répète) semblent tous avoir une chose en commun : ils ne connaissent rien aux armes. Exemple concret : le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, qui pense qu’un pistolet Glock peut être modifié pour tirer 1 200 coups par minute. Oui vraiment.

Une simple modification peut transformer les pistolets Glock en mitrailleuses illégales tirant jusqu’à 1 200 coups par minute.

Si Glock était au courant de ce problème et n’a pas réussi à le résoudre, il se peut qu’il ait enfreint la loi. C’est pourquoi je leur ai envoyé une lettre leur disant de préserver les preuves. pic.twitter.com/PwtScxVOS5

– Procureur général Keith Ellison (@AGEllison) 28 mars 2024

Il y a plusieurs choses qui ne vont pas dans cette affirmation.

Premièrement : 1 200 coups par minute ? Il est presque certain que l’action d’un Glock ne peut pas fonctionner aussi rapidement. Le Mini-canon M134celui du cinéma célèbre, tourne entre 2 000 et 6 000 coups par minute et dispose d’une batterie de six barillets rotatifs entraînés par un moteur électrique.

Deuxièmement : même si nous admettons que ces armes peuvent être ainsi modifiées, malgré la cadence de tir, le procureur général Ellison demande des comptes à Glock. illégal modifications apportées à leur légal produit. Cela reviendrait à accuser Chevrolet d’un crime parce que quelqu’un a apporté une modification illégale à l’une de ses voitures et l’a ensuite utilisée pour braquer une banque.

C’est possible de posséder légalement l’un des appareils à laquelle Ellison fait référence si l’on veut passer en revue le Loi nationale sur les armes à feu processus pour le faire ; on les appelle « auto-sear », et un pistolet Glock ainsi modifié est en effet capable de tirer automatiquement, mais pas à une cadence proche de 1 200 coups par minute ; comme il a l’habitude de le faire quand il s’agit d’armes à feu, Ellison vient d’inventer cette partie. Alors qu’au départ, certains de ces « kits de pièces » étaient importés de Chine, il existe désormais des plans d’impression 3D largement disponibles, et peu importe à quel point AG Ellison essaie de blâmer Glock, ce dentifrice ne retourne pas dans le tube.

Mais ce n’est pas la première fois qu’AG Ellison tente de s’engager dans cette voie.

Voir connexe : Le commentaire ridicule de Keith Ellison de MN AG sur les constructeurs automobiles dont les voitures « tentent » les jeunes de voler

Comme de nombreux procureurs de district des grandes villes, Ellison semble déterminé à rejeter la responsabilité de l’épée sur la main qui la manie et, ce faisant, à rejeter la responsabilité du crime n’importe où, sauf là où il appartient : sur les criminels. Cela nécessiterait de poursuivre les malfaiteurs, ce que, pour une raison quelconque, les procureurs et procureurs des villes bleues et des États bleus semblent répugner à faire. De plus, ils ne semblent pas comprendre que la cause première ne vient jamais de l’outil ; c’est toujours avec le criminel.

Voir connexe : Quatre morts et cinq blessés lors d’attaques massives à l’arme blanche à Rockford, dans l’Illinois ; Aucun motif connu pour le moment

Keith Ellison, comme bien trop de personnalités de l’État bleu censées être chargées de poursuivre les criminels, semble vouloir faire autre chose que poursuivre les criminels. Ellison veut blâmer Glock pour les criminels modifiant illégalement les armes à feu ; il veut reprocher aux constructeurs automobiles de rendre leurs produits trop faciles à voler ; il veut rejeter la faute ailleurs que sur les gens qui sont commettre les crimes.

Les habitants du Minnesota méritent mieux. Mais comme on dit, ils font en sorte que le gouvernement ils ont voté pourbon et dur.