Les experts de l’Institut ukrainien de la Mémoire nationale (UINP) considèrent les objets dédiés à l’écrivain russe Mykhaïlo Boulgakov comme des symboles de la politique impériale russe.
Selon leur conclusion, leur présence continue dans l’espace public relève de la propagande russe.
Comme l’informe Ukraine Moloda, cela est indiqué dans la conclusion publiée La commission d’experts de l’Académie nationale ukrainienne des sciences.
En particulier, la commission note que Boulgakov vivait à Kiev, mais que sa famille était originaire de la province d’Orel, que toutes ses œuvres étaient écrites en russe et qu’il était un impérialiste et un ukrainophobe de conviction.
L’écrivain méprisait les Ukrainiens et la culture ukrainienne, détestait le désir d’indépendance des Ukrainiens et parlait négativement de la formation de l’État ukrainien et de ses dirigeants.
Les experts soulignent que parmi tous les écrivains de l’époque, c’est Boulgakov qui “est le plus proche des idéologues actuels du poutinisme et de la justification du génocide en Ukraine par le Kremlin”.
Et ils ajoutent que même malgré “de légères critiques à l’égard du gouvernement soviétique”, l’écrivain sympathisait avec les bolcheviks – en particulier “il a loué la prise de Kiev par les Rouges et la destruction des combattants pour l’Ukraine – les “ignobles Petlyurites”. “
Il n’y a pas un seul personnage ukrainien positif dans les œuvres de l’écrivain. Au lieu de cela, il parodie ou déforme de manière moqueuse la langue ukrainienne, se moque de l’Église autocéphale ukrainienne et nie l’existence même de la nation ukrainienne.
Ainsi, l’un des prototypes de la « Garde blanche » est Vasyl Listovnichy, le propriétaire de la maison d’Andriivskyi Uzvoz, où vivait la famille de l’écrivain. Dans le texte, Boulgakov le décrit comme un lâche avide et un complice. Plus tard, sa fille s’est indignée et a protesté contre une telle représentation de son père.
Au lieu de cela, l’histoire « Dans la nuit du 3 » a une orientation anti-ukrainienne en raison de « l’image grotesque » des soldats du 1er régiment de la Division bleue ukrainienne.
Dans l’histoire de Boulgakov “J’ai tué”, la commission de l’Institut de la Mémoire nationale voit les récits des propagandistes actuels du Kremlin Alexandre Douguine, Volodymyr Soloviev et Olga Skabeeva. En outre, ils affirment que cette œuvre fait écho aux appels actuels à la destruction des Ukrainiens et contient l’idéologie du fascisme.
“Par conséquent, Mykhaïlo Boulgakov avait une attitude partiale et nettement négative à l’égard de tout ce qui est ukrainien – les Ukrainiens, leur langue, leur culture, le droit à leur propre État, etc., et son travail est directement lié à la glorification de la politique impériale russe et à l’ukrainophobie non dissimulée. “, lit-on en conclusion.
Par conséquent, l’UINP estime que l’attribution du nom de Boulgakov à des objets géographiques, des noms de personnes morales, des objets de toponymie, ainsi que l’établissement de monuments en son honneur en Ukraine étaient l’incarnation de la russification en tant que composante de la politique impériale russe.
Comme l’a rapporté “UM”, le bâtiment dans lequel vivait l’écrivain Mikhaïlo Boulgakov, au 13 rue Andriyivskyi Uzviz à Kiev, sera privé du statut de monument d’importance nationale et sera “déclassé” à un rang inférieur – le statut de monument. d’importance locale.
