Ça dit: Assemblée pour la République
À l’Assemblée pour la République, nous suivons avec inquiétude l’attitude de la politique officielle slovène à l’égard d’Israël et de ses opérations après l’attaque terroriste du Hamas du 7 octobre de cette année. En particulier, nous constatons que la position politique qui était caractéristique de l’époque de la guerre froide et de la Yougoslavie socialiste se renouvelle à l’égard d’Israël et des Palestiniens. Pour comprendre cette période, il faut revenir à la période de formation de l’État juif après la Seconde Guerre mondiale.
Lors de la création de l’État d’Israël après la Seconde Guerre mondiale, la Yougoslavie alors socialiste, qui suivait les lignes directrices de la politique étrangère soviétique, s’est opposée à la domination britannique au Moyen-Orient et a soutenu l’immigration juive en Palestine. Bien qu’elle soit devenue plus prudente à l’égard d’Israël lors du conflit avec le bureau d’information, elle a maintenu des liens économiques et politiques avec ce dernier. L’alliance avec Israël a cependant commencé à s’effondrer brusquement après 1953, lorsque les désaccords avec l’Union soviétique ont été réglés, qui déjà à la fin de l’ère stalinienne se sont tournés vers un antisémitisme prononcé. Suivant son exemple, la Yougoslavie a également commencé à s’associer avec des pays arabes hostiles à Israël, notamment avec l’Égypte. Le rapprochement de Tito avec Nasser, la crise de Suez et la guerre des Six Jours en 1967 ont conduit à une rupture complète des relations diplomatiques entre la Yougoslavie et Israël, qui n’ont pas été rétablies même après la mort de Tito. La politique de « non-alignement » a renforcé la sympathie des politiques et des médias yougoslaves envers ces pays en développement, largement en conflit avec l’Occident démocratique développé.
Jusqu’à la démocratisation et l’indépendance de la Slovénie, les journalistes se considéraient comme des travailleurs sociopolitiques qui suivaient l’idéologie officielle. À l’époque, plus de 80 % des journalistes étaient membres de l’Union des communistes au pouvoir, et ce pourcentage était encore plus élevé parmi les rédacteurs en chef. Ce n’est donc pas un hasard si, malgré l’établissement de relations diplomatiques entre la Slovénie et Israël, une position favorable à l’égard des Palestiniens dans les médias a été préservée et a façonné l’opinion publique slovène. Lorsque nous avons surveillé la couverture médiatique après le 7 octobre 2023, nous avons constaté que les nouvelles sur l’attaque terroriste du Hamas, présentées sur le MMC de manière superficielle et sans mentionner les détails horribles (par exemple le massacre d’enfants à Kfar Az), ont été rapidement remplacées. par des articles émouvants sur le désastre humanitaire à Gaza, les prétendues violences israéliennes contre les Palestiniens, la vie difficile du terroriste Mohamed Deif…
La politique officielle slovène ne s’en sort pas non plus mieux. Les premières déclarations politiques officielles ont condamné l’attentat terroriste, mais toutes les suivantes l’ont expliqué, voire justifié (une tactique similaire est également utilisée dans le cas de la révolution communiste et des massacres d’après-guerre en Slovénie). Nous n’avons pas non plus constaté que le gouvernement slovène ait offert une quelconque aide aux familles des Israéliens assassinés et kidnappés, mais nous avons lu qu’il avait alloué 500 000 euros d’aide aux Palestiniens de Gaza. Une telle position politique fourbe, qui veut plaire à une certaine partie de la communauté internationale et aux organisations civiles pro-palestiniennes, n’est certainement pas dans notre honneur et enlève la crédibilité de la Slovénie. Nous notons également avec inquiétude comment la catastrophe au Moyen-Orient est utilisée par la politique slovène pour mobiliser des partisans politiques qui organisent des manifestations en faveur de la Palestine, où sont exprimées des opinions anti-occidentales et antisémites. Nous pensons que l’attention du peuple est ainsi détournée de la mauvaise qualité de la politique intérieure slovène.
Toutes les victimes des guerres, quel que soit le camp, sont tragiques. Toutefois, cela ne signifie pas que nous ne devons pas choisir un camp dans le conflit entre Israël et le Hamas. Nous appelons le gouvernement de la République de Slovénie à déclarer clairement qu’il soutient le droit d’Israël à l’autodéfense. Nous appelons le ministre slovène des Affaires étrangères et le Premier ministre, à l’instar du Premier ministre britannique, à faire clairement comprendre à Israël que nous lui souhaitons la victoire dans cette guerre et la création des conditions nécessaires à l’instauration d’une paix durable et juste dans cette région. C’est aussi le souhait sincère de l’Assemblée pour la République.
Ljubljana, le 23 octobre 2023
Préparé par le Président de l’Assemblée
M.Sc. Jurij Pavel Emeršič France Cukjati
