Pedro Sánchez : Un homme amoureux | Opinion

Pedro Sánchez : Un homme amoureux |  Opinion

Qui allait le dire. Après des années de lutte féministe, l’amour romantique revient ! Comment analyser ce dernier rebondissement du scénario ? Quel registre prévaut, le comique ou le dramatique ? Et que nous dit la science politique ? Ou Netflix, au cas où il y aurait une série à laquelle on pourrait aller, parce que les livres sont ennuyeux ?Baron Noir, Château de cartes, Les Bridgerton? En écoutant Sánchez, j’ai pensé à cette phrase avec laquelle la journaliste et suffragette italienne Anna Garofalo a décrit la matinée historique au cours de laquelle 12 millions de femmes (catholiques, socialistes, communistes) ont obtenu le droit de vote pour construire la nouvelle Italie d’après-guerre : « » Nous organisons nos bulletins de vote comme s’il s’agissait de lettres d’amour. Il le raconte d’une manière simple et belle Nous aurons toujours demain, le premier long métrage de Paola Cortellesi qui a conquis les cinémas italiens. Face à la soumission patriarcale de l’amour romantique, ils en ont revendiqué la rationalité. Car ici le contraste est presque déchirant : s’accrocher à l’émotivité et en sortir indemne est un privilège masculin.

Je ne sais pas si Sánchez en sortira complètement indemne, mais le récit sérialisé de ce qui s’est passé dans notre pays ces jours-ci ressemble à un scénario mélodramatique : un homme fort et seul qui, acculé par la sale guerre contre lui et sa famille, avoue à nous d’une voix forte, son amour est ténu et fragile. A la fois un western et un anti-western. Et il est inévitable de ne pas remarquer le contraste : imaginez Jacinda Ardern ou Sanna Marin survivant, en tant que premières ministres, à un aveu comme celui-là : « Je suis profondément amoureuse de mon mari et c’est pour cela que je reste ». C’est peut-être difficile à imaginer, car faire en sorte que tout le monde prenne en charge son humeur et revenir comme si de rien n’était est un symbole d’anti-leadership. Sauf si vous êtes un bel homme. Le « putain de maître », comme l’a dit Óscar Puente.

Lire aussi  Cryptomonnaie: la descente aux enfers des clients de la plateforme déchue de Celsius

Ce à quoi nous ne nous attendions pas, c’est que la défense apparente de ce côté sensible et humain se conjugue avec les techniques les plus anciennes du pouvoir, avec la politique comme secret, comme thriller et mélodrame. Générer un état de suspense, capter toute l’attention tout en restant impénétrable et insaisissable est quelque chose que seul le Vatican peut réaliser. Fumée blanche ou fumée noire ? Ce n’est pas grave, l’important est de rester attentif aux écrans. C’est le secret ultime du pouvoir. Sánchez nous a dit que la fumée était blanche après avoir communiqué au chef de l’État sa non-décision, mais il n’a pas parlé des mesures primordiales de régénération ou de résistance démocratique pour que nous tous, vous, moi et ceux que nous aimons, soyons protégés. . Ce qu’elle a suscité, c’est une réflexion, même si le chemin de cette méditation collective peut être assez court car Sánchez a su mobiliser ses bases et les aligner pour les prochaines campagnes. Ne sommes-nous pas poussière, mais poussière amoureuse ? Qui sait : lors des prochaines élections, peut-être que nous serrerons nos bulletins de vote comme s’il s’agissait de lettres d’amour.

Abonnez-vous pour continuer la lecture

Lire sans limites

_

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick