[Spoznajte ideologické, historické a geopolitické základy vojny na Ukrajine a jej dôsledky pre Slovensko v knihe Ako Putin stratil Ukrajinu.]
Quelle était ton année ?
Milan Simecka : Personnellement, j’en ai eu un bon. Il n’était rien au-dessus de la moyenne, mais c’est toujours le cas : bon en privé, mauvais en public. Je pense que c’est une règle pour toute la société que la vie privée est acceptable, mais quand je regarde l’État dans lequel je vis, je ne me sens pas bien.
Matus Kostolny : La rédaction a réussi, le journal est sain et fonctionne bien, donc la vie privée est bonne, le travail est bon aussi, et quant à la vie publique, c’est vraiment triste de voir ce qui se passe autour de nous.
Konstantin Cikovsky : J’ai eu une année parfaite, parce que par hasard j’ai appris, par peur du monde entier, à percevoir les choses de telle manière que je continue de regarder ceux qui sont encore plus mal lotis. En Ukraine, aux malades. Et du coup il m’est arrivé que non, je n’ai peur de rien, on prend de la distance. C’est une tactique très simple, essayez-la, c’est fantastique.
Comment avez-vous vécu le déroulement des élections ?
Milan Simečka : Je n’ai pas ressenti de stress du tout, car je savais comment cela allait se passer et j’avais suivi une formation. Hormis les élections spéciales, comme la victoire de Zuzana Caputová et Andrej Kiska, ou peut-être même celle de 1998, je ne me souviens pas d’élections qui se soient bien déroulées pour moi. Tout se passe donc comme il se doit, car je ne sais pas si je pourrai un jour attendre que les élections en Slovaquie se déroulent de manière à ce que j’en sois heureux.
Matus Kostolny : J’ai envie de dire que je n’ai pas été si surpris, car tout indiquait que si Robert Fico en avait l’occasion, il ne la laisserait pas passer et formerait le gouvernement, quoi qu’il arrive. Au cours de l’année, il y a eu également un débat à ce sujet et ici, dans le podcast, j’ai exprimé la thèse selon laquelle la Slovaquie progressiste doit gagner, car c’est la seule chance pour que Robert Fico ne forme pas de gouvernement. Plusieurs personnes m’ont envoyé un message disant que j’avais tort. Rétrospectivement, je pense que c’était la seule chance de maintenir Fico au pouvoir. La Slovaquie progressiste n’a pas réussi, en revanche, il faut dire que c’est dommage qu’elle n’ait pas gagné, car le gouvernement de Fico est dévastateur pour ce pays, mais je considère aussi ce résultat du PS comme un succès en termes slovaques. Le parti moderne urbain, libéral et pro-européen n’a jamais eu de tels pourcentages. C’est une nouvelle que tout en Slovaquie n’est pas absolument perdu et n’est pas une tragédie.
Pourquoi la Slovaquie progressiste n’a-t-elle pas remporté les élections ? Pourquoi les démocrates sont-ils incapables de convaincre la majorité de la société sur ce qui est mieux pour eux ?
Konstantin Cikovsky : La différence entre le parti vainqueur et le deuxième parti n’était pas de 15 ou 10 pour cent, c’était juste un accident électoral technique de la façon dont les partis se regroupaient et qui était alors le vainqueur. S’il y avait eu un parti commun à droite et que Smer ne s’était pas présenté avec Hlas, cela aurait pu être complètement différent. Les élections ne se sont pas déroulées de manière très différente de toutes les élections organisées dans notre pays depuis les années 1990. Nous avons ici trois groupes d’électeurs : les pro-démocratiques, les non-démocratiques et les opportunistes, c’est-à-dire des gens qui ne s’intéressent pas vraiment à la politique ou qui votent en fonction de leur peur. Il n’y a pas de majorité constitutionnelle d’un parti.
