Pourquoi DeSantis est une menace majeure pour la réélection de Trump

Pourquoi DeSantis est une menace majeure pour la réélection de Trump

Le cas de Donald Trump en tant que favori pour la nomination républicaine de 2024 est incroyablement évident. Comme mon collègue Nathaniel Rakich l’a souligné après que l’ancien président a annoncé sa candidature à la réélection, Trump a des cotes de popularité extrêmement fortes parmi les électeurs républicains. Il a refait le GOP à son image. Et les prédictions de sa disparition ont un bilan notoirement médiocre: j’étais l’une de ces personnes qui était beaucoup trop sceptique quant à ses chances d’être élue républicaine en 2016 pendant trop longtemps.

Et pourtant, depuis les élections de mi-mandat, quelque chose semble avoir bougé. Les gens qui mettent de l’argent en jeu se sont éloignés de Trump la semaine dernière. Il n’a maintenant que 35% de chances de remporter la nomination de 2024 selon les marchés de prédiction, en baisse par rapport à ce qu’il était avant le jour du scrutin, et le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, est à 40% (bien que DeSantis ait légèrement chuté et que Trump ait augmenté immédiatement après l’annonce de Trump de se présenter à la présidence).

Si j’étais autorisé à parier sur la politique, je pourrais acheter des actions Trump à ce prix : ces marchés de prédiction ne sont pas toujours aussi sages (ils se sont relativement mal comportés à mi-parcours, par exemple), et il est difficile d’imaginer que, compte tenu de tout l’influence qu’il a encore sur les républicains, les chances de Trump sont inférieures à 1 sur 3.

Mais je pense qu’il y a un cas assez solide à faire pour Trump et DeSantis en tant que co-favoris.

Ce n’est pas si évident qui est en tête dans les sondages

Comme le souligne Rakich, Trump est en tête de la grande majorité des sondages des électeurs républicains depuis les élections de 2020. Croyez-le ou non, ces premiers sondages fais ont un certain pouvoir prédictif.

Cependant, les sondages depuis la mi-mandat de la semaine dernière montrent un changement dans la course. Par exemple, un sondage YouGov publié la semaine dernière a révélé que DeSantis était en tête de Trump parmi les républicains, avec 42% contre 35% pour Trump. Et un sondage réalisé par la firme canadienne Leger avait DeSantis devant 45-43 parmi les républicains, bien qu’il ait eu un petit échantillon.

En revanche, un sondage Morning Consult de cette semaine a révélé que Trump était toujours en tête parmi les électeurs primaires républicains potentiels, 47-33, bien que cela reflète un gain pour DeSantis ; deux sondages préélectoraux Morning Consult ont trouvé Trump devant 48-26 et 49-24.

Une série de sondages post-mi-mandat parrainés par des groupes alignés sur les républicains ont trouvé DeSantis en tête dans les premiers États primaires. Je suis un peu sceptique à l’égard de ces sondages partisans, car les personnes qui préfèrent DeSantis essaient peut-être de lancer un « DeSantis a de l’élan ! » récit. Mais comme je l’ai dit, DeSantis a également eu l’air plutôt bien dans impartial sondages depuis la mi-mandat. C’est peut-être un rebond à court terme, mais il ne serait pas surprenant que les mi-parcours soient un point d’inflexion ou un signal d’alarme pour les électeurs républicains étant donné toutes les prédictions incorrectes d’une «vague rouge».

Et voici autre chose : l’étude des premiers sondages primaires à laquelle j’ai fait référence plus tôt a révélé que les sondages ont plus de pouvoir prédictif si vous les ajustez pour la reconnaissance du nom. La reconnaissance du nom de DeSantis est élevée, mais pas universelle comme celle de Trump. Par exemple, un sondage de l’Université Quinnipiac de juillet a révélé que 35 % des électeurs n’avaient pas suffisamment entendu parler de DeSantis pour se forger une opinion à son sujet.

Donc, je ne sais pas combien de temps encore “faites confiance aux sondages” sera un argument en faveur de Trump. Ils peuvent subir des fluctuations sauvages en réponse aux mi-parcours et à l’annonce de Trump en 2024. Mais étant donné la reconnaissance du nom beaucoup plus large de Trump, le fait que DeSantis vote assez près de Trump – ou même en tête dans certaines enquêtes – ne ne pas me semble être une nouvelle particulièrement bonne pour Trump.

Des républicains influents pourraient aider DeSantis

Je publierai probablement environ un million d’articles d’ici les premières primaires sur l’importance des points de vue des « élites du parti » républicaines. Par cette phrase, qui est empruntée au livre “Le parti décide”, je fais référence aux républicains et conservateurs influents allant des élus aux animateurs de talk-show. Il est important de préciser que par “l’élite du parti”, je ne fais pas nécessairement référence à un sénateur fuddy-duddy qui a été élu pour la première fois il y a 40 ans, mais plutôt à l’univers plus large des républicains et des conservateurs que les électeurs primaires du GOP pourraient trouver digne de confiance. Certaines personnalités médiatiques qui étaient pro-Trump et anti-establishment en 2016 ont commencé exprimer des réserves sur Trump.

En 2016, bien sûr, Trump a résisté aux souhaits de «l’establishment» républicain et sapé la vision «Le parti décide» de la course en route vers l’investiture. Mais je pense que les gens devraient faire un peu attention à ne pas trop généraliser à partir de cette élection. En 2016, le parti n’a jamais fusionné autour d’une alternative à Trump ; cette année, ils en ont potentiellement un à DeSantis. Et chaque course à l’investiture a sa propre dynamique. Aussi mauvais que “The Party Decides” avait l’air à la fois dans le républicain et Les primaires démocrates en 2016 (étant donné le défi vigoureux du sénateur Bernie Sanders à Hillary Clinton malgré le soutien pratiquement nul de l’élite du parti), c’est le cas génial en 2020, lorsque Jim Clyburn et d’autres élites du parti ont afflué vers Joe Biden tout autour de la primaire de Caroline du Sud, et Biden a rapidement remporté la nomination après avoir perdu les trois premiers concours. Cette fois, Trump n’aura pas l’élément de surprise que lui et Sanders ont eu en 2016.

Nous ne savons pas qui les électeurs du GOP verront comme le candidat le plus “éligible”

Du point de vue de la démonstration de la capacité de gagner des élections, les mi-mandats n’auraient pas pu mieux se dérouler pour DeSantis. Il a remporté la Floride par 19 points; l’État a basculé si loin à droite pendant le mandat de DeSantis qu’il ne peut plus vraiment être considéré comme un État oscillant. En revanche, des candidats approuvés par Trump comme Mehmet Oz, Don Bolduc, Blake Masters ont perdu des courses clés au Sénat, tandis que Herschel Walker a du pain sur la planche lors du second tour en Géorgie. L’écart dans la qualité des candidats était vraisemblablement responsable du coût du contrôle républicain du Sénat.

La réfutation que j’entends habituellement à cela est que les électeurs républicains ne doivent pas se soucier de l’éligibilité depuis qu’ils ont nommé Trump en 2016. Mais les sondages des électeurs républicains tout au long de 2015 et 2016 ont toujours révélé qu’ils a fait voir Trump comme éligible ; en fait, ils le considéraient comme le candidat le plus éligible.

Ce qui se passe dans la tête d’un électeur républicain typique ces jours-ci est difficile à dire. À l’ère primaire moderne, aucun précédent perdant des élections générales n’a sollicité l’investiture d’un parti. Un parti veut généralement s’éloigner de ses candidats perdants ; ce n’est pas comme s’il y avait une tonne de démocrates qui réclamaient qu’Hillary Clinton se présente à nouveau en 2020, par exemple. Mais bien sûr, les électeurs du GOP peuvent ne pas considérer Trump comme un perdant étant donné qu’une majorité de républicains croient aux fausses affirmations de Trump selon lesquelles les élections de 2020 ont été volées. Tout cela commence à devenir assez étrange: si vous êtes un républicain qui pense que l’élection a été volée, vous devez toujours lutter avec le fait que Biden est président tandis que DeSantis entame son deuxième mandat au Florida Governor’s Mansion.

Nous pourrions entrer plus en détail – cela ne fera certainement pas de mal à DeSantis que la Floride ait une primaire gagnant-gagnant, par exemple – mais il y aura beaucoup de temps pour cela plus tard. Pour l’instant, DeSantis et Trump ressemblent à des candidats extrêmement plausibles, et n’importe qui d’autre est un troisième éloigné.

Ce que pense Nate Silver d’une (hypothétique) course Trump-DeSantis | CinqTrenteHuit

Lire aussi  K-Bank, Adam University taux d'intérêt au taux annuel le plus bas de 3,80%... "Il n'y a pas de taux d'intérêt préférentiel"

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick