Les observateurs bénévoles de l ‘«audit» douteux du GOP du comté de Maricopa, en Arizona, dans les résultats des élections de 2020, sont tenus de signer des accords de non-divulgation, la station locale ABC 15 signalé Mardi soir.
Un bénévole anonyme a déclaré à ABC 15 que tous les observateurs devaient signer le document par Cyber Ninjas, le contractant principal de l’audit. Le soi-disant audit, qui a été confronté à des défis juridiques et à des critiques en raison du manque de transparence et de la mauvaise logistique, a été initiée par le Sénat d’État contrôlé par le GOP de l’Arizona.
«J’accepte qu’à moins d’être autorisé par écrit par Cyber Ninjas, Inc. et le Sénat de l’État de l’Arizona, je ne divulguerai aucune information confidentielle à une personne qui ne mène pas l’audit», aurait indiqué en partie l’accord de non-divulgation.
Le document vise également à empêcher les observateurs de faire «des déclarations publiques, des publications sur les réseaux sociaux ou des divulgations publiques similaires» au sujet de l’audit sans autorisation, ou jusqu’à ce que les résultats de l’audit soient rendus publics.
Le document note des «conséquences juridiques» potentielles, y compris des dommages-intérêts punitifs pour violation de l’accord.
Un porte-parole de Cyber Ninjas n’a pas répondu à la demande de commentaire de TPM sur le rapport d’ABC 15.
Cyber Ninjas s’est battu devant les tribunaux pour garder les informations sur l’audit privées. L’ordonnance d’un juge la semaine dernière a contraint l’entreprise à produire des documents décrivant ses politiques et pratiques en matière d’examen.
Les critiques se sont concentrées sur le manque de transparence de l’audit: les journalistes sont obligés de fonctionner comme un «pool» – un seul journaliste, photojournaliste et vidéaste à la fois – et leurs déplacements sont limités au sein du lieu de l’audit.
Au départ, les journalistes étaient requis pour travailler en tant qu’observateurs s’ils voulaient voir l’audit de première main. Un journaliste qui s’est porté volontaire en tant qu’observateur, Jen Fifield de la République d’Arizona, noté sur Twitter qu’elle n’était pas tenue de signer une NDA dans le cadre de ce travail bénévole.
L’audit a été marqué par des soupçons et des allégations de conflit d’intérêts depuis le début: Doug Logan, PDG de Cyber Ninjas, a boosté de faux théories du complot à propos de l’élection de 2020 sur un compte Twitter supprimé depuis, et l’année dernière, il a travaillé avec d’autres «sur l’enquête sur la fraude électorale» au domicile de l’avocat marginal pro-Trump Lin Wood, Bois confirmé au TPM.
L’audit est également accepter des dons privés, qui ont été soulevées par Wood, l’ancien PDG d’Overstock.com Patrick Byrne et la présentatrice de One America News Christina Bobb. OAN est le diffuseur en direct approuvé par le Sénat de l’audit.
Les partisans de Donald Trump et l’ancien président lui-même se sont exprimés ouvertement sur le fait que l’audit a le potentiel de redynamiser les fausses allégations de fraude et appelle à des audits ailleurs, comme au Michigan et Géorgie.
