Ça dit: TP
»Lorsque les caricatures commencent à déranger ceux qui sont au pouvoir, la société est déjà à mi-chemin vers la dictature. (…) Le dessin satirique de trois représentants de l’élite dirigeante du caricaturiste Delov Marko Kočevar n’est que le dernier d’une série qui a connu un pogrom et a montré que la classe dirigeante ne comprend ni le concept de démocratie ni le concept de liberté. “. » a écrit l’Association slovène des journalistes patriotiques (SZDN) dans un communiqué de presse.
Nous publions la réponse du SZDN dans son intégralité :
Lorsque les caricatures commencent à déranger ceux qui sont au pouvoir, la société est déjà à mi-chemin vers la dictature. Et la Slovénie a malheureusement franchi cette étape cette année (avec des plaintes, des poursuites mais aussi des condamnations). Le dessin satirique de trois représentants de l’élite dirigeante du caricaturiste Delov Marko Kočevar n’est que le dernier d’une série qui a connu un pogrom et a montré que la classe dirigeante ne comprend ni le concept de démocratie ni le concept de liberté. Se cacher derrière des mots tels que « chauvinisme », « droits des femmes » ou « discours de haine » est une manière subtile de tyranniser ceux qui sont déterminés à limiter la liberté d’expression.
La liberté de parole ou d’expression ne signifie pas seulement que dans des sociétés démocratiques et libres, chacun a la possibilité de discuter de questions, de sujets ou d’événements d’actualité, mais elle signifie également que nous tous, en particulier ceux qui sont au pouvoir, acceptons le fait que certaines personnes ont des capacités solides, opinions offensantes sur certaines questions et points de vue controversés. Cette dernière est au cœur de la protection de la liberté d’expression et de la liberté en général.
Il est tout à fait normal qu’une satire dure (en particulier une caricature graphique) offense ou blesse inévitablement quelqu’un. Si ce n’était pas le cas, il ne s’agirait pas d’une satire, où l’auteur, par définition, marche sur le fil du rasoir, à la recherche de l’équilibre. Et si quelqu’un trouve la caricature de Kočevar offensante ou chauvine, alors ce n’est pas le problème du caricaturiste ou de la société de médias Delo, mais le problème de celui qui se sent offensé ou blessé. La caricature susmentionnée est loin de ce dont la politique actuelle et certaines organisations non gouvernementales accusent le caricaturiste, et il est extrêmement inhabituel que des organisations non gouvernementales, censées représenter la société civile, protègent les femmes actuelles au pouvoir, mais pas les ” civil” Kočevar. Cependant, la caricature prétendument controversée ne justifie même pas le pogrom vécu par le caricaturiste, ni la manière dont les femmes politiques concernées et leurs partisans d’arrière-plan ont réagi.
La caricature de Kočeva évalue clairement une question d’importance publique liée à la politique étrangère de la Slovénie : trois hommes politiques slovènes (mal habillés) tiennent le monde entier sur leurs épaules. On ne sait pas vraiment ce qui a perturbé les autorités (et en partie les organisations non gouvernementales), mais il devrait être clair pour elles que la satire est un genre médiatique qui vise à exciter et à provoquer par l’exagération, parfois par la déformation de la réalité et par l’ironie. Et si quelqu’un n’aime pas le dessin, il ne devrait pas acheter le journal dans lequel il a été publié.
Pour l’Association slovène des journalistes patriotiques :
Jože Biščak, président
À Ljubljana, le 21 décembre 2021
