Trump est pire que jamais
La candidate préférée de Donald Trump dans une course contestée à la Chambre, la représentante Mary Miller, a remporté mardi sa primaire entre membres dans l’Illinois. Mais ce ne sera probablement pas le sujet de conversation de la ville, pas après le témoignage entendu mardi sur sa culpabilité dans l’émeute au Capitole le 6 janvier.
Même les bonnes nuits pour l’ancien président ces jours-ci, il continue de prendre des coups.
À mi-parcours des mi-parcours, les candidats de Trump ont remporté des primaires compétitives dans l’Ohio et la Pennsylvanie, entre autres États. Et il y a eu des dizaines de républicains qui ont fait face à une opposition minime ou nulle que Trump a approuvée pour étoffer son CV. À la fin des primaires, il vantera son tableau de bord conçu pour être favorable à mi-parcours.
Mais il y a une raison pour laquelle chaque fois qu’un de ses candidats approuvés gagne, les républicains renvoient à l’effondrement de Trump en Géorgie, ou à des sondages comme celui du New Hampshire la semaine dernière qui avait statistiquement égalé le gouverneur de Floride Ron DeSantis avec Trump parmi les électeurs primaires républicains en le premier État primaire de la nation.
Les primaires ont été mitigées pour Trump. Il n’est peut-être pas battu, mais il est battable – et ce n’était pas si clair au début de la saison primaire. De plus, alors que les primaires s’éternisent dans tout le pays, Trump se fait mutiler à Washington, où les audiences du comité du 6 janvier semblent avoir au moins quelques effet.
Cinquante-huit pour cent des Américains pensent maintenant que Trump devrait être poursuivi pour son rôle dans l’émeute au Capitole le 6 janvier 2021, selon un récent sondage ABC News/Ipsos, légèrement en hausse par rapport aux mesures précédentes. Et c’était avant le témoignage à couper le souffle de mardi sur le comportement de Trump le 6 janvier.
Entre le bilan mitigé de Trump à mi-mandat, la montée en puissance de DeSantis et le témoignage de mardi, a déclaré John Thomas, un stratège républicain, le parti « commence à voir une fissure ici » dans l’emprise de Trump sur le parti.
Dick Wadhams, ancien président du Parti républicain du Colorado et stratège de longue date du parti, a déclaré: “Il y a beaucoup de signes que le parti commence à s’éloigner un peu de Trump.”
SCOTUS est le nouveau Trump
Le témoignage de mardi – selon lequel Trump a été informé que ses partisans à Washington le 6 janvier étaient armés – a donné aux démocrates un autre scandale lié à Trump pour épingler le GOP.
Mais sur le plan électoral, l’efficacité de l’attelage des candidats républicains à Trump a toujours été remise en question. Cela n’a pas fonctionné pour Terry McAuliffe lors de la course au poste de gouverneur de l’année dernière en Virginie. Il n’a pas bougé du tout dans les sondages cette année. Et d’ici novembre, Trump aura été démis de ses fonctions pendant près de deux ans.
Le meilleur repoussoir pour les démocrates est presque certain d’être l’annulation de la Cour suprême vendredi de Roe contre Wade. Et les démocrates le savent. À en juger par les primaires de mardi, le parti au pouvoir à Washington se présentera devant le tribunal à l’automne.
La messagerie a commencé avant même que la décision ne soit rendue.
Le représentant démocrate Sean Casten, qui a battu la représentante Marie Newman lors d’une primaire entre membres dans un district basé à Chicago, a diffusé des publicités s’engageant à défendre le droit à l’avortement contre les “républicains extrêmes et les juges de droite”. (Homme nouveau avait posé la question aux électeurs en termes personnelsdécrivant sa propre décision, à 19 ans, de se faire avorter.) Dans la course pour occuper le siège désormais occupé par le représentant à la retraite Bobby Rush, un groupe extérieur faisant la promotion de Karin Norington-Reaves a diffusé des spots télévisés avec des images en noir et blanc de juges conservateurs, affirmant que Norington-Reaves “lutterait contre la tyrannie des bons vieux garçons”.
Norington-Reaves était en retard dans cette primaire mardi soir. Mais l’annonce durera probablement. C’est le genre de cadrage qu’un parti sortant utilise lorsqu’il doit se présenter contre quelque chose – et les démocrates ne plaisent pas assez aux électeurs de Washington pour se présenter sur ce qu’ils ont fait.
“Vous pouvez vous présenter contre la Cour suprême”, a déclaré Craig Hughes, un stratège démocrate du Colorado. “Je pense Chevreuil comptera absolument.
Il y a des raisons de penser que Hughes a peut-être raison – pas assez pour empêcher les démocrates de perdre la Chambre, probablement, mais au moins assez pour limiter leurs pertes. La décision était impopulaire et, dans trois sondages publiés depuis la décision Roe, le scrutin générique a évolué en faveur des démocrates – les électeurs favorisant les candidats démocrates aux républicains en novembre de 7 points de pourcentage.
“En espérant que ce soit le début d’une tendance”, a déclaré Kelly Dietrich, une ancienne collectrice de fonds démocrate basée dans l’Illinois et qui a fondé le National Democratic Training Committee, qui forme des candidats à travers le pays. “Nous verrons.”
Les électeurs démocrates ne se rendent pas — pour le moment
Le taux de participation aux primaires a toujours été un mauvais indicateur du taux de participation aux élections générales, mais au cours d’une année au cours de laquelle les démocrates recherchent désespérément des électeurs plus jeunes et à faible propension à se rendre aux urnes, le taux de participation précoce dans l’Illinois et à New York mardi en était un autre. mauvais signe.
Dans l’Illinois, les totaux des votes anticipés étaient en retard par rapport aux totaux de 2018 à la fois à l’échelle de l’État et à Chicago, le genre de grande ville démocrate où une vague d’électeurs due à Chevreuilsi l’on devait venir, aurait été prévu.
Même son de cloche à New York, où l’on s’attendait à une faible participation.
Les démocrates peuvent être furieux du comportement de Trump le 6 janvier ou du comportement de la Cour suprême la semaine dernière. Mais cela ne se traduit pas par un vote – du moins pas encore.
“Personne ne se présente”, a déclaré un stratège démocrate de l’Illinois qui a requis l’anonymat pour parler librement. « Je veux dire personne. Personne ne vote… Les premiers chiffres des votes sont terriblement mauvais.
Le stratège a déclaré que les électeurs étaient “énervés” mais qu’entre Roe et le vote, “je ne pense pas que les gens relient les points”.
Les démocrates sont entrés dans le cycle électoral de mi-mandat face à des vents contraires historiques, largement censés perdre la Chambre en novembre. Et depuis, les choses ne vont pas dans leur sens. La cote d’approbation publique du président Joe Biden est tombée en dessous de 40 %. L’inflation ne semble pas aller nulle part et une récession pourrait être proche.
Les démocrates ont encore un chemin à parcourir pour émousser les gains des républicains. Si les démocrates peuvent poursuivre l’affaire sur Chevreuil effectivement, leurs électeurs pourraient avoir des raisons de se rendre en novembre. Et le comité du 6 janvier pourrait obtenir ce que James Carville, l’ancien stratège de Bill Clinton, a appelé une “tête de vapeur”. Cela ressemblait certainement à ce que cela pourrait être mardi.
“Le chemin n’est pas impossible”, a déclaré Carville.
Pourtant, le vote anticipé aux élections générales n’est pas loin.
“Si cette aiguille ne bouge pas d’ici la fin juillet”, a déclaré Carville, “elle ne bougera probablement pas.”
Les démocrates avertis et tristes “choisissent votre propre aventure”
Il vous dit tout ce que vous devez savoir sur les mauvaises choses pour les démocrates cette année qu’ils ont dépensé beaucoup dans l’Illinois et le Colorado pour Républicains, se mêler des primaires de l’opposition dans le but de garantir des élections gagnantes à l’automne.
Joe Biden a porté ces États d’environ 17 points de pourcentage et 14 points de pourcentage, respectivement, en 2020. Ce ne sont pas exactement des États qu’un parti confiant s’attendrait à basculer vers le GOP.
Pourtant, dans une année de mi-mandat difficile, même les démocrates reconnaissent que la carte des républicains pourrait s’étendre. Appelez les dépenses avant les primaires de mardi une police d’assurance.
Dans l’Illinois, où les démocrates ont cherché à démolir Richard Irvin lors de la primaire du gouverneur, l’intervention a fonctionné, élevant un sénateur républicain de l’État, Darren Bailey, qui est largement considéré comme moins éligible qu’Irvin à l’automne.
Mais au Colorado, la stratégie a échoué. Des groupes extérieurs ont gaspillé des millions de dollars dans le but d’empêcher l’homme d’affaires Joe O’Dea de remporter l’investiture républicaine au Sénat américain, et il a quand même gagné. Il en a été de même pour les républicains qui se sont présentés dans deux autres courses du Colorado que les démocrates ont tenté en vain d’influencer.
Il est difficile de discuter avec la politique des démocrates essayant de mettre en place la meilleure course possible. Pourtant, comme l’a dit un stratège démocrate basé au Colorado, “Cette chose de choisir votre propre aventure est un peu de risque-récompense.”
L’argent est toujours rare lors des élections générales, et les démocrates pourraient se plaindre de l’investissement dans le Colorado en novembre.
Le ‘Big Lie’ prend un coup
C’était une grande soirée pour les républicains pro-démocratie du Colorado, où un trio de négationnistes semblait se diriger vers la défaite.
Ron Hanks, un représentant de l’État du Colorado qui était à Washington le 6 janvier 2021 et qui soutient, à tort, que Trump a gagné, a perdu contre O’Dea, un républicain plus modéré, à la primaire du Sénat américain. Tina Peters, une greffière du comté qui a été inculpée d’avoir participé à un stratagème de violation de la technologie du système de vote, a chuté dans sa primaire pour le poste de secrétaire d’État, tout comme Greg Lopez, qui pense également que Trump a gagné, dans la course au poste de gouverneur.
Associez-les à la grande nuit que les défenseurs des élections ont eue lors des courses au poste de gouverneur et de secrétaire d’État de Géorgie le mois dernier, et le Big Lie prend quelques coups.
Mais il est loin de disparaître du GOP.
La représentante Lauren Boebert, qui a attisé les allégations de fraude électorale de Trump, a remporté sa primaire dans le Colorado.
Dans l’Illinois, Miller, qui a récemment fait campagne avec Trump, a gagné malgré son vote contre la certification des élections de 2020 et a frappé son adversaire, le représentant Rodney Davis, pour ses votes pour certifier l’élection de Biden.
Cela s’ajoute aux dizaines de négationnistes qui ont déjà remporté les primaires dans les États du pays, dont beaucoup sont des républicains relativement jeunes pour la politique qui, gagnant ou perdant, maintiendront une présence dans le parti pendant des années. Il y a Doug Mastriano, le complotiste électoral d’extrême droite qui a remporté la primaire républicaine pour le poste de gouverneur de Pennsylvanie. Au Nevada, le républicain Jim Marchant, chef d’un cercle de négationnistes alignés sur MAGA pour devenir secrétaires d’État, a facilement remporté sa primaire au début du mois. Le candidat du Parti républicain du Michigan au poste de procureur général de l’État, Matthew DePerno, est un avocat de Kalamazoo qui a joué un rôle majeur dans l’échec de la tentative de Trump d’annuler les élections dans le Michigan.
D’autres devraient être nommés au cours du second semestre de l’année. Juste après une pause dans les primaires multi-États, en août, vient l’Arizona, où Kari Lake, l’ancienne présentatrice de télévision qui insiste sur le fait que Trump a porté l’État, fait partie des principaux candidats au poste de gouverneur. Également sur le bulletin de vote dans cet État: le représentant de l’État Mark Finchem, l’un des principaux partisans de la révision farfelue du scrutin de son État, est candidat au poste de secrétaire d’État.
Indépendamment de la fortune de Trump, de grandes majorités de républicains croient toujours à son mensonge selon lequel l’élection a été truquée. Si les primaires nous ont appris quelque chose, c’est que ce mensonge peut lui survivre.
“Je pense que beaucoup d’Américains viennent de perdre confiance dans les institutions américaines”, a déclaré Sean Walsh, un stratège républicain qui a travaillé dans les Maisons Blanches de Reagan et de George HW Bush.
Pour de nombreux républicains, a-t-il déclaré, « je pense que le manque de confiance dans le système électoral dure plus longtemps que Trump. Malheureusement, je pense que oui.
