Le sénateur du Texas Ted Cruz pourrait faire l’objet d’un examen minutieux de la part de l’Internal Revenue Service (IRS) concernant les paiements liés à son podcast, selon des experts fiscaux.

Des questions ont déjà été soulevées au sujet d’un don de 630 000 $ qu’iHeartMedia, le diffuseur de l’émission Verdict avec Ted Cruz podcast, réalisé pour le Super PAC Vérité et Courage, qui soutient la campagne de réélection du républicain.

Le bureau de Cruz et iHeartMedia ont nié que l’argent constitue un paiement direct pour Cruz, puisque le sénateur n’est pas payé pour animer l’émission, et ont nié toute violation légale ou éthique.

Les experts fiscaux ont suggéré que même si Cruz n’était pas payé directement par iHeartMedia, il pourrait quand même devoir le déclarer comme revenu pour empêcher l’IRS de le signaler.

“Ce sera toujours son revenu, parce que c’est lui qui l’a ‘gagné'”, a déclaré Brian Galle, professeur de droit fiscal à l’Université de Georgetown et ancien procureur fédéral à la division fiscale du ministère de la Justice. La Chronique de Houston.

“Ce n’est pas comme un organisme de bienfaisance qui vend aux enchères une heure de temps de comptable gratuit ou quelque chose comme ça… C’était un paiement pour une série d’apparitions de Ted Cruz et de personne d’autre.”

“Vous ne pouvez pas dire au gouvernement que ce n’est pas mon argent si c’est vous qui l’avez gagné”, a ajouté Galle. “Peu importe où va l’argent.”

Calvin Johnson, professeur de fiscalité à l’Université du Texas à Austin, a convenu que Cruz pourrait toujours devoir déclarer cet argent comme revenu, même s’il n’a pas été personnellement indemnisé, car l’argent continue de le soutenir via des publicités payées par le Super PAC. pour l’aider dans sa campagne de réélection.

Lire aussi  Rebel Wilson a perdu sa virginité à 35 ans, raconte ses mémoires. Pourquoi ça va.
Le sénateur Ted Cruz à Washington, DC, le 22 mars. Des experts fiscaux ont suggéré que Cruz pourrait devoir déclarer à l’IRS l’argent lié à son podcast.

Nathan Howard/Getty Images

“La législation fiscale est parfaitement claire sur le fait que les transferts liés à la prestation de services – et c’est de cela qu’il s’agit – sont imposés sur les services”, a déclaré Johnson à T.il Chronique.

Cependant, Andy Grewal, professeur de droit de l’impôt sur le revenu à l’Université de l’Iowa, a suggéré que Cruz n’aurait tort que si le sénateur avait droit à un paiement pour le podcast, mais a dit à iHeartMedia de payer le super PAC à la place pour éviter d’avoir à le déclarer. dans les formulaires fiscaux.

“S’il vient juste d’apparaître, je ne le vois pas”, a déclaré Grewal au média.

Rachel Nelson, vice-présidente des relations publiques d’iHeartMedia, a précédemment déclaré que les paiements de la société à Truth and Courage PAC étaient “associés à ces ventes publicitaires” pour le podcast et que Cruz “donne de son temps pour héberger ce podcast et n’est pas rémunéré pour cela”. “.

Cruz affrontera le démocrate Colin Allred pour le siège du Sénat du Texas lors des élections de novembre.