Tout le monde a besoin de beaucoup de puces, alors pourquoi Intel ne va pas bien ?

Tout le monde a besoin de beaucoup de puces, alors pourquoi Intel ne va pas bien ?

Intel à l’intérieur de la campagne publicitaire des années 90. Source – Intel.

Le monde a besoin de puces plus que toute autre chose en ce moment. Ils alimentent tout, des machines à laver aux missiles pour ogives nucléaires. Le chef d’Intel, Pete Gelsinger, les a qualifiés de nouveau pétrole de l’économie basée sur les technologies numériques.

Le boom de l’intelligence artificielle a ajouté à la pression pour de nouvelles puces puissantes, faisant du fabricant de puces graphiques Nvidia une valeur d’un billion la semaine dernière.

Cependant, Intel, dont les fondateurs ont été les pionniers de cette industrie, ne peut pas grandir malgré tout cela. Sous l’influence de la concurrence asiatique et des erreurs d’Intel, la part américaine de la production de puces est passée de 37 pour cent na 12.

Intel est toujours en baisse. Au premier trimestre 2023, ses ventes ont diminué d’une année sur l’autre de 40 pour cent, qui a été son pire trimestre de tous les temps. La valeur des actions est également inférieure d’un quart aujourd’hui à celle d’il y a un an et de 43 % inférieure à celle d’il y a cinq ans. Cela se produit à un moment où Intel doit impressionner le gouvernement américain dans la compétition pour la plus grande subvention possible du paquet de 53 milliards pour de nouvelles usines de puces.

Au lieu du slogan culte “Intel Inside”, le slogan “Intel Outside” décrirait mieux ce déclin, et selon son directeur, l’entreprise est “dans la boue”. Comment cela s’est-il passé et peut-il encore inverser son destin ?

Lire aussi  Les opérations chirurgicales et autres procédures médicales sont retardées par la grève de Kaiser, disent les patients

Que sont les puces informatiques

Une plaquette semi-conductrice miniature avec un circuit électronique intégré est communément appelée puce informatique. Il possède des millions de minuscules composants électroniques appelés transistors qui facilitent la transmission des signaux de données. Dans le passé, les puces étaient relativement grandes, mais aujourd’hui, nous avons besoin d’une telle puissance de calcul que des millions ou des milliards de transistors doivent tenir sur une seule puce.

Les transistors sur puces ne peuvent plus être soudés par l’homme, car ils devraient être des milliers de fois plus gros pour être vus à l’œil nu. Cela est fait par des machines photolithographiques modernes, qui les impriment sur de fines tranches de silicium avec une lumière ultraviolette spéciale.

Source – Intel.

Il s’est sauvé une fois, maintenant il doit le refaire

Intel a été fondée par deux innovateurs de la Silicon Valley – Robert Noyce et Gordon Moore – en 1968. Moore a vu l’avenir de l’économie dans l’électronique, sa “loi” est encore connue aujourd’hui, selon laquelle le nombre de transistors sur une puce doublera tous les deux ans au cours de la prochaine décennie.

Bien qu’ils aient développé le premier microprocesseur au monde dès 1969, Noyce et Moore ont construit l’activité d’Intel principalement sur les puces de mémoire informatique (DRAM). Dans les années 70, Intel en vendait le plus dans le monde et contrôlait presque moitié marché.

Au début des années 80, cependant, les entreprises japonaises ont commencé à le supplanter.

De nombreuses entreprises américaines ont conçu des puces aux États-Unis mais les ont fabriquées au Japon. Cependant, en plus de graver des transistors dans des tranches de silicium, les ingénieurs japonais ont également lancé leur propre développement. Intel a été confronté à la question de savoir comment ne pas faire faillite.

Lire aussi  Est-il encore assez chaud pour que les politiciens prennent des mesures concrètes ?

Vous avez besoin d’au moins un abonnement standard pour lire.

Êtes-vous abonné?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick