Ciblé Retard pour Assange : pas d’extradition vers les États-Unis pour l’instant
Par Christoph Meyer, dpa 26 mars 2024 – 15h36
La police américaine attend déjà de pouvoir embarquer le fondateur de Wikileaks dans un avion à destination des États-Unis, avait prévenu Stella Assange. Mais il n’en est rien sorti mardi.
Londres – Le fondateur de Wikileaks, Julian Assange, a reçu un nouveau retard dans sa demande d’appel contre la menace d’extradition vers les États-Unis. La Haute Cour de Londres a décidé que l’homme de 52 ans ne devait pas être transféré immédiatement aux États-Unis et que la demande d’appel de l’Australien pouvait donc toujours être accordée.
‘;
‘; //pourcentage de probabilitéRand = Math.floor(Math.random() * ((100 + 1) – 0) + 0); estAdserver = (80
Comme l’ont expliqué les juges, l’appel a été rejeté sur six points sur neuf. Sur trois autres points, cela dépend de la capacité du gouvernement américain et du ministre britannique de l’Intérieur à fournir des garanties appropriées. Les juges ont fixé pour cela un délai de trois semaines.
Le gouvernement américain devrait garantir un procès équitable
La question est de savoir si Assange peut invoquer le droit à la liberté d’expression lors d’un procès aux États-Unis et s’il jouit des mêmes droits que les citoyens américains, s’il ne sera pas préjugé en raison de sa citoyenneté et si la peine de mort ne sera pas appliquée. imposé. Si le délai est dépassé sans que les garanties soient données, une audience d’appel devrait avoir lieu immédiatement. Si les garanties sont fournies à temps, une décision devrait être prise sur la base d’une nouvelle audience le 20 mai.
Le gouvernement américain veut traduire en justice l’Australien pour espionnage. Il risque jusqu’à 175 ans de prison. Washington l’accuse d’avoir volé et publié des documents secrets sur les opérations militaires en Irak et en Afghanistan ainsi que de nombreux autres documents secrets avec la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, mettant ainsi en danger la vie d’informateurs américains. Les partisans d’Assange le considèrent cependant comme un journaliste visé par la justice de Washington pour avoir dénoncé les crimes de guerre américains.
Stella Assange craignait une extradition immédiate
Le verdict mardi, après deux jours d’audience, était très attendu. L’épouse d’Assange, Stella, avait exprimé ses craintes que si son appel était rejeté, il puisse être immédiatement mis dans un avion à destination des États-Unis. Cela a été évité pour le moment.
Mais Assange continue de se battre uniquement pour pouvoir s’opposer légalement à l’extradition déjà décidée. Si cette demande est rejetée, sa seule option serait de s’adresser à la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg.
Stella Assange craint pour sa vie en raison des conditions de détention difficiles aux États-Unis et du psychisme instable de son mari. Le risque de suicide était également la raison pour laquelle un juge avait initialement rejeté l’extradition. Mais la décision a été annulée par la suite. Elle aurait qualifié le verdict de « carrément bizarre ». Le tribunal a demandé aux États-Unis d’envoyer une lettre disant : « Tout va bien ». Mais on ne peut pas se fier aux assurances des États-Unis, a-t-elle prévenu.
Les associations soutiennent Assange
L’Association des journalistes allemands (DJV) a salué cette dernière décision. Assange a remporté une victoire d’étape, a déclaré le DJV dans un communiqué. “Cela laisse la porte entrouverte à une justice tardive”, a déclaré le président fédéral du DJV, Mika Beuster, selon le communiqué. Il a ajouté : « Le résultat final doit être la libération de Julian Assange. Toute autre chose serait un coup dur pour lui personnellement ainsi que pour le droit fondamental à la liberté de la presse. »
L’association des écrivains PEN Berlin a également salué cette décision, mais a averti qu’aucune décision n’avait encore été prise à ce sujet. “Julian Assange ne pouvait pas gagner aujourd’hui ; pour lui, il s’agissait simplement de ne pas perdre (…)”, a déclaré la porte-parole du PEN Berlin, Eva Menasse, selon un communiqué.
Le porte-parole pour la politique étrangère du groupe Die Linke au Bundestag, Gregor Gysi, a souligné que s’il n’était pas clair si les États-Unis garantissaient un processus constitutionnel, on comprendrait pourquoi l’extradition d’Assange devait être empêchée. “Les États-Unis devraient se soucier moins d’Assange que des responsables des crimes de guerre révélés grâce à Assange”, a-t-il exigé.
Le gouvernement australien fait campagne pour sa libération
Assange est détenu dans la prison à sécurité maximale de Belmarsh à Londres depuis près de cinq ans. Avant son arrestation en avril 2019, il avait échappé pendant plusieurs années aux forces de l’ordre à l’ambassade d’Équateur à Londres. Ils l’ont initialement ciblé en raison d’allégations de viol en Suède. Cependant, ces allégations ont ensuite été abandonnées faute de preuves.
Le gouvernement australien fait désormais campagne pour la libération de son citoyen. Le Parlement australien a récemment adopté une résolution appelant les États-Unis et le Royaume-Uni à cesser de poursuivre Assange en justice. Le Premier ministre Anthony Albanese a souligné que l’affaire traînait depuis trop longtemps. Cependant, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a rejeté à plusieurs reprises les appels à la fin des forces de l’ordre.
