Trump a maintenant perdu contre Biden dans le Wisconsin… à deux reprises

Trump a maintenant perdu contre Biden dans le Wisconsin… à deux reprises

Alors que Biden a fait face à une opposition organisée lors de la primaire démocrate, ce n’est pas le cas de Trump. Pourtant, Biden a obtenu plus de voix et un pourcentage plus élevé du total.

L’ancien président Donald Trump s’exprime lors d’un événement de campagne à Green Bay, dans le Wisconsin, le 2 avril 2024.

(Photographe : Daniel Steinle / Bloomberg)

Donald Trump s’est rendu à Green Bay mardi au milieu du scrutin primaire présidentiel du Wisconsin pour faire un tour de victoire. Malheureusement pour Trump, qui a généralement négligé l’État du champ de bataille au cours des quatre dernières années, ce fut une victoire pour une mauvaise élection. L’ancien président était tellement concentré sur répéter le grand mensonge à propos des élections de 2020 dans le Wisconsin, il n’a pas réussi à se concentrer sur les problèmes très réels qu’il rencontre dans l’État, alors que l’intérêt se tourne vers la compétition de cet automne entre Trump, le candidat républicain presque certain, et le président démocrate Joe Biden.

Le Wisconsin a toujours été un gros problème pour Trump. Lorsqu’il a pris l’État en 2016, battant la démocrate Hillary Clinton par environ 22 000 voix, il a fait basculer l’État historiquement bleu dans la colonne républicaine, remportant une victoire au Collège électoral et à la Maison Blanche. Malheureusement pour Trump et son mouvement républicain MAGA, 2016 a été le point culminant. Les démocrates ont remporté le poste de gouverneur du Wisconsin et tous les autres bureaux de l’État en 2018, puis Biden a battu Trump en 2020 par près de 21 000 voix. La victoire de 2020 a mis le candidat démocrate à la présidentielle sur la bonne voie pour remporter sa propre victoire au collège électoral et un mandat à la Maison Blanche. Depuis lors, les démocrates n’ont cessé de gagner dans le Wisconsin, occupant le poste de gouverneur et le poste critique de procureur général de l’État en 2022, et obtenant une majorité progressiste à la Cour suprême de l’État en 2023.

Trump ne s’est jamais remis de sa défaite de 2020 dans l’État de Badger. Il a combattu le résultat devant les tribunaux et a échoué. Puis il a demandé un recomptage et a échoué. Mais il a continué à répandre la fausse déclaration selon laquelle il avait gagné.

Il a récidivé mardi, lorsque le candidat présumé du Parti républicain, inculpé 91 fois, s’est rendu à Green Bay pour prononcer un discours le jour de l’élection qui était censé relancer sa candidature pour 2024 dans le Wisconsin. Mais il ne disposait pas de matériel nouveau. Lors d’un rassemblement morne dans la ville du champ de bataille ultime, dans l’état du champ de bataille ultime, Trump a prononcé un discours décousu dans lequel il a affirmé : « Nous avons gagné en 2016 – nous avons fait bien mieux en 2020, je déteste le dire, nous avons fait bien mieux. »

Ce n’était pas vrai. Mais le mensonge s’inscrivait parfaitement dans un discours typiquement bavard de Trump qui revenait sans cesse à ses affirmations discréditées à plusieurs reprises selon lesquelles les élections de 2020 n’étaient pas légitimes et que le Wisconsin avait subi « une ingérence électorale au plus haut niveau, ce qui ne s’est jamais produit dans notre pays auparavant ».

Finalement, après une heure passée à mettre en doute la crédibilité des élections dans le Wisconsin, Trump a dit à la foule de « sortir et voter ».

Problème actuel

Couverture du numéro de mars 2024

Cela avait du sens, puisque Trump apparaissait le jour d’une élection présidentielle primaire pour les démocrates et les républicains. C’était également le jour des élections locales dans les communautés de tout l’État, notamment à Green Bay, une ville industrielle située dans un comté pour lequel les démocrates et les républicains se disputent depuis des décennies.

Lors de la primaire présidentielle démocrate, Biden a fait face à un défi bien organisé de la part d’activistes qui s’opposent à sa politique concernant Gaza. L’effort visant à amener les électeurs à voter pour une option de « délégation sans instruction », afin d’envoyer un message à Biden, a été soutenu par un certain nombre de législateurs d’État démocrates et de responsables locaux, ainsi que par des groupes tels que Our Revolution, Progressive Democrats of Amérique, Socialistes démocrates d’Amérique, Voces de la Frontera Action et Jewish Voice for Peace Action.

Du côté républicain, tous les challengers de Trump avaient suspendu leur campagne. D’où le tour de victoire avant même la clôture du scrutin.

Alors, comment s’est déroulé le vote ?

Biden a gagné.

Le taux de participation aux primaires des partis a été à peu près équivalent, les deux camps ayant attiré près de 600 000 électeurs. Selon toute mesure raisonnable, Trump aurait dû obtenir le vote populaire le plus élevé et le pourcentage le plus élevé du total. Mais cela ne s’est pas produit.

Biden a remporté 511 845 voix, avec presque tous les bulletins comptés, à 476 355 voix pour Trump. Bien que leurs noms soient apparus sur différents bulletins de vote pour leurs primaires respectives, cela représente toujours une marge de plus de 35 000 voix, bien meilleure que celle de Trump en 2016 ou celle de Biden en 2020.

Et les pourcentages étaient encore meilleurs pour Biden, qui a obtenu 88,6 % des voix lors de la primaire démocrate, contre seulement 79,2 % pour Trump lors de la primaire républicaine. La plupart des votes anti-Trump sont allés à l’ancienne ambassadrice des Nations Unies Nikki Haley, qui a suspendu sa campagne le 6 mars. Mais alors que Haley a remporté près de 77 000 voix républicaines aux primaires mardi, 20 000 autres sont allées au gouverneur de Floride, Ron DeSantis, et près de 10 000 à l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie. Un nombre notable de 12 900 Républicains ont voté pour une « délégation sans instructions », soit moins que les 48 162 Démocrates qui l’ont fait, mais cela reste un résultat crédible.

“Trump a un énorme problème de base”, a déclaré Lauren Hitt, porte-parole de la campagne de Biden, “Il n’a ni la volonté ni les fonds nécessaires pour consolider ces électeurs de Haley.” Ni les électeurs de DeSantis, les électeurs de Christie ou les électeurs de la « délégation non instruite ».

Et à quoi ressemblent les coattails de Trump ?

Pas bon.

Green Bay a organisé mardi une élection au conseil municipal au cours de laquelle un siège clé, détenu par un conservateur soutenu par les républicains locaux, a été contesté par Joey Prestley, un progressiste de 28 ans qui dit, «Je me suis positionné à l’opposé de mon adversaire soutenant Trump, niant le changement climatique et financé par les propriétaires fonciers, qui a ouvertement et publiquement dénigré les immigrants et les membres de la communauté queer.»

Prestley a gagné, transférant le contrôle du conseil des conservateurs aux progressistes.

Le président du Parti démocrate du Wisconsin, Ben Wikler, qui regarde toujours de haut en bas les bulletins de vote, a souligné la victoire de Prestley mardi soir : en notant que, « Trump est personnellement resté perplexe à Green Bay ce soir. MAGA – qui cible sans relâche Green Bay avec des théories du complot – détenait la moitié des sièges du conseil municipal. 6-6. Ce soir, c’est fini. Le candidat pour la première fois, Joey Prestley, a battu l’extrême droite Steven Campbell par *15 voix.* Maintenant : 7-5.

C’est juste une course dans une ville. Mais Wikler, joyeux, s’est demandé à haute voix pourquoi : « Le Parti républicain doit se demander : la visite de Trump à Green Bay leur a-t-elle coûté la majorité au conseil municipal ?

Que ce soit le cas ou non, une chose est sûre : la visite de Donald Trump dans le Wisconsin n’a pas suffi à lui offrir une meilleure soirée de primaire que celle de Joe Biden.

Biden a désormais une fiche de 2-0 dans le Wisconsin et se tourne vers novembre.

Merci pour la lecture La nation!

Nous espérons que vous avez apprécié l’histoire que vous venez de lire. Ce n’est là qu’un des nombreux exemples de journalisme incisif et approfondi que nous publions – un journalisme qui fait bouger les choses sur des questions importantes, dévoile les malversations et la corruption et élève des voix et des points de vue qui sont souvent ignorés dans les médias grand public. Depuis près de 160 ans, La nation a dit la vérité au pouvoir et a mis en lumière des problèmes qui autrement seraient passés sous le tapis. Dans une année électorale critique et dans une période d’austérité médiatique, le journalisme indépendant a besoin de votre soutien continu. La meilleure façon d’y parvenir est de faire un don récurrent. Ce mois-ci, nous demandons aux lecteurs comme vous qui valorisent la vérité et la démocratie d’intensifier et de soutenir La nation avec une contribution mensuelle. Nous appelons ces donateurs mensuels les Sustainers, un petit mais puissant groupe de sympathisants qui veillent à ce que notre équipe de rédacteurs, de rédacteurs et de vérificateurs de faits dispose des ressources dont elle a besoin pour rendre compte des dernières nouvelles, des reportages d’investigation qui prennent souvent des semaines ou des mois à être rapportés, et beaucoup plus. Il y aura beaucoup de sujets de discussion dans les mois à venir, de l’élection présidentielle aux batailles devant la Cour suprême en passant par la lutte pour l’autonomie corporelle. Nous aborderons toutes ces questions et bien d’autres, mais cela n’est rendu possible qu’avec le soutien de donateurs durables. Faites un don aujourd’hui : tout montant que vous pouvez épargner chaque mois est apprécié, même le prix d’une tasse de café.
La nation se plie désormais aux intérêts d’un propriétaire d’entreprise ou d’annonceurs : nous ne répondons qu’à des lecteurs comme vous qui rendent notre travail possible. Mettez en place un don récurrent dès aujourd’hui et assurez-vous que nous pouvons continuer à demander des comptes aux puissants.

Merci de ta générosité.

John Nichols



John Nichols est correspondant aux affaires nationales pour La nation. Il a écrit, co-écrit ou édité plus d’une douzaine de livres sur des sujets allant de l’histoire du socialisme américain et du Parti démocrate aux analyses des systèmes médiatiques américains et mondiaux. Son dernier, co-écrit avec le sénateur Bernie Sanders, est le New York Times Best-seller C’est normal d’être en colère contre le capitalisme.


#Trump #maintenant #perdu #contre #Biden #dans #Wisconsin.. #deux #reprises
2024-04-04 13:14:43

Lire aussi  Le jackpot du Powerball s'élève à 1,2 milliard de dollars après que personne n'ait gagné, encore une fois

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick