Il n’y a personne pour qui Donald Trump a plus de mépris que les femmes noires.
Même pour un petit homme mesquin dont la présidence était presque singulièrement axée sur les tweets d’insultes entre le golf et les crimes, Trump semblait réserver sa plus grande condescendance et son plus grand dédain pour les femmes noires, invoquant un langage raciste et sexiste pour rabaisser leur intelligence et leurs capacités.
Il a affirmé à plusieurs reprises que la représentante de Californie Maxine Waters avait un « QI faible » et a lancé une guerre verbale avec la représentante de Floride Frederica Wilson, la qualifiant de menteuse « farfelue ».
Son indignation envers les femmes journalistes noires pour l’avoir interrogé – c’est-à-dire faire leur travail – et le ressentiment bouillonnant de leur présence dans les salles de briefing étaient palpables lorsqu’il a demandé à la journaliste d’American Urban Radio Networks, April Ryan, de “s’asseoir” et l’a traitée de “perdante” ; a réprimandé Abby Phillips de Les actualites, lui disant: “tu poses beaucoup de questions stupides”; et a laissé entendre que la journaliste de PBS Yamiche Alcindor était “menaçante”, l’a fait taire avec condescendance et l’a appelée “autre chose.”
Trump a intentionnellement évoqué l’imagerie de la «reine du bien-être» en qualifiant la mairesse de Washington, DC Muriel Bowser «d’incompétente» et de vouloir «l’aumône», et a évoqué les tropes de la «femme noire en colère» en qualifiant la vice-présidente Kamala Harris de «monstre» et de «femme folle». .”
Et quoi que vous pensiez de mettre Harriet Tubman sur le billet de 20 $, son annulation de cette proposition et la suggestion qu’elle apparaisse à la place sur des billets de 2 $ épuisés – tout en impliquant une femme autrefois esclave devenant une infirmière de l’Union, une espionne et la première femme planifier et commander une opération militaire qui a libéré plus de 700 personnes réduites en esclavage n’a rien à voir avec le « formidable succès » du génocidaire et marchand d’esclaves Andrew Jackson — c’est sauvage.
Tout ce misogynoir s’est précipité dans la mémoire mercredi, lorsque la procureure générale de New York, Letitia James, une femme noire, a annoncé que son bureau avait déposé une plainte de 250 millions de dollars alléguant Trump et ses trois enfants d’âge moyen très adultes frauduleusement “a gonflé son filet valant des milliards de dollars pour s’enrichir injustement et tromper le système, nous trompant ainsi tous. Pour ceux qui n’auraient peut-être pas voulu lire l’intégralité de la plainte de 220 pages, James a proposé un fil de tweet avec seulement quelques exemples des nombreux mensonges financiers présumés de Trump, y compris faussement tripler la superficie en pieds carrés de son appartement de Manhattan pour commander un prix de vente sans précédent de 327 millions de dollars, valorisant Mar-a-Lago à 739 millions de dollars alors qu’il était plus proche de 75 millions de dollars, et signalant qu’il avait de l’argent en main qui n’existait pas.
Le procureur général de New York, Leticia James, assiste à un rassemblement autour du Cadman Plaza lors de la manifestation « March For Our Lives » à New York, aux États-Unis, le 11 juin 2022.
Tayfun Coskun/Agence Anadolu via Getty
Ce procès de James, qui dit avoir interrogé 65 personnes et examiné des millions de documents, enflamme probablement Trump comme peu de choses l’ont jamais fait. Y avoir un avocat noir attaché est, pour l’ancien président, une plus grande indignité.
Il y a aussi le fait que, parmi les nombreuses insécurités de Trump, être exposé comme moins riche, selon lui, est peut-être le plus paralysant. Il y a eu cette fois en 2011, juste avant le rôti de Trump’s Comedy Central, lorsque le seul sujet qu’il a jugé interdit pour moquerie était toute insinuation selon laquelle il était plus pauvre qu’il ne le prétendait. Et en 2005, Trump a poursuivi Nation Trump l’auteur Tim O’Brien pour avoir estimé la fortune de Trump entre 150 et 250 millions de dollars, bien loin des “cinq à six milliards” revendiqués par Trump. (Depuis lors, Trump a diversement placé sa valeur de 6 à 10 milliards de dollars.) Le tribunal a rejeté le procès de Trump, mais la déposition nous a donné l’aveu de Trump qu’il fonde sa valeur nette non pas sur les actifs et les passifs, mais sur ses “propres sentiments, quant à la direction que prend le monde, et cela peut changer rapidement d’un jour à l’autre.
La réponse de Trump au procès de James a été, comme on pouvait s’y attendre, plus misogynoir. Dans un article de Truth Social, Trump a qualifié James de “Peekaboo” (un mot qui rappelle les insultes à l’ancienne que sa base de fans s’efforce de ramener), Trump a également qualifié James de “fraude”, de “catastrophe totale de la lutte contre le crime”. et l’a blâmée pour que New York devienne le cloaque ravagé par le crime que Trump imagine. “C’est une AG ratée dont le manque de talent dans la lutte contre le crime pousse un nombre record de personnes et d’entreprises à fuir New York”, a déclaré Trump. a écrit. “La ville est l’une des catastrophes criminelles et meurtrières du monde sous sa surveillance.” Il a doublé lors d’une apparition jeudi soir dans l’émission de Sean Hannity, affirmant que James “devrait se concentrer sur le meurtre et le crime à New York, où ils entrent dans les magasins avec des haches et commencent à balancer les haches sur les gens”.
Trump a également qualifié James de « raciste » – il était loin de la première fois– pour suggérer que James poursuit une sorte de programme hyperpartisan et anti-blanc.
Les accusations de «racisme inversé» inexistant résonnent fortement avec la base d’apitoiement de Trump sur les marchands de griefs blancs, c’est pourquoi c’est devenu sa référence lorsqu’il s’agit de critiques noirs.
En 2018, quand Alcindor a demandé à Trump s’il «enhardissait les nationalistes blancs», il a rejeté la question comme «une question raciste». En janvier dernier, il a sans fondement qualifié Joy-Ann Reid, animatrice de MSNBC, de “commentatrice raciste”. Et alors qu’il établissait le grand mensonge sur le vol des élections, Trump et Rudy Giuliani ont tous deux ciblé Shaye Moss et Ruby Freeman, deux travailleuses électorales noires en Géorgie. Trump a évoqué le nom de Freeman 18 fois lors d’un appel téléphonique en janvier 2021 avec le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, la dénigrant comme “une arnaqueuse” et “une arnaqueuse professionnelle” qui “a rempli les urnes”. Rien de tout cela n’était vrai, mais les Trumpistes croyaient déjà à l’affirmation de Trump selon laquelle les votes noirs illégitimes avaient volé l’élection ; ils étaient tous trop heureux d’acheter que des compteurs de votes noirs étaient impliqués.
La présidence de Trump a été un long appel au ressentiment blanc, et un nombre impressionnant d’études ont montré que ses partisans sont motivés par le racisme anti-noir. (Et le sexisme, parce que la suprématie blanche et la misogynie vont de pair.) Cibler deux femmes noires garantissait un assaut de menaces de mort et de harcèlement raciste contre Freeman et Moss par les partisans de Trump, qui n’avaient à peine besoin d’une raison.
L’ex-président attise à nouveau ces flammes – non pas qu’il ait jamais cessé – mais espère que James se brûlera. En janvier, lors d’un rassemblement au Texas, Trump a qualifié James et d’autres procureurs de “radicaux, vicieux”. [and] raciste », et a suggéré que ses partisans organisent « la plus grande manifestation que nous ayons jamais eue à Washington DC, à New York, à Atlanta » s’il faisait face à des accusations.
“Ce procès de James… enflamme probablement Trump comme peu de choses l’ont jamais fait. Y avoir un avocat noir attaché est, pour l’ancien président, une plus grande indignité.”
“Peut-être que vous pourriez vous impliquer un peu,” il a dit, environ un an après l’insurrection du 6 janvier au Capitole. Ses partisans ne l’ont peut-être pas entendu, car ils scandaient “Enfermez-la!”
La beauté de ce moment, cependant, est que Trump doit faire face à une longue série de preuves, aux résultats d’une enquête de trois ans et à un procureur général qui ne sera pas intimidé. (Oh, ai-je mentionné l’avocate de Trump, Alina Habba, qui vient de régler un procès pour discrimination intenté par une ancienne employée noire qui a affirmé que les nombreux actes racistes de Habba incluaient l’appel de James “cette salope noire?” Aussi ça.)
En avril, répondant à l’un des messages diffamatoires de Trump, James a publié une déclaration :
« Comme tous les Américains, Donald J. Trump a le droit de se défendre devant un tribunal. Cependant, ce procureur général ne sera pas intimidé ou intimidé par l’ancien président. Les tribunaux ont statué à maintes reprises que l’enquête du bureau sur M. Trump et ses transactions financières est légitime et légale, et le procureur général James continuera de suivre les faits et la loi où qu’ils puissent mener. Rien ne la dissuadera de poursuivre en justice.
Le niveau de rage que Trump éprouve en faisant venir une femme noire pour lui – avec des reçus – est sûrement hors du commun. C’est aussi un moment absolument, presque trop délicieux, à voir. Cela rappelle également l’idée que, alors que l’anti-noirceur et le misogynoir sévissent partout, peut-être que Trump en veut aussi à une femme noire de l’avoir vu si clairement du saut: comme un escroc, un voleur, un pathétiquement maigre et désespérément nécessiteux homme qui considérait le premier président noir comme un affront. Le genre de blanc qui répète ce que vous dites dans les réunions et remet en question la validité de vos idées à cause de son propre manque de créativité. Qui sourit à vos commentaires car, au fond de lui, il sait que vous êtes plus intelligent que lui.
Peut-être que ça lui arrive. Il sait que 95% des femmes noires, assez célèbres à ce stade, ont voté contre lui en 2016. Il a enrôlé toute sa Maison Blanche pour s’en prendre à Jemele Hill, un hôte ESPN à l’époque, pour l’avoir publiquement reconnu comme un “suprémaciste blanc”. ” Trump – qui a nommé au moins 10 juges jugés «non qualifiés» par l’American Bar Association sur le banc fédéral – a utilisé le mot «non qualifié» pour décrire la talentueuse imminente Stacey Abrams, qui, avec un certain nombre d’autres militantes noires en 2020, a aidé à vaincre Trump en Géorgie.
Et, bien sûr, il y a James, qui en tant que candidate et dès son entrée en fonction, a promis de «Suivez l’argent» où Trump était concerné. La regarder tenir ce vœu est absolument exaspérant pour Trump, un homme qui a consacré sa vie à se venger de petits affronts, qui a utilisé sa chaire d’intimidation pour attiser (chez les personnes qui cherchaient déjà quelqu’un à blâmer) encore plus de haine contre le les mêmes personnes qui sont toujours les victimes de la colère blanche et du vitriol.
C’est peut-être mesquin, mais sachant à quel point Trump est particulièrement lésé par cette femme noire, il utiliserait tous les outils de son arsenal pour détruire pour bien moins cher, si leurs rôles étaient inversés.
