Mardi après-midi, alors que le pays était aux prises avec une fuite étonnante de la Cour suprême indiquant qu’une majorité de juges soutenaient une annulation complète de Roe v. Wade, le gouverneur de l’Oklahoma, Kevin Stitt (R), a discrètement signé le “Oklahoma Heartbeat Act, » qui est entré en vigueur immédiatement.
Le projet de loi extrêmement restrictif interdit l’avortement à environ six semaines, ou chaque fois qu’une activité cardiaque embryonnaire peut être détectée. Il n’y a aucune exception pour le viol ou l’inceste, et les citoyens privés sont habilités à intenter des poursuites lucratives contre quiconque facilite un avortement dans l’État.
Le Texas a adopté une loi similaire l’année dernière et, dans les mois qui ont suivi, l’Oklahoma a été un refuge pour certaines personnes du Lone Star State qui avaient besoin de services d’avortement.
Maintenant ce refuge a disparu. Les prestataires sont à nouveau obligés de prendre des participations et de déplacer leurs services alors que les options d’avortement légal dans une grande partie du pays diminuent avant même la décision à venir de la Cour suprême dans Dobbs contre Jackson Women’s Health Organization, l’affaire menaçant Roe.
Des mois avant que le Texas ne promulgue sa désormais tristement célèbre interdiction de l’avortement de six semaines, le Dr Iman Alsaden savait que l’accès y serait probablement décimé. Alsaden s’est rapidement mis au travail pour préparer les cliniques de l’Oklahoma à l’afflux de patients qu’elles étaient sur le point de recevoir. Elle a formé le nouveau personnel de la clinique à Tulsa, a aidé à redémarrer les services d’avortement procédural à Oklahoma City et a elle-même fourni des soins d’avortement – se rendant dans l’État plus tôt une à deux semaines par mois depuis son État d’origine, le Missouri.
Alsaden, le directeur médical de Planned Parenthood Great Plains, recommence en quelque sorte. Cette fois, au Kansas.
“Cela ressemble à un étrange moment de déjà-vu”, a déclaré Alsaden au – par téléphone la semaine dernière, alors que le gouverneur s’apprêtait à signer le projet de loi. « Je ne sais pas si vous pouviez vraiment être préparé, mais nous savons comment étendre nos services assez rapidement car nous avons dû faire exactement la même chose il y a environ un an. Je déteste dire ça, mais nous sommes des experts dans ce genre de choses.
Les législateurs anti-avortement de l’Assemblée législative de l’Oklahoma ont toujours été déterminés à interdire l’avortement dans leur État. Plus tôt ce mois-ci, les législateurs ont adopté un projet de loi inconstitutionnel qui fait de l’avortement un crime passible de 10 ans de prison. Stitt a récemment signé le projet de loi et il entrera en vigueur en août.
Et il reste encore environ un mois à la session législative ― laissant la place à d’autres mesures extrêmes à adopter, même si elles sont finalement redondantes compte tenu de la vague de projets de loi anti-avortement déjà en train de devenir loi. A l’étude : une interdiction totale de l’avortement avec une clause de droit d’action privée à la texane ; une interdiction de l’avortement 30 jours après le dernier cycle menstruel d’une personne ; et un amendement constitutionnel proposé qui déclarerait qu’il n’y a pas de droit à l’avortement dans l’État de l’Oklahoma.
Durcis par l’expérience, les prestataires comme Alsaden savaient quoi faire. Elle et son équipe de Planned Parenthood Great Plains, qui dessert l’Arkansas, le Kansas, le Missouri et l’Oklahoma, ont commencé à recruter du personnel dans les cliniques du Kansas, à élargir la disponibilité des rendez-vous dans les cliniques du Kansas, à augmenter le nombre de médecins en provenance d’autres États et à renforcer les services logistiques. pour aider les Texans et les Oklahomans à se rendre au Kansas.
La seule différence cette fois est que les prestataires savent que contrairement à l’interdiction du Texas, que beaucoup pensaient initialement être temporaire, l’interdiction de l’avortement de l’Oklahoma restera probablement en vigueur. En utilisant le mécanisme d’application de style texan, une interdiction de l’Oklahoma pourrait contourner avec succès les contestations judiciaires, ou la Cour suprême pourrait annuler Roe v. Wade en quelques mois seulement. La préparation au Kansas n’est pas pour une poussée temporaire, mais peut-être permanente.
« Nous avons pensé qu’il [the six-week ban] serait une urgence où nous pourrions intervenir et fournir des soins à plus de personnes, et bientôt les soins seraient rétablis au Texas », a déclaré Emily Wales, PDG de Planned Parenthood Great Plains. “Maintenant, cela se passe dans l’Oklahoma et la crainte est que cela puisse continuer encore et encore, peut-être pendant une période indéterminée. Nous avons vu l’affaire du Texas revenir plusieurs fois devant la Cour suprême sans intervention, sans arrêt.
Il est déjà extrêmement dangereux de mener une grossesse à terme dans l’Oklahoma. L’Etat a l’un des taux de mortalité maternelle les plus élevés pour les Noirs dans tout le pays. Interdire ou restreindre sévèrement l’avortement dans l’Oklahoma aurait également un impact profond sur les Texans, qui ont été voyager en masse en Oklahoma recevoir des soins d’avortement depuis septembre.
Le Kansas n’a plus que quatre cliniques d’avortement. Il est difficile d’imaginer que ces quatre cliniques pourront accueillir des patients du Texas et de l’Oklahoma, ainsi que des Kansans eux-mêmes. Le Nouveau-Mexique et le Colorado verront probablement également un afflux de patients, mais uniquement ceux qui ont les ressources nécessaires pour parcourir de plus longues distances.
La chef de la minorité d’Oklahoma House, Emily Virgin (D), ressent son propre sentiment de déjà-vu, mais pas de l’interdiction du Texas. Après 12 ans à la législature, elle a vu ses collègues du GOP essayer de faire adopter tous les types de restrictions à l’avortement. Leur ferveur pour mettre fin à l’accès dans son état n’est pas nouvelle, mais l’évolution du paysage national de l’avortement l’est.
“L’interdiction à la texane est quelque chose de nouveau, mais en ce qui concerne cette notion de battements de cœur fœtaux et de punition des médecins, ces choses ne sont pas nouvelles”, a déclaré Virgin.
“Ce qui le rend différent maintenant, c’est que nous n’avons pas le soutien de la Cour suprême des États-Unis qui confirme le précédent”, a-t-elle ajouté, faisant référence à la majorité conservatrice 6-3 à la Haute Cour et à la décision à venir qui devrait annuler ou éviscérer Roe. c.Wade. “Bien que les politiques n’aient que peu changé en ce qui concerne ce que fait le mouvement anti-choix, cela semble plus lourd maintenant parce que nous savons qu’il existe une réalité dans laquelle cette procédure pourrait devenir illégale en Oklahoma.”
Virgin, un fervent partisan de la liberté reproductive, a clairement indiqué que l’avortement est toujours légal dans l’Oklahoma, et cela ne changera pas sans une lutte de sa part et de celle de ses collègues. Mais les électeurs doivent également se mobiliser.
«Pendant trop longtemps, nous avons été un peu complaisants face à ce problème. Nous n’avons pas nécessairement voté en fonction de cette question… à cause du précédent de la Cour suprême », a-t-elle déclaré. « Mais maintenant, il est plus important que jamais de s’assurer que nous votons en fonction de cette question. Parce que c’est très réel et qu’il a le potentiel d’affecter tant de gens que nous connaissons et aimons.
