Un chauffeur têtu de Perth perd presque sa maison de 1,5 million de dollars dans une bataille judiciaire de dix ans pour un billet de 500 $

Un différend juridique d’une décennie sur une facture de réparation de 500 $ a finalement pris fin avec des dizaines de milliers de frais juridiques accumulés au cours du processus.

En 2012, Vincenzo La Mela a pris son Alfa Romeo 156 pour faire réparer sa boîte de vitesses douteuse par le mécanicien Frank Fogliani dans son garage Auto Car Tech à Bayswater, Perth.

Le West Australian rapporte que M. Fogliani, un mécanicien avec 35 ans d’expérience, a équipé la voiture d’un nouveau cylindre et a présenté la facture de 480,05 $ à M. La Mela, mais il a refusé de payer.

M. Fogliani a équipé la voiture d’un nouveau cylindre et a présenté la facture de 480,05 $ à M. La Mela, mais celle-ci a refusé de payer alors il a saisi l’Alpha Romeo chez Auto Car Tech.

M. La Mela a insisté sur le fait qu’il avait dit à M. Fogliani de ne pas poursuivre les travaux après avoir demandé un deuxième avis.

M. Fogliani a alors décidé de saisir l’Alfa Romeo jusqu’au paiement de son client.

Ce désaccord s’est lancé dans un conflit de 10 ans qui a vu des réclamations et des demandes reconventionnelles plaidées jusqu’à la Cour d’appel de WA en 2020.

La Cour d’appel a rejeté l’appel de M. La Mela et lui a ordonné de payer les 24 480,91 $ de frais juridiques de M. Fogliani, notant que l’affaire était “totalement anticommerciale et disproportionnée compte tenu de la nature du différend sous-jacent”.

M. La Mela a failli perdre sa maison de 1,5 million de dollars après avoir refusé de payer les 24 480,91 $ de frais juridiques de M. Fogliani

Cependant, M. La Mela ne voulait pas non plus payer ces frais.

M. La Mela a ignoré l’ordre pendant plusieurs mois et ce n’est que lorsqu’un ordre de saisie et de vente de propriété a vu sa propriété de 1,5 million de dollars mise aux enchères par le shérif de WA qu’il a payé.

Ce n’était pas la dernière fois que les tribunaux de WA entendraient parler de M. La Mela.

Plus tôt cette année, M. La Mela a lancé une autre procédure d’appel concernant plusieurs des frais que le tribunal lui a ordonné de payer dans cette affaire.

Le juge Michael Gething s’est prononcé contre M. La Mela et a déclaré qu’il espérait que sa décision “apporterait une certaine finalité aux problèmes”.