Un petit changement réparera-t-il les sondages en 2022 ? (Erreur : 8/10)

Devrions-nous peser sur le choix du vote rappelé?

Si vous êtes un lecteur de ce bulletin, vous savez probablement que je reste préoccupé par la possibilité que les sondages – y compris nos propres sondages – soient toujours biaisés en faveur des démocrates.

Vous pourriez donc être surpris que nous ne tenions pas compte du vote révoqué. C’est certainement tentant : en fait, la pondération sur le vote rappelé aurait déplacé sept de nos huit sondages récents de la Chambre et du Sénat vers la droite, d’environ deux points de pourcentage en moyenne :

Courses au Sénat :

Courses maison :

• Kansas 3 : J+14 -> J+12

• Pa. 8 : J+8 —> J+6

• Nevada 1 : Pair —> R+3

• NM 2 : J+1 —> R+1

Si je devais parier, je suppose que ces chiffres pondérés en fonction du rappel se rapprochent plus des résultats finaux que nos chiffres rapportés. J’imagine que beaucoup d’entre vous pensent la même chose.

Néanmoins, je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne pratique — du moins pour nous.

La principale raison : il existe des preuves de longue date que les électeurs sont moins susceptibles de se souvenir d’avoir voté pour le candidat perdant, et plus susceptibles de se souvenir d’avoir voté pour le gagnant (c’est l’un de mes premiers souvenirs de sondage).

Le changement dans nos données est conforme à ce schéma : M. Trump a remporté les élections de 2016, il a donc surpassé le résultat final du vote rappelé de 2016 lors des sondages de 2020 ; M. Biden a remporté les élections de 2020, c’est donc lui qui surclasse maintenant. Cela suggère que la pondération sur le vote rappelé biaisera un sondage contre le parti qui a remporté la dernière élection, toutes choses étant égales par ailleurs.

Ce n’est pas seulement une proposition théorique : la partisanerie des gens qui refusent de nous dire qui ils ont soutenu la dernière fois offre la preuve que cela se joue dans le sondage Times/Siena. Lors de notre récente vague de sondages au Congrès, près de 10 % des électeurs validés en 2020 ne nous ont pas dit qui ils avaient soutenu la dernière fois. En tant que groupe, ces électeurs sont des républicains inscrits par une marge de deux contre un, 48 % contre 25 %. Ils désapprouvent M. Biden par une marge encore plus grande, 61% contre 26%. Cela est certainement cohérent avec la possibilité qu’une partie importante et disproportionnée des électeurs de Trump 2020 préférerait ne pas se souvenir ou divulguer leur vote.

J’aurais du mal à embrasser quelque chose qui aurait sans équivoque rendu nos résultats même pire en 2020, peu importe ce que nos données de 2022 ont montré. Cette preuve rend très difficile pour moi de justifier la pondération du vote rappelé – même si je pense que les résultats semblent meilleurs de cette façon.

Il y a aussi un défi pratique important : quelle est la bonne cible ? Il est assez facile de dire que cela devrait correspondre aux élections de 2020, mais ce n’est vraiment pas aussi clair. Il est tout à fait possible que M. Trump doive mener le vote rappelé avec l’électorat probable, si les républicains bénéficient de l’avantage habituel de la participation à mi-mandat. Ou peut-être est-ce l’inverse, si les démocrates bénéficient d’un changement démographique ou d’un afflux de nouveaux inscrits. Et qu’en est-il des électeurs qui ne semblent pas fournir d’informations précises – comme les gens qui ne nous disent pas qui ils ont soutenu ou ceux qui disent qu’ils ont voté, même s’ils n’ont pas d’antécédents en la matière. C’est désordonné.