De nombreux tribunaux de traitement sont entrés en service en Pennsylvanie ces dernières années – et d’autres sont venus.
Le premier tribunal de traitement de la Pennsylvanie a été ouvert à Filadelphia en 1997 en tant que programme de tribunal de drogue pour les adultes. Depuis lors, le mouvement de la Cour pour un traitement dans le Commonwealth s’est élargi pour inclure le guide sous les tribunaux de l’influence (DUI), les tribunaux de santé mentale, les tribunaux de la drogue et les tribunaux des anciens combattants.
Ces tribunaux innovants se concentrent sur des types spécifiques de comportements ou de conditions, souvent liés à la criminalité et aux problèmes sociaux. Ces problèmes de comportement, en particulier la toxicomanie et les maladies mentales graves non traitées, ont un impact significatif sur les tribunaux, les prisons et les prisons.
L’objectif des tribunaux de traitement est de superviser le traitement et la réhabilitation des défendeurs soigneusement protégés et sélectionnés pour essayer de changer leur comportement. Au lieu d’une peine de prison, les défendeurs reçoivent du conseil, prennent soin de leurs dépendances ou maladies, de l’aide éducative et de leur soutien à la santé.
Les progrès de chaque défendeur sont rigoureusement surveillés par la Cour. Le succès dépend d’un partenariat entre le système judiciaire criminel et le participant.
Les défendeurs qui complètent leurs programmes et diplômés soutenus par le tribunal peuvent avoir les accusations qui les ont amenés devant le tribunal et / ou leur mandat de supervision. Leur casier judiciaire peut être expulsé.
La Cour suprême de Pennsylvanie a officiellement reconnu les tribunaux de traitement en 2006, nommant un coordinateur de l’État et établissant un comité de consultation au Pennsylvania Administrative Office à l’appui de ces programmes.
Alors que les tribunaux de traitement se sont développés en Pennsylvanie, les efforts de coordination avec les bureaux exécutifs et législatifs aux niveaux du comté, des États et fédéraux.
En défendant certains accusés non violents dans un tribunal au lieu de la prison, il a montré qu’il entendait le nombre de crimes répétés, réduit les dépenses de prison coûteuses, améliore la vie et renforce les familles.