Où former l’avenir d’Internet

Au cours des derniers mois, la cour des femmes d’E. Barrot au centre de Washington a été pleine d’avocats, de journalistes et de curieux spectateurs et a accueilli tout le monde, du milliardaire de la Silicon Valley aux employés fédéraux autorisés.

La Cour, qui est spacieuse, bien ventilée et longue et sombre, est souvent utilisée pour écouter les différends liés aux agences gouvernementales. En d’autres termes, le tribunal signifie non seulement des actions en justice contre l’administration Trump, mais aussi les deux plus remarquables en raison d’aujourd’hui.

Affaire principale

De la mi-avril à la fin mai, les juges ont présidé une cause entre la Federal Trade Commission (FTC) et l’objectif et une cause entre les États-Unis et le ministère de la Justice Google, et couvraient également la 100e inauguration du président Trump.

Indiquer Selon cela, ce n’était pas seulement une expérience mémorable pour les journalistes américains, mais a également montré l’énorme influence et le choc de cette cause sur le public.

Au cours du procès, le tribunal a écouté le témoignage de nombreux gestionnaires de la société informatique. Mark Zuckerberg est resté témoignage de parler du succès d’Instagram. Une semaine plus tard, l’ancien partenaire Instagram Zuckerberg et Fungor ont décrit Zuckerberg comme des “patrons jaloux”.

Le PDG de Google Sundar Pichai est prêt à témoigner ci-dessus, suivi des principaux concurrents de Google, y compris Microsoft et AI.

Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, quitte l’audience à Washington le 15 avril. Image: Bloomberg .

Les gestionnaires qui se dirigent vers le tribunal reconnaissent que le sort de l’entreprise est très important. Le juge James Boasburg déterminera si Meta a construit un monopole illégal en acquérant Instagram et WhatsApp. Le juge Amites déterminera si Google peut vendre des navigateurs Chrome ou fournir des données de recherche à des tiers.

C’est un problème difficile pour les juges. Boazburg a été commandé par la garde Mette bien avant que Trump n’entre en fonction. Depuis lors, il a supervisé le cas dans lequel l’exécutif a expulsé les immigrants en utilisant la loi sur les ennemis étrangers et l’administration Trump a discuté du plan d’attaque à l’aide de l’application Signal.

Après la psychologie de la méta, Boazburg a directement affronté le président Trump et Trump l’a appelé un “agitateur” et a demandé la destitution d’un juge.

Réorganiser

En 1998, le juge E. Barrot Prettyman a organisé un “carrefour de la vie et de la mort” contre Microsoft. La cause entre le gouvernement américain et Microsoft est devenue un tournant dans lequel Microsoft a abusé des concurrents, y compris des navigateurs Web émergents tels que Netscape, pour l’abus de statut dominant sur le marché du système d’exploitation de l’ordinateur.

Après la cause et l’accord, les autorités réglementaires ont adopté une approche plus assouplie aux entreprises technologiques de la génération suivante. Il a fallu plus de 20 ans au gouvernement américain pour retourner sur le champ de bataille avec une cause contre Meta et Google.

Au cours des cinq dernières années, la recherche sur Internet et l’environnement des médias sociaux ont radicalement changé avec l’émergence de tics de discussion et de productif. L’environnement technologique a également changé et les deux partis politiques américains ont adopté la loi antitrust.

Dans le même temps, la concurrence avec des entreprises étrangères, en particulier les discours de tic, s’est intensifiée. L’année dernière, le PDG Tiktalk a dû témoigner au tribunal pour éviter d’interdire les interdictions aux États-Unis. Cette année, l’entreprise a de nouveau participé au Meta Trial en tant que témoin.

À l’extérieur du Cour d’E. Barrot Pretty Woman situé au centre de Washington, aux États-Unis. image: New York Times .

Ces dernières semaines, de nombreuses décisions qui forment le monde technologique aujourd’hui brillent. C’est le moment où les pensées du dialogue, du plan de compétition et du leadership se révèlent au public.

Par exemple, dans les premières années de 2010, les managers de Facebook craignaient que Google acquière WhatsApp et intégré dans Android pour monopoliser le marché des messages mobiles. Dans la cause de Google, ces préoccupations sont devenues réalité lorsque Google a été accusé de “appliqué” pour utiliser Google Search comme moteur de recherche prédéfini.

En plus des noms de famille, il existe également des entreprises émergentes. Si Google doit vendre Chrome, de nombreux témoins, tels que Yahoo, Purlect City et Open IA, ont exprimé leur intérêt pour l’acquisition.

Plusieurs mois peuvent être nécessaires pour la peine, mais le résultat de ce processus peut changer l’avenir d’Internet il y a plus de 20 ans, comme cause entre le ministère de la Justice des États-Unis et Microsoft. Cependant, les entreprises qui ont gagné cette fois pourraient être à nouveau en cour dans l’opposé de 10 ou 20 ans.

source: