Yémen – Mukalla
Un comité parlementaire a été empêché d’exercer les tâches qui lui sont assignées au gouverneur de Hadramout, dans l’est du Yémen.
Des hommes armés se sont propagés à proximité de l’hôtel “Nesto” dans lequel le comité réside dans la ville de Mukalla, la capitale du gouvernorat de Hadramout, le lundi 21 juillet 2025, en conjonction avec la collecte des manifestants devant la porte de l’hôtel, chantant des chants locaux appelant le comité à partir, le décrivant comme «corrompu» et «expiré», selon les sources locales.
Des sources de presse ont déclaré que le comité parlementaire avait contacté le secrétaire général du conseil local du gouverneur, Saleh al -amaqi, pour protéger sa résidence, mais il s’est excusé et a conseillé au comité de partir, le forçant à quitter la province plus tard.
La conférence de la mosquée de Hadramout a examiné ce que le comité a été soumis à “assiéger et perturber” un précédent dangereux qui affecte le principe de transparence et de responsabilité, et révèle la présence de parties influentes au sein de l’autorité locale cherchant à effacer les faits, et à couvrir les fichiers de corruption qui ont été auparavant soulevés devant les principales autorités compétentes, soutenues par des rapports officiels qui n’ont pas été pris en compte illustré.
La branche du Southern Transitional Council du gouvernorat de Hadramout avait examiné que la Commission du Comité représente une provocation sans précédent, avertissant des conséquences graves pour cette provocation dans le Sud, décrivant la formation de ce comité comme une étape absurde visant à confondre la scène sud.
Le président de la Chambre des représentants, Sultan Al -Barakani, a demandé aux comités parlementaires d’aller à un certain nombre de gouverneurs reconnus internationalement pour examiner les performances des autorités locales et examiner les dossiers financiers et administratifs, y compris les dossiers de ressources publiques.
Le Comité parlementaire des gouverneurs de Hadramout et Al -Mahra a été formé des députés: Ansaf Ali Mayo, Ali Musaad Al -lahbi, Ibrahim Ahmed Al -Mazalm, Ali Muhammad al -Mamari et Salem Mansour Hydra.
L’incident révèle la taille du conflit au sein des composantes de la “légitimité” et indique l’existence d’un conflit entre le Conseil de transition du Sud, le reste des composants, et la corruption de la corruption au sein des autorités locales, qui fait que certaines parties offrent une protection, en étant acquise par des demandes politiques et des droits de l’homme.
L’incident a également clairement révélé la fragilité de la relation entre les institutions réglementaires et les autorités locales, à la lumière de la domination des forces politiques qui rejettent tout contrôle venant de l’extérieur de leur influence. Il soulève également des questions sur le sort des comités d’ascendance parlementaire et l’étendue de leur capacité à atteindre des informations ou à atteindre leurs objectifs sous des obstacles politiques et de sécurité.
Les analystes estiment que ce qui s’est passé à Mukalla reflète l’état de paralysie institutionnelle subis par les institutions de l’État et met en front des questions plus larges sur l’efficacité du Parlement, l’indépendance de la décision locale, et l’étendue de la capacité de leadership présidentiel à fournir un environnement sûr pour le travail de supervision, à une époque où les accusations sont à l’absence de l’absence de transparence et de la difficulté.
Copier le lien a été copié du lien
À ne pas manquer
