«Fantastic Four» de Tim Story (2005) a été la première adaptation à gros budget de «The Fantastic Four» de Marvel.
Il est arrivé il y a 20 ans et sert d’avertissement et de signe des choses à venir.
Nous rencontrons Reed Richards (Ioan Gruffudd), Sue Storm (Jessica Alba), Johnny Storm (Chris Evans) et Ben Grimm (Michael Chiklis) alors qu’ils travaillent ensemble sur un projet de recherche qui les fait exploser dans l’espace. À la rentrée, leurs nouveaux super-pouvoirs sont immédiatement exposés et leurs rôles de stars des médias sont établis.
Les alliances et les tensions personnelles sont établies, conduisant les quatre à se déterminer comme super-héros, tandis que le méchant Victor von Doom (Julian McMahon) vise à les détruire.
Le «Fantastic Four» de 2005 n’est pas offensivement mauvais, comme certains affirment, ni un classique mal compris la défense digne de la défense. Le résultat est un film de bande dessinée en majuscules, un “film d’événement” Jokey, Cornball avec de bonnes qualités mais une approche de cinéma indifférente.
Dès le début, ça se sent précipité. Les personnages ne sont pas donnés des introductions appropriées. Le seul sujet de conversation est l’exposition de l’intrigue. On ne nous donne que de larges coups, à la fois en termes d’histoire et dans ce qu’on nous a dit sur tout le monde à l’écran.
Même après le début de la transformation et que les quatre fantastiques ont commencé à embrasser leur métamorphose, je me demandais toujours, qui sont ces gens?
McMahon a l’apparence et la manière de suggérer la méchanceté à première vue, bien avant que le personnage ne devienne le Dr Doom. Gruffudd est agréable, beau et fade que M. Fantastic. Alba est mignonne comme un bouton mais n’a ni les côtelettes d’acteur ni le rôle de présenter quoi que ce soit au-delà de sa présence attrayante.
Ce qui met presque le film, c’est Chiklis comme The Thing et Evans comme Johnny Storm. S’étant imposé comme un acteur dramatique de lourd, ainsi que toujours le jeu (après avoir joué à la fois John Belushi et «Curly» Howard), Chiklis peut jouer n’importe quoi et parvient à rendre Ben Grimm sympathique et touchant.
Evans est très drôle, jouant l’attitude de fête de son personnage envers la poignée. C’est particulièrement amusant de voir Evans se détacher, car il a ensuite joué l’un des super-héros les plus carrés de l’univers cinématographique Marvel.
Même avec (pour leur temps) des effets CGI de haut calibre et une production bien financée, le ton est trop léger pour suggérer les grandes qualités du matériel source. En tant que bande dessinée, les Fantastic Four peuvent être maladroits, mais il y a toujours quelque chose de majestueux à leur sujet.
Ils méritent un film impressionnant. Ceci est un film pour enfants.
Idiot et Pat, cela met l’accent sur les jolies plaisanteries et les scènes épisodiques / dirigées par FX, au lieu de prendre de l’élan dans le récit ou les héros. C’est tellement lâche, vous vous demandez si toutes les scènes réelles et approfondies ont été découpées.
Le résultat global est comme une bobine forte.
La torche humaine d’Evans parle constamment de la façon de faire de leur marque une marchandise commerciale, ce qui fait également ce que fait le film. Peu de films de franchise hors du jour sont aussi ouverts et sur le nez sur leur plaisir de vendre.
Les films de bandes dessinées n’ont pas besoin d’être «sombres» par défaut. Si quoi que ce soit, il est rafraîchissant de voir un film de bande dessinée qui veut s’amuser, ne se prend pas si au sérieux et est assez agréable, si l’insubstantial.
L’histoire ne prend jamais une décision claire s’il fait une comédie ou une action / fantaisie, car le ton qui déroge constamment sans but. Les moments brèves et plus étranges (qui obtiennent la note PG-13) sont une sous-évaluation par des scènes qui seraient idiotes dans une suite «Beethoven».
L’histoire ne le rend pas personnel. Un cinéaste de vision plus risqué aurait dû le prendre.
CONNEXES: Revue «Fantastic Four: First Steps»
Le «Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer» subséquent (2007) a également sa part de problèmes, mais au moins visé à «Superman II» (1980). À tout le moins, le «Fantastic Four» 2005 est supérieur à tous les sens au tristement célèbre, 1994 Version produite par Roger Corman. Je l’ai vu, dans toute sa gloire qui provoque des dents, et je peux le signaler que c’est horrible d’une manière que peu de mauvais films le sont vraiment.
Quant à l’universellement détesté en 2015 “Fantastic Four»Du réalisateur Josh Trank, j’étais dans le coin de ce film pour le premier acte. Il arrive un point où vous pouvez dire où les majeures modifications et les compromis créatifs l’ont handicapé en permanence.
Peut-être que les quatre fantastiques n’ont jamais été censés aller dans une direction de Christopher Nolan ou David Cronenberg, bien que je donne un crédit à Trank pour avoir essayé, même sans succès, pour le pousser de cette façon. Le nouveau «The Fantastic Four: First Steps» sprinte clairement dans la direction opposée, faisant de l’interprétation de Trank une telle anomalie et un choix facile en tant que film culte en moins de 10 ans.
«Fantastic Four» de Story veut divertir et réussir. Pourtant, il devrait être remarquable et rivé, mais le résultat final est si facile à digérer, il est aussi agréable et oubliable qu’une gorgée d’une boîte à jus.
