Un homme de 39 ans a été condamné à la réclusion à perpétuité pour le meurtre d’un retraité de 72 ans à Vienne, en Autriche, fin décembre 2024. L’affaire, marquée par des rebondissements et des témoignages inattendus, a révélé un mobile passionnel et des accusations de trafic de faux documents.
Le corps de la victime avait été découvert le 29 décembre 2024 dans son appartement de la Henriettenplatz par son fils. L’autopsie a révélé que l’homme était décédé des suites de multiples blessures par arme blanche. L’enquête a rapidement conduit à l’arrestation, fin janvier, de l’ex-conjoint de la femme, alors âgé de 38 ans, et désormais marié au fils de la victime.
L’accusé avait initialement affirmé que la famille de la victime était impliquée dans un réseau de falsification de documents. Il a déclaré avoir travaillé avec le fils de la victime, mais a nié l’avoir tué. Cependant, des traces de son ADN ont été retrouvées sur les lieux du crime, et l’analyse du téléphone portable de la victime a contredit ses déclarations.
L’affaire a pris une tournure surprenante lorsque le fils de la victime, qui avait initialement retrouvé le corps de son père, a disparu pendant dix mois. Il a finalement été retrouvé et présenté comme témoin au dernier jour du procès. Il a expliqué qu’il avait suivi les conseils de sa mère et s’était caché à Hernals, craignant d’être expulsé vers la Turquie suite à son arrestation.
« Je n’ai jamais vu l’accusé de ma vie », a-t-il déclaré devant le tribunal, réfutant les allégations selon lesquelles il aurait été impliqué avec son père et son frère dans un gang de faux passeports. Il a affirmé ne pas savoir pourquoi l’accusé maintenait ces accusations.
Selon l’accusation, le prévenu s’était rendu au domicile de son ancien beau-père le soir du 28 décembre. L’homme avait eu deux enfants avec la femme, mais celle-ci l’avait quitté en 2022 pour épouser un autre fils de la victime. Rongé par la jalousie et incapable d’accepter cette nouvelle relation, il aurait espéré mettre fin à celle-ci en confrontant le retraité.
« Il y a eu une dispute qui a dégénéré, et l’accusé a finalement tué le retraité », a déclaré le procureur. Les preuves ADN et les données du téléphone portable de la victime ont finalement convaincu le jury de la culpabilité de l’accusé à l’unanimité.
Le président du tribunal a justifié le verdict en évoquant une « brutalité énorme », estimant que seule la prison à perpétuité était une peine appropriée. Le verdict n’est pas encore définitif, l’avocat de l’accusé ayant annoncé son intention de faire appel.