Gayle King, figure emblématique du journalisme américain, voit son image publiquement ternie par une accumulation de controverses et de maladresses perçues. Des critiques sur un vol en classe affaires à des questions jugées inappropriées après une tragédie, ces incidents, pris isolément mineurs, semblent éroder la confiance du public.
L’une des premières fissures est apparue début 2025, lorsque King a publié puis rapidement supprimé une vidéo sur les réseaux sociaux se plaignant de l’absence de fenêtre sur un siège « fenêtre » en classe affaires. Bien que la compagnie aérienne ait fait face à des plaintes similaires pour des raisons techniques, la réaction du public a été virulente. Beaucoup ont estimé que cette plainte était déconnectée des préoccupations quotidiennes de la population, confrontée à une inflation galopante et à des difficultés économiques.
Cette affaire a ravivé un débat récurrent : la relation étroite de King avec Oprah Winfrey. Depuis des décennies, l’amitié entre les deux femmes a ouvert des portes et offert une visibilité considérable à King. Si cette connexion est indéniable, elle est souvent pointée du doigt par les critiques, qui suggèrent que les succès de King sont dus davantage à Winfrey qu’à ses propres mérites. « Il est naïf de penser que cette relation n’a pas joué un rôle », soulignent certains observateurs. King rejette cette idée, affirmant qu’elle évolue dans la lumière d’Alwinfrey, mais la perception persiste.
Cependant, l’épisode le plus durable et préjudiciable à sa réputation remonte à janvier 2020, peu après la mort tragique de Kobe Bryant. Lors d’une interview, King a abordé les anciennes allégations d’agression sexuelle portées contre le joueur et leur impact potentiel sur son héritage. Le timing de cette question a été perçu comme choquant et insensible par de nombreux téléspectateurs. Un court extrait de l’interview, diffusé par CBS, a exacerbé la polémique. King s’est ensuite excusée, invoquant des choix éditoriaux malheureux, mais le moment a continué de la hanter, resurgissant à chaque nouvelle critique.
Chacun de ces incidents, pris séparément, n’aurait peut-être pas suffi à entamer la carrière d’une journaliste reconnue. Les personnalités publiques commettent régulièrement des erreurs et parviennent à rebondir. Mais l’accumulation de ces faux pas, ou de ces perceptions négatives, a fini par créer une tendance dans l’esprit du public. « Voyage spatial ? Sans voix, disaient beaucoup. Une plainte concernant un avion ? Déconnectée, disaient d’autres. Une référence à Oprah ? Perçu comme du népotisme par certains. Une question sur Kobé ? Considéré comme insensible », résume un analyste.
À ce stade, il est clair que la bonne volonté dont King disposait autrefois s’amenuise. Si elle conserve son poste et affiche sa volonté de continuer, le chemin vers une réhabilitation complète s’annonce long et ardu. Il nécessitera probablement une approche plus humble, une plus grande prudence sur les réseaux sociaux, ou même une réaffectation à un rôle plus discret au sein de la chaîne. L’ère de l’approbation inconditionnelle semble révolue.
Sur le même sujet
