Home Technologie et scienceQuelle Big Tech est sortie de la grosse facture de Trump de Trump

Quelle Big Tech est sortie de la grosse facture de Trump de Trump

by Thomas Caron

Le projet de loi sur le budget massif signé par le président Donald Trump le jour de l’Indépendance n’a pas tout inclus sur la liste de souhaits de Big Tech, mais les plus grands acteurs de l’industrie devraient tirer de manière significative de plusieurs dispositions dans le Un grand acte de projet de loi.

La législation soutenue par les républicains est surtout connue pour ses réductions d’impôt sur les conseils, Caps de déduction qui pourraient principalement bénéficier riches contribuables, Restriction sur la couverture des soins de santé pour les Américains à faible revenu et handicapéscoupe à incitations aux énergies renouvelableset des dizaines de milliards de dollars de financement de l’application de l’immigration. Mais il comprend également des déductions fiscales restaurées pour la recherche et le développement et d’autres éléments qui pourraient bénéficier à l’industrie technologique, entre autres entreprises.

Dans un combat de haut niveau, l’industrie technologique Échec de l’obtention d’un moratoire sur les lois sur l’IA d’Étatune proposition qui avait été soutenue par plusieurs groupes commerciaux et pourrait également avoir affecté une foule d’autres protections technologiques de l’État. Mais après des mois de lobbying du Congrès à Mar-a-Lagol’industrie verra des impôts réduits et pourrait recevoir de nouveaux contrats du financement des frontières, le Le projet de surveillance technologique trouve Dans un nouveau rapport partagé exclusivement avec Le verge. Certains changements bénéficieront probablement aux entreprises de toutes tailles et secteurs – tandis que d’autres peuvent offrir aux grandes entreprises de l’industrie de la technologie les plus grands avantages.

Le projet de loi sur le budget inverse essentiellement une politique du premier mandat de Trump qui a limité la façon dont les entreprises pouvaient radier la recherche et le développement sur leurs impôts. La loi de 2017 sur les réductions d’impôts et les emplois (TCJA) a forcé les entreprises à diffuser des radiations pour les coûts de R&D intérieurs sur cinq ans, plutôt que de les déduire pleinement au cours de l’année où ils ont été engagés. Maintenant, le Congrès restaure la configuration de déduction plus généreuse précédente, et les petites entreprises peuvent obtenir des radiations d’impôt rétroactif au cours des deux dernières années lorsque les changements – qui ont pris effet en 2022 – étaient en place.

Dans un récent rapport, noticias lié les modifications de déduction en R&D à la vague de licenciements à travers l’industrie, décrivant comment cela a fait en sorte que les entreprises ne puissent effectivement que la radiation d’un cinquième de leurs coûts de R&D au cours de l’année où ils ont été engagés, plutôt que la somme complète, ce qui rend les salaires pour les ingénieurs et autres rôles très qualifiés beaucoup plus coûteux. Le non partisan Institut sur la fiscalité et la politique économique (ITEP) qu’au cours des trois années au cours desquelles les changements de TCJA ont pris effet, Alphabet, Amazon, Apple, Meta et Tesla ont vu leurs factures fiscales augmenter de 75 milliards de dollars.

«La perte de dépenses complètes de la R&D désincivise les entreprises d’augmenter considérablement leurs investissements en R&D»

Sans surprise, des groupes soutenus par la technologie comme la Information Technology and Innovation Foundation (ITIF) et la Business Software Alliance (BSA) ont poussé à revenir sur la règle. «La perte de la dépense complète de la R&D dissuade les entreprises d’augmenter considérablement leurs investissements en R&D parce que le coût de ces investissements a augmenté», itif écrit dans un article de blog Plus tôt cette année.

Maintenir un taux d’imposition des sociétés inférieur

À l’inverse, les groupes d’entreprises ont plaidé avec succès avec les législateurs pour maintenir un changement différent de la TCJA: une réduction massive du taux d’imposition des sociétés de 35% à 21%. Dans un lettre aux législateurs L’année dernière, le Conseil de l’industrie des technologies de l’information soutenue par la technologie (ITI) a déclaré aux législateurs que la réduction avait amené les États-Unis en ligne avec les pays de pairs et avait fourni aux entreprises américaines «un terrain de jeu plus élevé contre leurs concurrents internationaux», que la Fondation fiscale à but non lucratif Trouvé a aidé à stimuler les investissements américains. Les démocrates qui se sont opposés à la baisse des taux d’imposition ont l’a encadré en tant que polycopié aux entreprises américaines.

Extension des taux d’imposition internationaux inférieurs

La nouvelle loi sur le budget bloque également une augmentation prévue des taux d’imposition effectifs sur des choses comme les sociétés d’argent que les entreprises gagnent à l’étranger en fonction des brevets basés sur les États-Unis ou d’autres actifs incorporels.

Ces types de taxes – le Érosion de base et taxe anti-abus (battement), Impôt sur le revenu à faible taxe intangible (Gilti) mondialet le Impôt sur le revenu intangible à l’étranger (FDII) – sont généralement signifié pour empêcher les pratiques comptables astucieuses telles que le déplacement des actifs vers une filiale étrangère. Avant que la loi One Big Beautiful Bill ne soit adoptée, les taux réduits efficacement à travers ces trois politiques étaient réglé pour expirer à la fin de 2025.

L’industrie de la technologie a fait valoir que la protection de ces taux faibles maintiendrait les entreprises américaines compétitives avec d’autres pays, Comme la France et le Royaume-Uni. «Plusieurs autres nations offrent déjà des incitations IP», ITI a déclaré aux législateurs dans une lettre d’octobre. «Il est essentiel que le taux FDII reste aussi faible que possible.»

«L’allégement fiscal profite de manière disproportionnée aux grandes sociétés avec des portefeuilles de propriété intellectuelle importants»

Mais des groupes comme la responsabilité financière non partisane et la coalition de transparence des entreprises (FACT) et ITEP voient des taux plus bas pour des taxes comme la FDII comme un cadeau aux plus grands acteurs de l’industrie technologique, qui traitent fortement des actifs intangibles comme les brevets et les marques.

“L’allégement fiscal profite de manière disproportionnée aux grandes sociétés avec des portefeuilles de propriété intellectuelle importants tout en faisant peu pour les petites entreprises qui manquent d’actifs similaires”, a écrit Itep dans un article de blog l’année dernière, où il a révélé que Google Parent Alphabet a déclaré plus de 11 milliards de dollars en avantages fiscaux de 2018 à 2023 en raison de la FDII.

Le financement de la protection des frontières pourrait passer à la technologie

Parallèlement à une augmentation budgétaire importante pour les douanes et la protection des frontières (CBP) et d’autres financements liés à l’immigration, la loi Comprend environ 6 milliards de dollars pour les technologies frontalièresy compris les systèmes de surveillance. Cet argent pourrait passer vers plusieurs grandes entreprises technologiques déjà engagées dans l’espace.

Il s’agit notamment de la société de données fondée sur Peter Thiel Palantir, qui a actuellement un contrat de 30 millions de dollars avec l’immigration et l’application des douanes (ICE) Construire des «immigrationos» pour créer «une visibilité en temps réel dans des cas d’auto-éportation». Anduril soutenu par Thiel la surveillance touche qu’il fournit déjà au gouvernement. Revue de la technologie du MIT rapporté en 2018 que les services Web d’Amazon ont hébergé des bases de données du ministère de la Sécurité intérieure (DHS) liées à l’immigration, y compris un bassin profond de données biométriques.

Autres ajustements d’économie d’impôt

Les entreprises technologiques et d’autres entreprises bénéficieront également de changements dans la façon dont les déductions d’intérêt commercial sont calculées et une extension permanente des règles permettant aux entreprises de prendre un Déduction complète de certaines dépenses d’équipement. Les démocrates de la Chambre ont déjà appelé Ce type de tactique une «arnaque fiscale», l’écriture, «les deux tiers des avantages vont aux sociétés qui gagnent plus de 250 millions de dollars de revenus, et de 2018 à 2021, environ deux douzaines des plus grandes sociétés ont reçu environ 50 milliards de dollars d’atténuation fiscale grâce à cette disposition.»

Certains des changements fiscaux dans le projet de loi bénéficieront aux petites entreprises et aux entreprises dans de nombreuses industries différentes. Mais les grandes entreprises technologiques sont particulièrement bien placées pour bénéficier de changements dans la façon dont les bénéfices étrangers sur la propriété intellectuelle sont taxés et les radiations de R&D plus complètes. Après des mois de confortation à l’administration Trump avec peu à montrer pour çail semble que les plus grands acteurs de l’industrie ont finalement décroché certaines victoires.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.