Déverrouillez gratuitement le digest de l’éditeur
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Sous le plafond doré de la salle égyptienne de la maison du manoir, environ 300 grands de la ville ont été invités à charger leurs lunettes de Mâcon-Montbellet La Bergerie à la «santé du chancelier de l’Échiquier».
Rachel Reeves parlait pour la deuxième fois lors du dîner de la maison du manoir, fraîche de dévoiler ses «réformes de Leeds» – une stratégie financière tant attendue qui promettait de «rendre le pays plus actif et plus confiant».
Cependant, au milieu de la grandeur de l’occasion mardi soir, le public rassemblé des chefs de la direction, des banquiers, des gestionnaires de fonds de retraite et des conseillers n’étaient en grande partie pas convaincus.
Il y avait un consensus inconfortable sur le fait que la stratégie financière du chancelier n’était pas le bouleversement de style Big Bang qui était autrefois sur la table.
«Quelles réformes?» a déclaré Sir Michael Snyder, élu membre de la ville de Londres.
Il n’était pas le seul à exprimer une exaspération que, malgré des mois de modifications des nouvelles à Cash Isas pour encourager les épargnants britanniques à investir davantage, il n’y avait toujours pas de mouvement car le Trésor avait placé un bouleversement ISA dans le seau «trop difficile».
Participants au dîner © Charlie Bibby / ft
Une chaise FTSE 100 secoua la tête de désespoir et d’incrédulité qu’il n’y avait toujours pas de réformes d’Isa.
“Le grand pas” Tell Sid “d’essayer de convaincre les Britanniques d’acheter des actions plutôt que de garder leurs économies en espèces n’est rien de plus qu’une campagne publicitaire glorifiée, et nous avons besoin de bien plus que cela pour relancer notre marché”, a déclaré un autre vétéran de la ville.
Recommandé
D’autres ont déploré le lancement d’un autre groupe de travail pour rendre Londres plus attrayant pour les listes de bourses.
Mark Austin, partenaire principal de Latham & Watkins, qui fait partie des marchés des capitaux et de la tâche d’investissement, a déclaré que les instructions fixées par le chancelier étaient «de bons progrès, mais nous devons continuer à secouer le globe de neige – c’est ainsi que vous créez un changement et finalement la croissance».
Mais le bavardage dans la salle dans les ruptures entre les discours était relativement optimiste.
Un conseiller municipal a déclaré: “Il n’y a pas d’hostilité dans les airs parce que c’est essentiellement le statu quo et ils ont laissé tomber tout ce à quoi nous nous sommes opposés.”
Le discours du manoir du chancelier ne contenait rien à l’obtention de fonds de retraite pour investir dans des actions britanniques – une idée qui avait créé une réaction vocale, même Charlie Nunn, directeur général de Lloyd, le comparant aux contrôles des capitaux.
Au milieu de flûtes de clignotage de vin mousseux anglais nyetimber, certains participants ont marqué l’occasion comme un sillage pour le service financier (FOS). Reeves a annoncé qu’il ferait de ses pouvoirs et a cessé d’être un «quasi-régulateur».
Lors du dîner de la maison du manoir de l’année dernière – retardé à l’automne en raison des élections générales de juillet – les banquiers et les assureurs moussaient avec la colère que FOS intervienne dans le scandale des finances sur les moteurs, ce qui les a mis en accrochage pour des milliards de livres en compensation.
Il y avait un consensus inconfortable sur le fait que la stratégie financière du chancelier n’était pas le bouleversement de style Big Bang qui était autrefois sur la table © Charlie Bibby / Ft
Un directeur général d’un groupe d’assurance a déclaré que la réforme du FOS était «la bienvenue, très grande nouvelle». D’autres ont plaidé pour les bouleversements de ringfenc, ce qui devrait réduire les exigences de capital pour les banques challenger – qui a fait l’approbation de la tête du patron de Metro Bank.
Cependant, la conversation ne s’est jamais éloignée loin de ce qui pourrait arriver au budget de l’automne de Reeves, et craint que le même public applaudisse le chancelier puisse également se retrouver à la fin d’un raid fiscal de richesse.
Cet article a été modifié pour préciser que le service financier de l’ombudsman devrait faire en sorte que ses pouvoirs soient freinés mais ne sont pas dissous
À lire aussi
