Rahul Gandhi expose une fraude électorale massive de 2024 élection de Lok Sabha

Ironiquement, c’est l’orgueil du parti au pouvoir qui a peut-être conduit à cet exposé – le BJP a capturé les élections de l’Assemblée du Maharashtra et de l’Haryana l’année dernière, les deux déclarent que le Congrès ou son alliance devraient gagner, selon des enquêtes, des sondages et de l’humeur des électeurs.

Lisez également | Rahul tient un miroir à Modi

Dans le Maharashtra, il a été constaté qu’entre les élections législatives en avril 2024 et les élections de l’Assemblée de novembre 2024, l’État a obtenu environ 40 lakh électeurs – plus que les 32 électeurs lakh ajoutés entre les élections parlementaires de 2019 et 2024. Cela s’élevait à 20 000 nouveaux électeurs par jour en moyenne. Vous n’avez pas besoin d’être un scientifique ISRO pour sentir un rat.

Ramification des déclarations de Rahul

La conférence de presse de Rahul a éclaté un barrage. Dans un tel point que mardi, le militant politique Yogendra Yadav s’est présenté lors d’une audience de la Cour suprême – sur une pétition contestant la révision intensive spéciale (SIR) des volets des électeurs à l’approche de l’élection de l’Assemblée du Bihar, attendue en environ deux mois – accompagnée d’un homme et d’une femme qui est mort par les rapports de la CE.

La CE a rejeté la présentation de Yadav comme un coup, mais pire, la Cour suprême se rassit avec la CE selon laquelle ce dernier peut décider qui est inclus dans un rôle électoral ou qui ne l’est pas. Cela permet à la CE, que nous savons maintenant être une institution profondément compromise, de déterminer la citoyenneté d’une personne, et elle a déjà dit qu’elle n’accepterait ni l’autorité d’identification unique de la carte Aadhaar de l’Inde ni, dans une touche orwellienne, la carte d’identité des électeurs que la CE elle-même a publiée. Pire, personne au gouvernement ne sait quel document satisfera aux exigences de citoyenneté, laissant à la fantaisie du magistrat de district – et nous savons tous à quel point ils sont incorruptibles.

La Cour n’a fait aucune faveur en adhérant à la lettre de la loi plutôt qu’à son esprit. Les preuves de la fraude électorale apparaissent partout; Au Bihar, une femme de 35 ans a été présentée comme 124 ans, un demi-siècle de plus que la CE. Avec chaque jour qui passe, nous entendons parler des entrées en double, la même personne mentionnée plus de six fois sur une seule liste d’électeurs; fausses adresses; les électeurs supprimés qui ne sont ni morts ni absents de leur domicile; Les inscriptions en vrac dans des auberges vides ou des taudis, pour environ 80 électeurs; des photos non valides ou manquantes; Et comme Rahul l’a montré en détail, l’utilisation abusive du formulaire 6, avait l’intention d’enregistrer de nouveaux électeurs, pour enrôler les personnes dans les années 70 et 80.

Fait intéressant, au cours de la même semaine, le tribunal a décidé à lui seul d’interdire les chiens errants à Delhi. Même une administration divine ne sera pas en mesure de mettre en œuvre cette interdiction, ce qui montre le manque de demande de la Cour.

Ou peut-être que c’est un autre exemple d’une institution capturée essayant de retirer le régime d’une situation collante. Ce n’est pas une coïncidence que la classe moyenne urbaine apathique ait marché pour les errants; D’une manière ou d’une autre, ils ne semblent pas se soucier de la priorité, qui est le fondement de notre processus démocratique. De plus, la même classe a tout travaillé (après la conférence de presse de Rahul) sur l’éthanol en matière pétrolière.

Telle est la méfiance dans la bonne foi de ce régime que les gens se demandent même pourquoi les détails de l’avion pakistanais abattus au cours du conflit du 7 au 10 mai ont été présentés ces derniers temps. Cela aurait pu arriver une semaine après le conflit; ou le 17 juin; ou le 17 juillet. Après tout, les responsables indiens ne se sont pas rendus physiquement au Pakistan pour inspecter les dégâts. Pourtant, il est venu après l’exposition de Rahul.

Lisez également | Ce que Sunilji voit que l’Occident ne va pas à propos de Trump

L’opposition ne sera pas intimidée maintenant, comme nous l’avons vu dans les marches de protestation du Parlement au bureau de la CE; Ces marches ont forcé leur chemin vers les premières pages de ces journaux essayant d’ignorer Rahul. Quelque chose me dit que ce n’est pas encore terminé.

De toute évidence, la procédure de sélection des membres de la CE a été corrompue par ce régime. La Cour suprême avait recommandé qu’il s’agisse d’un panel de trois membres, dont le Premier ministre, le chef de l’opposition et le juge en chef de l’Inde. Le Parlement a promulgué une loi en 2023 pour changer le panel au Premier ministre, le chef de l’opposition et un ministre du Cabinet. Ainsi, un candidat du gouvernement sera toujours nommé.

En outre, la loi a précisé que seuls les officiers de niveau secrétaire étaient éligibles pour être des commissaires, limitant la piscine aux bureaucrates. Ceci est une parodie. Il est clair que le précédent commissaire aux élections, Rajiv Kumar, et l’actuel, Gyanesh Kumar, sont des bouffées de ministre de l’Intérieur Amit Shah, largement considérés comme le muscle du régime. Leur mandat était d’assurer des élections libres et équitables; Leur saper actif de ce mandat est grotesque et déplorable. Heureusement, le tollé public a exprimé la peur de Dieu à Rajiv Kumar, qui a dû (anonymement) dire à une agence de presse qu’il n’avait pas fui à Malte.

Sukumar Sen, premier commissaire aux élections en Inde, était géant. Il a organisé une première élection indépendante de l’Inde pour un électorat qui était principalement analphabète. La CE est désormais une parodie pour la démocratie et sa mémoire. L’opposition doit, une fois au pouvoir, mettre fin à ce processus de nomination qui sert simplement de récompense pour Babus à guichets fermés.

Aditya Sinha est un écrivain vivant à la périphérie de Delhi.