Déverrouillez gratuitement le digest de l’éditeur
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La réforme de Nigel Farage a introduit des critères de vérification plus lâches pour tous les nouveaux candidats, alors même qu’il lutte contre une nouvelle controverse après que l’un de ses députés se soit suspendue du parti au milieu d’une enquête sur les prêts coiffés.
La réforme a introduit un nouvel ensemble de normes de candidats «de bon sens» lundi lundi, qui sont conçues pour être «plus proportionnées» et établir un meilleur équilibre entre la réputation du parti et la liberté d’expression.
Un e-mail envoyé aux membres de la réforme vendredi et vu par le Financial Times, a déclaré: “Nous traitons cela comme une ardoise vierge. Si vous avez déjà échoué à vérifier le vérification, vous êtes fortement encouragé à réappliquer en vertu des nouvelles normes … La priorité sera accordée à la revue.”
Un chiffre de réforme senior a confirmé que les modifications du système de vérification des candidats locaux et parlementaires allaient de l’avant, malgré un scandale de brassage entourant l’un des cinq députés du Parti populiste de droite élus l’année dernière.
James McMurdock a été élu en juillet et a retiré le fouet de lui-même samedi © Gary Roberts / Alamy
James McMurdock a retiré le fouet de lui-même samedi, quelques heures avant la publication des allégations selon lesquelles il avait emprunté des dizaines de milliers de livres dans le cadre du régime de prêts Bounce du gouvernement en 2020 grâce à deux sociétés qu’il possédait.
Le journal a soulevé des questions pour savoir si les entreprises en question avaient suffisamment de revenus pour répondre aux critères de ces prêts, ce qui a aidé les petites et moyennes entreprises à rester à flot pendant la pandémie de Coronavirus.
Répondant à des questions lundi, Farage a déclaré qu’il n’était pas le chef de la réforme au moment où McMurdock avait été sélectionné comme candidat, et donc «ne peut pas s’excuser» pour la procédure de vérification.
“Le processus de vérification a fonctionné pour cette année, je ne peux pas m’excuser pour ce qui s’est passé auparavant”, a-t-il déclaré.
L’ancienne présidente du groupe Zia Yusuf a licencié des dizaines de membres du personnel et de membres dans le cadre d’un lecteur de professionnalisation © Oli Scarf / – via Getty Images
Le nouveau système de vérification marque un éloignement des normes strictes qui ont été introduites par l’ancienne présidente de réforme Zia Yusuf, qui a licencié des dizaines de membres du personnel et de membres dans le cadre d’une campagne de professionnalisation qui a bouleversé certains dans le parti.
Yusuf a quitté la réforme le mois dernier avant de retourner au parti 48 heures plus tard dans un rôle différent. L’ancien docteur et présentateur de télévision, David Bull, a remplacé Yusuf en tant que président de la réforme.
Le parti travailliste a déclaré qu’il était «perturbé que Farage cherche apparemment à faire avancer les normes de la réforme», à la lumière des controverses récentes entourant les élus du parti.
Alors que la réforme avait promis une approche renforcée pour examiner les élections locales de mai, plusieurs de ses nouveaux conseillers ont depuis été suspendus ou expulsés.
Un conseiller de Doncaster a été expulsé de la réforme pour des commentaires en ligne «inacceptables», tandis qu’un autre dans l’ouest du Northamptonshire a été suspendu un peu plus d’un mois après son élection en raison de «un certain nombre de préoccupations» concernant sa conduite.
Le parti a déclaré: «La procédure de vérification du RECTOR UK reste au niveau le plus élevé possible. Nous nous engageons à maintenir les normes les plus élevées possibles pour tout candidat potentiel.
«Nous avons apporté quelques ajustements mineurs à notre ancienne politique et avons donc encouragé les membres à réappliquer.»
À ne pas manquer
