Édition française
En continu
---Advertisement---

Santé

Romero Tellaeche retirera son procès pour préjudice moral contre le Dr Cathe

Le directeur du Centre de recherche et d'enseignement économique (CIDE), José Antonio Romero Tellaeche, a finalement retiré sa plainte en diffamation contre la chercheuse Catherine Andrews, mettant fin à une affaire qui avait suscité une vive controverse dans…

Romero Tellaeche retirera son procès pour préjudice moral contre le Dr Cathe

Le directeur du Centre de recherche et d’enseignement économique (CIDE), José Antonio Romero Tellaeche, a finalement retiré sa plainte en diffamation contre la chercheuse Catherine Andrews, mettant fin à une affaire qui avait suscité une vive controverse dans le milieu académique mexicain. Cette décision intervient après une pression croissante et des accusations de harcèlement.

La plainte avait été déposée suite aux accusations de plagiat portées par le Dr Andrews en 2022 contre le Dr Romero Tellaeche, concernant des travaux liés au prix Nobel d’économie Amartya Sen. La publication de cette information, le 20 novembre dernier, avait déclenché une vague de soutien envers le Dr Andrews, avec des appels à la démission du directeur du CIDE émanant de divers groupes et membres de la communauté scientifique.

Dans un communiqué conjoint, le Secrétariat aux sciences, aux sciences humaines, à la technologie et à l’innovation (Secihti) et le CIDE ont annoncé que le retrait de la plainte était le résultat d’un accord entre les autorités des deux institutions. « Afin de privilégier la stabilité institutionnelle, le Dr. José Antonio Romero Tellaeche, bien qu’il considère que c’est son droit, retirera sa demande de préjudice moral déposée contre le chercheur Dr. Catherine Andrews », indique le communiqué.

Par ailleurs, des articles récents, notamment un publié dans L’UNIVERSEL par les docteures Nofret Hernández et Alma Maldonado, ont mis en lumière des comportements jugés patriarcaux, sexistes et misogynes du Dr Romero Tellaeche depuis sa prise de fonction il y a quatre ans. Le procès intenté par le directeur du CIDE pour préjudice moral contre le journal EL UNIVERSAL, qui couvrait les accusations de plagiat, a également été dénoncé comme une forme d’intimidation par Leopoldo Maldonado, directeur pour le Mexique et l’Amérique centrale d’Article 19, et par le Dr Javier Martín Reyes, chercheur à l’Institut de recherche juridique de l’UNAM.

Le Secihti et le CIDE affirment que cette décision s’inscrit dans une démarche institutionnelle visant à favoriser un « environnement de dialogue constructif ». Ils ont également convenu avec la secrétaire Rosaura Ruiz Gutiérrez de relancer les projets stratégiques communs dans le cadre du Plan Mexique, en mettant l’accent sur le développement académique, scientifique et humaniste du pays. « En ce sens, Secihti et le CIDE réitèrent leur engagement à marcher de concert avec la communauté étudiante et le personnel administratif, ainsi qu’avec les chercheurs qui composent ladite institution, pour garantir que les décisions continuent d’être orientées vers le renforcement du travail académique, l’intégrité institutionnelle et la construction d’un consensus permettant le progrès », conclut le communiqué.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Sophie Martin

Sophie Martin suit les sujets de santé, de prévention, de recherche médicale et de politiques publiques. Ses articles rappellent les limites de l’information générale et encouragent la consultation de professionnels qualifiés.