Blue Cross et Blue Shield du Mississippi portent plainte pour diffamation

Blue Cross et Blue Shield du Mississippi portent plainte pour diffamation

Blue Cross & Blue Shield du Mississippi ont déclaré jeudi qu’ils poursuivaient trois employés du centre médical de l’Université du Mississippi pour avoir prétendument diffusé de fausses informations.

Le procès est le dernier développement d’un différend entre le plus grand fournisseur d’assurance maladie de l’État et l’hôpital qui a fait surface en mars lorsque les deux parties n’ont pas réussi à s’entendre sur le montant que l’assureur paierait pour les soins aux patients.

À l’époque, l’assureur avait déclaré qu’il travaillait avec le centre médical pour renouveler le contrat avec les hôpitaux du réseau depuis début 2021, mais que l’UMMC exigeait des augmentations de paiement importantes. Le centre médical a déclaré qu’il demandait à être financé au niveau des centres médicaux universitaires comparables dans d’autres villes régionales.

L’UMMC n’est pas désignée comme défenderesse dans le procès, intenté dans le comté de Rankin, car elle bénéficie de l’immunité pour diffamation commise par ses employés en tant que subdivision politique de l’État en vertu de la loi du Mississippi, selon un communiqué de presse de l’assureur annonçant le procès. Mais, les employés – Dr LouAnn Woodward, doyen de l’École de médecine et vice-chancelier pour les affaires de santé; Dr Alan Jones, vice-chancelier associé pour les affaires cliniques; et Marc Rolph, directeur exécutif des communications et du marketing – n’ont pas ces garanties, a déclaré l’assureur.

Dans le procès, Blue Cross & Blue Shield du Mississippi allègue que les déclarations publiques des employés ont donné l’impression que l’assureur a retiré l’UMMC de son réseau de prestataires de soins de santé lorsque l’assureur a déclaré que c’était l’UMMC qui avait mis fin à ses accords avec l’assureur, a rapporté WJTV.

Lire aussi  Mon bateau a coulé en pleine nuit – et j'ai dû sauver mon fils de sept ans | La vie et le style

Vous n’êtes pas abonné à Modern Healthcare ? Inscrivez-vous aujourd’hui.

La plainte soutient que les déclarations publiques ont nui à la réputation de l’assureur et ont été faites pour “contraindre Blue Cross & Blue Shield à conclure de nouveaux contrats au profit de l’UMMC et des positions personnelles des défendeurs auprès de l’UMMC”. Le fournisseur a déclaré que les actions des accusés avaient également causé “une anxiété, une confusion et une peur inutiles” à ses membres concernant leurs soins de santé, selon le communiqué.

“Lorsque l’UMMC a choisi de ne plus être un fournisseur de réseau, Blue Cross & Blue Shield ont clairement indiqué qu’ils continueraient à payer les prestations au niveau du réseau pour les services médicaux couverts”, a déclaré la société.

Rolph a refusé de commenter lorsqu’on lui a demandé une déclaration de l’UMMC sur le procès.

Téléchargez l’application de Modern Healthcare pour rester informé lorsque les nouvelles de l’industrie sont diffusées.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick