Chef de l’OMS: la décision américaine sur l’avortement “un revers” coûtera des vies

GENÈVE (AP) – Le chef de l’Organisation mondiale de la santé a critiqué mercredi la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe v. Wade. appelant la décision de ne plus reconnaître un droit constitutionnel à l’avortement “un revers” qui coûterait finalement des vies.

Le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré lors d’une conférence de presse que des décennies de données scientifiques prouvent que l’accès à un avortement sûr et légal sauve des vies.

“Les preuves sont irréfutables”, a déclaré Tedros. “La restriction (de l’avortement) pousse les femmes et les filles vers des avortements dangereux entraînant des complications, voire la mort.” Il a déclaré que l’avortement sécurisé doit être compris comme des soins de santé et a averti que la limitation de son accès toucherait de manière disproportionnée les femmes des communautés les plus pauvres et les plus marginalisées.

“Nous ne nous attendions pas vraiment à cela de la part des États-Unis”, a déclaré Tedros, ajoutant qu’il craignait que la décision de la Cour suprême ne soit un “retour en arrière”. Ces dernières années, les États-Unis ont soutenu de nombreux programmes de soins de santé maternelle dans les pays en développement, notamment l’accès aux soins de santé reproductive.

“Nous avions vraiment espéré que les États-Unis mèneraient sur cette question”, a déclaré Tedros.

Le scientifique en chef de l’OMS, le Dr Soumya Swaminathan, a déclaré que la position de l’agence de santé des Nations Unies sur l’avortement était basée sur des décennies de données provenant de nombreux pays.

“Je sais par expérience, en travaillant en Inde, que l’accès à un avortement sécurisé est une mesure qui sauve des vies”, a déclaré Swaminathan. Elle a dit que refuser à une femme l’accès à l’avortement était “comme refuser à quelqu’un un médicament salvateur”.

Elle a déclaré que l’interdiction de l’avortement ne ferait pas grand-chose pour réduire le nombre de procédures alors que les personnes qui subissent des avortements à risque risquent de développer des infections sanguines mortelles.

“Ce que font ces interdictions… c’est qu’elles poussent les femmes entre les mains de personnes qui sont là pour exploiter la situation, pratiquant des avortements à risque et entraînant très souvent d’énormes dommages à leur santé et parfois la mort”, a déclaré Swaminathan.

Ces dernières années, la tendance parmi les pays a été d’accroître l’accès à l’avortement, y compris les régions où il y avait une opposition farouche, comme l’Amérique latine, a-t-elle déclaré.

“Il est regrettable de voir certains pays reculer”, a déclaré Swaminathan, citant la décision américaine.

Le chef de l’OMS, Tedros, a déclaré qu’il craignait que de nombreux autres pays ne comprennent les implications de la décision de la Cour suprême des États-Unis et ne prennent des mesures similaires pour restreindre les avortements.

“L’impact mondial est également une préoccupation”, a-t-il déclaré. “Il s’agit de la vie de mère”, a-t-il déclaré. « Si l’avortement sécurisé est illégal, alors les femmes auront certainement recours à des moyens dangereux de le faire. Et cela signifie que cela pourrait leur coûter la vie.

___

Suivez la couverture par AP de Roe v. Wade sur https://apnews.com/hub/abortion

PARTAGER: