Lundi, Kate Cox, une Texas enceinte engagée dans une bataille juridique concernant l’interdiction de l’avortement dans son État, quittera l’État pour recevoir un traitement d’avortement potentiellement vital. De nouvelles données montrent que Cox, enceinte de 21 semaines et dont le fœtus a récemment reçu un diagnostic de maladie génétique, fait partie de ce que les défenseurs du droit à l’avortement appellent une vague « déshumanisante » de personnes traversant les frontières de l’État pour obtenir des soins reproductifs après Roe v. Wade, la décision historique de 1973 qui légalisait l’avortement dans tout le pays, a été annulée en juin 2022.
“Kate voulait désespérément pouvoir obtenir des soins là où elle vit et se rétablir chez elle entourée de sa famille”, Nancy Northup, présidente et directrice générale du Center for Reproductive Rights qui représente Cox, a déclaré dans un tweet. “Même si Kate avait la possibilité de quitter l’État, la plupart des gens ne le font pas, et une situation comme celle-ci pourrait être une condamnation à mort.”
Selon les dernières données Selon l’Institut Guttmacher – un groupe de recherche pro-droit à l’avortement – un peu plus de 92 000 personnes aux États-Unis se sont rendues dans d’autres États au cours du premier semestre 2023 pour recevoir des soins d’avortement, soit plus du double des 40 600 qui ont fait de même au cours d’une période similaire. en 2020. Le rapport de décembre, qui fournit des estimations mensuelles des avortements pratiqués par un système de santé américain formel, attribue la hausse des voyages aux lois sur l’avortement post-Roe.
“Il est scandaleux et déshumanisant que Kate Cox soit obligée de fuir son État d’origine pour accéder aux soins d’avortement dont elle a besoin et qu’elle mérite”, a déclaré Kimya Forouzan, principale associée politique pour les questions d’État à l’Institut Guttmacher, dans une déclaration à >. « Personne ne devrait jamais être obligé de demander l’autorisation d’un juge ou d’affronter les obstacles émotionnels, financiers et logistiques liés au déplacement hors de l’État pour accéder à un avortement. »
Le 28 novembre, la mère de deux enfants, âgée de 31 ans, a subi des tests prénatals qui ont confirmé un diagnostic de trisomie 18, une maladie génétique qui expose son fœtus à un risque de mort.
Après le diagnostic, les médecins de Cox l’ont informée que l’avortement était l’option la plus sûre pour protéger sa santé et sa fertilité future. selon le procès, mais l’a avertie qu’aucun médecin de l’État ne serait susceptible de pratiquer cette procédure en raison des lois du Texas. Le Texas criminalise le fait de pratiquer un avortement après six semaines de gestation, à moins que la personne n’ait « un état physique mettant la vie en danger aggravée par, causée par ou découlant d’une grossesse.
Cox a intenté une action en justice le 5 décembre pour obtenir une ordonnance d’interdiction temporaire concernant l’interdiction de l’avortement par l’État.
Jeudi dernier, la juge du tribunal de district Maya Guerra Gamble a accédé à sa demande d’ordonnance, autorisant Cox à avorter en vertu de la règle d’exemption médicale. Mais le procureur général du Texas, Ken Paxton, dans une pétition, a exhorté la Cour suprême du Texas à bloquer l’ordonnance. Dans le dossier de Paxton, il a déclaré que Cox ne répondait pas aux critères d’une exception médicale. Paxton a également envoyé une lettre à trois hôpitaux où Dr. Damla Karsan, la gynécologue qui a déclaré qu’elle pratiquerait l’avortement de Cox si elle était autorisée en vertu de l’ordonnance temporaire pouvait admettre des patientes. Le procureur général a menacé de poursuivre en justice tout prestataire impliqué dans l’avortement d’une patiente.
Les gouvernements locaux du Texas aiment Comté de Lubbock, près du Nouveau-Mexique, où l’avortement n’est pas interdit, ont également tenté d’interdire les déplacements pour des soins d’avortement. Mais les experts juridiques doutent que ces ordonnances soient appliquées. L’étude de l’Institut Guttmacher indique que le Nouveau-Mexique, qui borde également l’Oklahoma, un autre État où l’avortement est généralement interdit, a connu la plus forte augmentation du nombre de patientes voyageant pour des soins d’avortement.
« L’histoire de Kate Cox révèle la cruauté indéniable de l’interdiction de l’avortement au Texas – et de toutes les interdictions de l’avortement – pour ce qu’elle est », a déclaré Forouzan. « Cette histoire dévastatrice montre que nous ne pouvons pas compter sur des exceptions à l’interdiction de l’avortement pour garantir des soins à quiconque. La seule façon de garantir l’accès aux personnes confrontées à de graves complications de grossesse et à tous les autres est de mettre fin à toutes les restrictions sur l’avortement.
L’avocat de Cox a déclaré dans un dossier déposé devant la Cour suprême du Texas que Cox avait l’intention de poursuivre son procès.
