L’ED n’aurait pas dû déposer une telle demande de congé spécial, gaspillant de la papeterie, des frais juridiques et du temps d’audience, a observé le banc SC.
New Delhi,ACTUALISÉ: 28 octobre 2022 18:06 IST
Le coût imposé par le banc est à déduire du salaire de l’officier ED qui a donné la permission de déposer le SLP.
Par Srishti Ojha: Dans une affaire contestant l’octroi d’une caution à un patient atteint d’un cancer, la Cour suprême a récemment appelé la Direction de l’application de la loi pour avoir déposé une telle requête tout en « gaspillant la papeterie, les frais juridiques et le temps du tribunal ».
“Le département n’aurait pas dû déposer une telle demande de congé spécial, gaspillant la papeterie, les frais juridiques et le temps du tribunal”, a déclaré le banc dirigé par le juge MR Shah.
A LIRE AUSSI | SC s’inquiète de la tendance des justiciables à demander le transfert d’affaires d’un tribunal à un autre
Le banc, comprenant également le juge MM Sundresh, a refusé d’intervenir dans l’affaire, notant que l’accusé souffrait d’une tumeur maligne et d’un cancer et, par la suite, avait été libéré sous caution.
Tout en refusant d’intervenir dans l’affaire, le banc a imposé un coût de Rs 1 lakh à la charge de l’officier qui a accordé l’autorisation de déposer la demande de congé spécial.
Le coût de Rs 1 lakh doit être récupéré sur le salaire de l’officier concerné.
Le tribunal a ordonné à l’ED de déposer l’amende au greffe de la Cour suprême dans un délai de quatre semaines.
A LIRE AUSSI | SC rejette la demande d’ED d’annuler la caution d’Anil Deshmukh dans une affaire de corruption et de blanchiment d’argent
Le banc a en outre ordonné que, sur le montant de l’amende, 50 000 roupies soient transférées à la National Legal Services Authority de New Delhi et 50 000 roupies au comité du projet de médiation et de conciliation de la Cour suprême.
