La Cour suprême ne bloque pas la loi sur l’avortement au Texas et fixe une audience

WASHINGTON – La Cour suprême autorise le maintien de la loi du Texas qui interdit la plupart des avortements, mais a accepté d’entendre les arguments dans l’affaire début novembre.

Les juges ont déclaré vendredi qu’ils décideraient si le gouvernement fédéral a le droit de poursuivre la loi. Répondre à cette question aidera à déterminer si la loi doit être bloquée pendant que les contestations judiciaires se poursuivent. Le tribunal avance à un rythme inhabituellement rapide, ce qui suggère qu’il envisage de prendre une décision rapidement. Les arguments sont fixés pour le 1er novembre.

L’action du tribunal laisse en place pour le moment une loi qui, selon les cliniques, a conduit à une réduction de 80% des avortements dans le deuxième plus grand État du pays.

Les juges ont déclaré dans leur ordonnance qu’ils reportaient l’action à la demande du ministère de la Justice de suspendre la loi. La juge Sonia Sotomayor a écrit qu’elle aurait bloqué la loi maintenant.

“La promesse d’un futur jugement offre cependant un froid réconfort aux femmes du Texas qui demandent des soins d’avortement, qui ont droit à un soulagement maintenant”, a écrit Sotomayor.

Amy Hagstrom Miller, directrice générale de Whole Woman’s Health, a déclaré que l’ordonnance de vendredi signifie que les patients continueront de se voir refuser des soins dans les quatre cliniques Whole Woman’s Health au Texas, en plus des centaines qui ont déjà été refoulées.

“Le vide juridique est atroce pour les patients et le personnel de notre clinique”, a déclaré Miller dans un communiqué.

La loi est en vigueur depuis septembre, à l’exception d’une pause ordonnée par le tribunal de district qui n’a duré que 48 heures, et interdit les avortements une fois que l’activité cardiaque est détectée, généralement vers six semaines et avant que certaines femmes sachent qu’elles sont enceintes.

C’est bien avant que les principales décisions de la Cour suprême en matière d’avortement autorisent les États à interdire l’avortement, bien que la cour ait accepté d’entendre un appel du Mississippi lui demandant d’annuler ces décisions, dans Roe v. Wade et Planned Parenthood v. Casey.

Mais la loi du Texas a été écrite pour échapper à l’examen précoce des tribunaux fédéraux en mettant son application entre les mains de citoyens privés, plutôt que de fonctionnaires de l’État.

Les arguments de la Haute Cour ne seront pas axés sur l’interdiction de l’avortement, mais sur la question de savoir si le ministère de la Justice peut poursuivre et obtenir une ordonnance du tribunal qui empêche effectivement l’application de la loi, a déclaré la Cour suprême dans sa brève ordonnance.

Si la loi reste en vigueur, « aucune décision de cette Cour n’est sûre. Les États n’ont pas besoin de se conformer, ni même de contester, les précédents avec lesquels ils sont en désaccord. Ils peuvent simplement interdire l’exercice de tout droit qu’ils défavorisent », a écrit l’administration Biden dans un mémoire déposé plus tôt dans la journée.

D’autres interdictions imposées par l’État sur l’avortement avant le moment où un fœtus peut survivre en dehors de l’utérus, environ 24 semaines, ont été bloquées par les tribunaux car elles sont en conflit avec les précédents de la Cour suprême.

“Le Texas ne devrait pas obtenir un résultat différent simplement en associant sa loi inconstitutionnelle à un régime d’application sans précédent conçu pour échapper aux mécanismes traditionnels de contrôle judiciaire”, a écrit l’administration.

Un jour plus tôt, l’État avait exhorté le tribunal à laisser la loi en place, affirmant que le gouvernement fédéral n’avait pas le pouvoir d’intenter une action en justice pour contester l’interdiction du Texas.

Le ministère de la Justice a porté plainte contre la loi après que la Cour suprême a rejeté une tentative antérieure des prestataires d’avortement de suspendre temporairement la mesure.

Début octobre, le juge de district américain Robert Pitman a statué pour l’administration, suspendant la loi et autorisant la reprise des avortements.

Deux jours plus tard, un panel de trois juges de la 5e cour d’appel des États-Unis a remis la loi en vigueur.

Le tribunal entend déjà les arguments le 1er décembre dans l’affaire du Mississippi dans laquelle cet État demande au tribunal d’annuler les décisions Roe et Casey.