La Couronne soutient que Hikoalok, accusé de meurtre au premier degré, a changé de vêtements après l’attaque pour “s’en tirer avec le crime”

Contenu de l’article

Tyler Hikoalok a témoigné mercredi que sa «panne de mémoire» a duré toute la journée du 24 mai 2018, car il a de nouveau affirmé n’avoir aucun souvenir de l’agression sexuelle et du meurtre de la bibliothécaire de l’église Elisabeth Salm ce matin-là.

Contenu de l’article

Hikoalok a témoigné le deuxième jour lors de son procès pour meurtre au premier degré et a déclaré au tribunal qu’il se souvenait s’être réveillé ce matin-là chez un ami et avoir bu de la vodka. Il a ensuite rencontré un autre ami dans la rue peu de temps après et a terminé une bouteille d’eau en plastique remplie de rhum.

Contenu de l’article

La prochaine chose dont il se souvient, selon son témoignage, c’est de s’être réveillé le lendemain derrière une station d’autobus à Vanier.

Hikoalok a plaidé non coupable d’un meurtre que les procureurs ont décrit comme une “attaque vicieuse et brutale” qui a laissé Salm accrochée à la vie à l’intérieur de la salle de lecture de la science chrétienne sur l’avenue Laurier, où elle a été retrouvée par un collègue quelques heures plus tard et est décédée à l’hôpital le le jour suivant.

Hikoalok a convenu que le personnage vu sur la vidéo de surveillance “me ressemble” car on le voit entrer par l’entrée principale de la bibliothèque à 9h14, puis en sortir par une sortie séparée à 10h21 ce jour-là.

Contenu de l’article

Il a été vu sur la vidéo portant un jean et un sweat à capuche, mais s’était changé en short et en t-shirt lorsqu’il est arrivé à la Debbie Campbell Learning Academy environ 40 minutes plus tard.

L’avocat de la Couronne Brian Holowka a contesté Hikoalok lors du contre-interrogatoire de mercredi sur ses souvenirs et sur son état d’esprit au moment de l’attaque, arguant qu’une décision de changer de vêtements suggérait qu’Hikoalok savait qu’il avait commis un crime.

“Vous vous êtes débarrassé des vêtements afin de vous débarrasser des preuves vous liant au crime”, a déclaré Holowka. « Vous avez changé vos vêtements pour changer votre apparence. Vous y avez réfléchi pour éviter le crime.

Hikoalok haussa les épaules et répondit calmement : « Je ne sais pas.

Hikoalok a affirmé qu’il n’avait aucune idée de ce qui était arrivé au jean et au sweat à capuche et a déclaré qu’il ne se souvenait pas avoir vu de sang sur ses vêtements lorsqu’il s’est réveillé le lendemain.

Contenu de l’article

“Cela aurait pu être mon sang”, a-t-il murmuré à un moment donné. “Tu es en train de dire qu’il y avait du sang sur mes vêtements… ça aurait pu être mon propre sang.”

Il a ensuite déclaré au tribunal qu’il « ne se souvenait pas » d’avoir jamais vu du sang sur ses vêtements.

Le jean et le sweat à capuche n’ont jamais été retrouvés, a appris le procès, bien que les enquêteurs médico-légaux aient pu trouver des traces de sang de Salm sur les chaussures que Hikoalok portait au moment de son arrestation. Les enquêteurs ont également découvert l’ADN de Hikoalok sur le corps de la victime.

Hikoalok a également été interpellé par le procureur sur la déclaration qu’il a faite à la police après son arrestation le 27 mai.

Hikoalok a affirmé dans une interview avec le détective d’homicide Sgt. Chris O’Brien qu’il s’était « promené » toute la journée du 24.

Il a ensuite dit au détective qu’il avait dormi cette nuit-là dans un refuge pour jeunes sur la rue Elgin, à quelques pas de la scène de crime ensanglantée laissée dans la salle de lecture de la Science Chrétienne.

Contenu de l’article

Dans son témoignage de mercredi, Hikoalok a affirmé n’avoir aucun souvenir d’avoir raconté ce détail à la police, et a de nouveau affirmé n’avoir aucun souvenir de quoi que ce soit qui s’est passé ce jour-là. Il a également affirmé lors de son témoignage n’avoir aucun souvenir de quoi que ce soit qui s’est passé les 25 ou 26 mai.

Holowka a insisté davantage et a contesté Hikoalok sur une déclaration qu’il avait faite au Dr Julian Gojer, le psychiatre médico-légal qui l’a examiné pendant un ajournement de deux mois à mi-procès.

Hikoalok a dit au psychiatre qu’après s’être réveillé à la gare routière de Vanier, il est retourné au centre-ville, où il a traîné à la succursale principale de la Bibliothèque publique d’Ottawa pendant environ deux heures, s’est connecté à un ordinateur et a vérifié son compte Facebook. Il est ensuite parti avec un ami et les deux sont allés acheter de la marijuana, selon Holowka.

Contenu de l’article

“Je ne me souviens pas avoir dit cela (au Dr Gojer)”, a déclaré Hikoalok mercredi. « Je ne me souviens pas de ce que je lui ai dit. Je ne me souviens de rien…. Je ne sais pas.”

Alors qu’il était examiné à l’Hôpital Royal Ottawa, selon la Couronne, Hikoalok a refusé un tomodensitogramme et a également refusé de participer à des tests phallométriques.

“Vous ne pouvez pas utiliser sa décision de ne pas participer à ces tests pour tirer une conclusion défavorable”, a averti le jury de la juge de la Cour supérieure Anne London-Weinstein.

Le juge a déclaré que ces éléments de preuve deviendront plus pertinents à mesure que le procès se poursuivra, le Dr Gojer devant témoigner jeudi.

[email protected]