Imaginez des démocrates qui aimaient prétendre à tort que la famille du président Donald Trump avait fait toutes sortes de choses contraires à l’éthique, pensant que s’ils votaient pour Joe Biden, ils obtiendraient un modèle de vertu éthique.
Ces démocrates dormaient-ils pendant la campagne ? Ou simplement regarder Les actualites ? Apparemment. Toutes les histoires sur Hunter Biden ont-elles été perdues? Qu’en est-il de ceux de Jim Biden, le frère de Joe ?
Maintenant, comme je l’ai signalé plus tôt, même l’affirmation selon laquelle Biden n’aurait aucun conflit avec son administration et sa famille était un non-sens. Biden l’a tout de suite prouvé lorsque son équipe de transition, qui a utilisé l’argent des contribuables, a défendu son fils Hunter lorsqu’il a été annoncé que le FBI enquêtait sur lui. Quiconque pensait vraiment que Biden allait être autre chose que ce qu’il a toujours été se faisait des illusions.
Apparemment, Walter Shaub, le chef du Bureau de l’éthique gouvernementale de Barack Obama, a tout acheté. Crochet, ligne et plomb.
Mais maintenant, son illusion s’est estompée et nous devons lui attribuer le mérite d’avoir été très clair sur le fait d’être très stupide. Montrez que vous êtes au moins honnête à ce sujet.
Il a tweeté un article du Washington Post sur la façon dont certains des fils des employés les plus fiables de Biden ont décroché des postes de direction. En plus des enfants de cinq conseillers de confiance, dont le bras droit de Biden, Steve Ricchietti, qui a décroché les postes les plus élevés, d’autres proches des principaux collaborateurs de Biden ont également décroché des emplois de bureau, dont l’épouse du chef de cabinet de la Chambre. Klain, et la sœur de l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki.
Shaub estaba loco.
Avertissement par langue.
Désolé, je sais que certaines personnes n’aiment pas entendre de critiques à son sujet. Mais c’est vraiment nul. Je suis dégoûté. Beaucoup d’entre nous ont travaillé dur pour vous aider à rétablir l’éthique au sein du gouvernement et nous avons cru aux promesses. C’est un vrai « va te faire foutre » pour nous et l’éthique du gouvernement. https://t.co/NRuc7hpOHi
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
Jouons à un jeu. Voyez si vous pouvez deviner lequel de ces assistants spéciaux du département du Trésor a un père qui est l’un des meilleurs assistants du président. Voyez si vous pouvez deviner les antécédents financiers de ce garçon blanc privilégié. pic.twitter.com/kZCi1tHONH
– Walter Shaub (@waltshaub) 16 juin 2021
Pourriez-vous faire la différence ?
Écoutons un peu plus Walter Shaub sur la famille de Steve Ricchietti.
De Fox News :
“Il semble que les contribuables financent un organisme de bienfaisance pour construire la carrière de la famille Ricchetti”, avait précédemment déclaré Shaub à Fox News. “Ajoutez à cela le fait que le frère de Ricchetti fait pression sur l’administration, et cela ressemble à un épisode très spécial de la famille Partridge où tout le monde s’entasse dans le camion et se rend à Washington, ils devraient juste appeler celui-ci. le Patronage Programme familial. ” [….]
Un autre des fils de Steve Ricchetti, Daniel Ricchetti, est conseiller principal au bureau du sous-secrétaire d’État au contrôle des armements et à la sécurité internationale, et sa fille Shannon Ricchetti est directrice adjointe associée au bureau du secrétaire social de la Maison Blanche.
MÊME LE CHEF DU PERSONNEL PRÉSIDENTIEL DE F-ING, QUI EST CENSÉ LES GARDER HONNÊTES, A UN FILS QUI EST UN DIPLME RÉCENT ET TRAVAILLANT DANS L’ADMINISTRATION. ET LA FEMME DU CHEF D’ETABLISSEMENT DE LA MAISON BLANCHE, POUR PLEURER A GRANDE VOIX. Ça c’est ridicule. Quel putain d’échec.
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
Lorsque de petits problèmes comme celui-ci surgissent, qui sont si faciles à éviter, c’est le signe d’une pourriture beaucoup plus importante. Parce que si vous ne pouvez même pas faire les choses faciles, vous ne pouvez certainement pas faire les choses difficiles.
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
On aurait pu le lui dire. En fait, nous l’avons fait. Lui et d’autres démocrates n’ont tout simplement pas écouté.
Ai-je l’air amer? ENFER OUI JE SUIS AMER! Je suis l’idiot stupide qui est tombé amoureux de ses fausses promesses. Je n’étais pas assez naïf pour penser qu’il serait un président transformateur. Il nous a dit que ce serait de la vanille pure. Mais je pensais qu’il y avait un élan derrière ses promesses éthiques. Garçon, j’étais stupide.
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
OK, oui. Mais au moins tu comprends maintenant.
Shaub a également souligné à quel point les promesses éthiques de Biden étaient pleines de trous et comportaient toutes sortes d’exceptions pour annuler fondamentalement tout effet. Donc, ils avaient l’air bien pour les gens facilement assimilables, mais ils n’ont pas vraiment arrêté quoi que ce soit.
Prenez votre interdiction tant vantée du “paiement du parachute doré”. Excitant, non ? Il s’avère qu’il ne s’applique que si le paiement est expressément destiné au gouvernement américain. Si le payeur dit “Je te donne ça parce que tu vas au gouvernement”, il peut le garder !
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
En deux décennies d’éthique gouvernementale, j’ai vu une seule fois un paiement aller au gouvernement américain, mais j’ai vu de nombreuses offres d’aller au gouvernement. Et les personnes qui ont écrit cette nouvelle interdiction factice n’offriraient jamais expressément un paiement pour entrer dans le gouvernement américain.
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
Et il n’interdit que le CASH ou quelque chose qui se substitue à un paiement convenu. Cela n’interdit PAS à un employeur de dire, nous faisons normalement perdre aux gens des options sur des actions non investies, mais nous vous permettrons de garder vos millions d’options parce que vous entrerez dans le gouvernement américain. » C’EST AUTORISÉ !
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
Ou que diriez-vous de cela? L’engagement éthique de Biden interdit aux personnes nommées de travailler sur des questions impliquant d’anciens employeurs et clients. Ce mois-ci, la direction a discrètement publié des directives disant que cela ne s’appliquait pas aux clients qui ont payé pour les discours ! Yellen, par exemple, a gagné 7 millions de dollars de cette façon.
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
Le guide a également dit discrètement que cela ne s’applique pas si une chaîne d’information la paie pour apparaître à la télévision. Vous pouvez travailler directement avec eux. Mais rappelez-vous à quel point nous étions lorsque l’administrateur Trump a accordé des exemptions à d’anciennes personnalités de Fox News ? Bon, c’est reparti. https://t.co/QvGStfsU7h
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
Shaub a ensuite signalé des problèmes avec quelques autres postes de haut niveau, montrant essentiellement comment les entreprises possédaient Biden.
Et je n’aime pas avoir un lobbyiste laitier qui dirige l’USDA ou un « conseiller stratégique » (c’est-à-dire un lobbyiste fantôme) qui dirige le département d’État. Ou le frère du meilleur conseiller WH de Biden faisant pression sur le bureau exécutif du président par le biais d’une entreprise fondée par la personne nommée par Biden.
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
Nous avons un membre du conseil d’administration de Raytheon qui dirige le ministère de la Défense. Nous avons des gens de fonds de private equity dans le WH et dans l’état. Il a des dirigeants d’entreprise et des avocats de grandes entreprises représentant des sociétés en tout temps. Et le personnel fait de la politique.
– Walter Shaub (@waltshaub) 18 juin 2021
Bienvenue dans une petite réalité, Walter, je suis content que tu comprennes enfin ce que nous crions à propos de Biden depuis longtemps.
.
