Le gouverneur du Kansas met son veto à 4 projets de loi anti-trans alors que des dérogations se profilent

TOPEKA, Kan. Le gouverneur démocrate du Kansas a opposé jeudi son veto à un vaste ensemble de mesures anti-transgenres, y compris une interdiction des soins affirmant le genre pour les enfants et les adolescents, mais les législateurs républicains qui les ont poussés semblaient avoir les voix pour annuler la plupart de ses actions.

La gouverneure Laura Kelly a rejeté les restrictions imposées aux personnes transgenres dans l’utilisation des toilettes, des vestiaires et d’autres installations publiques ; les limites de leur lieu de détention dans les prisons d’État et les prisons de comté ; et même des restrictions sur les arrangements de chambre pour les jeunes transgenres lors de voyages scolaires de nuit.

Ses actions ont souligné comment son État à tendance républicaine est devenu un champ de bataille férocement disputé alors que les législateurs du GOP à travers les États-Unis ciblent les droits LGBTQ + à travers plusieurs centaines de propositions. Kelly a été réélu de justesse en novembre, mais la législature compte des supermajorités du GOP et des dirigeants conservateurs qui ont fait du recul des droits des transgenres une priorité.

Les mesures sur les salles de bain, les prisons et les voyages scolaires de nuit ont été adoptées plus tôt ce mois-ci avec les majorités des deux tiers nécessaires pour annuler un veto, et le 5 avril, les législateurs ont annulé le veto de Kelly en mars d’une interdiction distincte des athlètes féminines transgenres dans les sports féminins et féminins. . Cependant, deux jours plus tard, la mesure sur les soins affirmant le genre a perdu 12 voix à la Chambre pour atteindre une super-majorité.

Kelly a déclaré dans une déclaration sur les quatre veto que les mesures de « suppression des droits » nuiraient à la capacité de l’État à attirer les entreprises. Les vetos étaient également conformes à ses promesses de bloquer toute mesure qu’elle considère comme discriminatoire à l’égard des personnes LGBTQ+.

“Les entreprises ont clairement indiqué qu’elles ne souhaitaient pas faire des affaires avec des États qui discriminent les travailleurs et leurs familles”, a déclaré Kelly dans sa déclaration. “Je me concentre sur l’économie. Quelqu’un veut-il me rejoindre?”

Au moins 14 États dotés de législatures dirigées par le GOP ont promulgué des lois contre les soins affirmant le genre pour les mineurs, y compris le Dakota du Nord depuis mercredi. Au moins sept ont des lois sur les toilettes, principalement axées sur les écoles, et au moins 21 ont imposé des restrictions aux athlètes transgenres.

Le projet de loi sur les toilettes du Kansas se serait appliqué non seulement aux salles de bains et aux vestiaires à l’extérieur des écoles, mais aussi aux centres d’aide aux victimes de viol, aux refuges pour victimes de violence domestique et aux prisons d’État, ainsi qu’aux prisons de comté couvertes par un projet de loi distinct faisant l’objet d’un veto. Parce qu’il cherchait également à définir le « sexe » comme « masculin ou féminin, à la naissance », les personnes transgenres n’auraient pas pu modifier le marqueur de genre sur leur permis de conduire, même si un décret de la Cour fédérale de 2019 leur aurait toujours permis de le faire. changer leurs actes de naissance.

Les défenseurs des droits LGBTQ+ considèrent que la mesure efface légalement les personnes transgenres et refuse la reconnaissance aux personnes non binaires, fluides ou non conformes au genre.

“Je ne vais pas revenir à l’époque où je me cachais dans le placard”, a déclaré Justin Brace, directeur exécutif de Transgender Kansas, lors d’un récent rassemblement pour les droits des transgenres devant le Statehouse. “Nous nous battons pour nos vies, littéralement.”

Les conservateurs du GOP soutiennent que bon nombre de leurs électeurs rejettent le changement culturel vers l’acceptation que les identités de genre des gens peuvent différer du sexe qui leur a été attribué une naissance; ne veulent pas que les femmes cisgenres partagent les toilettes et les vestiaires avec les femmes transgenres ; et remettre en question les soins d’affirmation de genre tels que les médicaments bloquant la puberté, les thérapies hormonales et les chirurgies.

“Selon toute norme raisonnable, gouverner à partir du milieu de la route devrait inclure la garantie que les enfants vulnérables ne deviennent pas victimes d’une culture éveillée devenue folle”, a déclaré le président du Sénat du Kansas, Ty Masterson, dans un communiqué, ridiculisant le veto de Kelly à l’interdiction des soins affirmant le genre.

Cette mesure du Kansas aurait obligé le conseil médical de l’État à révoquer la licence de tout médecin découvert pour avoir fourni de tels soins et aurait permis aux personnes qui ont reçu de tels soins en tant qu’enfants de poursuivre ultérieurement les prestataires de soins de santé.

Les partisans ont déclaré que le projet de loi n’empêcherait pas les jeunes transgenres de recevoir des conseils ou une thérapie psychiatrique. Mais la mesure s’appliquait également à “provoquer” des actes qui “affirment la perception qu’a l’enfant de son sexe” s’il diffère de son genre attribué à la naissance.

Les traitements pour les enfants et les adolescents sont disponibles aux États-Unis depuis plus d’une décennie et sont approuvés par les principales associations médicales.

“C’est une chose d’avoir un membre de la famille qui n’affirme pas qui vous êtes en tant que personne”, a déclaré Derrick Jordan, un thérapeute agréé qui travaille avec des jeunes trans et dirige le projet sur le genre et la famille à l’Institut Ackerman de New York pour la formation de thérapeutes pour enfants et familles. . “C’est une toute autre chose d’avoir un système qui vous dit que vous n’êtes pas pleinement humain ou que vous n’avez pas les mêmes droits que les autres.”

Le bureau de Kelly a déclaré que le projet de loi sur les toilettes du Kansas aurait compliqué l’administration de plusieurs programmes d’État, y compris des programmes d’aide aux agricultrices et aux chasseuses. En outre, a-t-il déclaré, certains de ces programmes auraient violé les lois fédérales anti-discrimination et l’État aurait pu perdre des dollars fédéraux.

La mesure emprunte le langage d’une proposition de plusieurs groupes anti-trans. Il indique que les «objectifs gouvernementaux importants» de protection de la santé, de la sécurité et de la vie privée justifient des installations publiques séparées pour les hommes et les femmes et que la mesure se serait appliquée «lorsque la biologie, la sécurité ou la vie privée» incitent à la séparation des sexes. anatomie reproductive à la naissance.

Alors que les partisans de la législation évitent de l’appeler un projet de loi sur les toilettes, ils ont répété à plusieurs reprises que cela aurait empêché les femmes transgenres de partager les salles de bains, les vestiaires et d’autres installations avec des femmes cisgenres.

Masterson a décrit le veto de Kelly comme “n’étant pas capable de définir une femme”. l’identité peut manquer des nuances biologiques.

___

Suivez John Hanna sur Twitter : https://twitter.com/apjdhanna