La société pharmaceutique AstraZeneca a initié le retrait mondial de son vaccin contre le COVID-19 quelques mois seulement après avoir admis qu’il pouvait provoquer un effet secondaire rare.
La nouvelle a suscité des spéculations sur les réseaux sociaux selon lesquelles le vaccin serait retiré en raison d’inquiétudes concernant les risques sanitaires associés.
En savoir plus: Comparez les meilleurs comptes d’épargne santé
Cependant, la société anglo-suédoise a déclaré que la décision avait été prise pour des raisons purement commerciales, après une baisse de la demande due à un “excédent de vaccins mis à jour disponibles”.
“Comme plusieurs vaccins contre le Covid-19 ont depuis été développés, il existe un excédent de vaccins mis à jour disponibles. Cela a conduit à une baisse de la demande de Vaxzevria, qui n’est plus fabriqué ni fourni”, a déclaré la société dans un communiqué. , selon le Télégraphe, qui a été le premier à rapporter la nouvelle. AstraZeneca a changé le nom de son vaccin COVID en Vaxzevria en 2021.
JUSTIN TALLIS/- via Getty Images
Malgré les reportages des médias et les spéculations sur les réseaux sociaux, AstraZeneca a retiré le vaccin, mais ne l’a pas rappelé.
Un rappel, qui signifierait que le médicament a été retiré des étagères, a généralement lieu en cas de problèmes de sécurité, de défauts ou de problèmes réglementaires présentant des risques pour la santé publique. Un retrait signifie que le vaccin n’est plus activement fabriqué ou fourni par l’entreprise.
AstraZeneca a noté que des estimations indépendantes indiquent que plus de 6,5 millions de vies ont été sauvées au cours de la première année d’utilisation du vaccin et que plus de trois milliards de doses ont été fournies dans le monde.
La société a annoncé avoir retiré le 5 mars ses autorisations de mise sur le marché du vaccin dans l’Union européenne, entrées en vigueur le 7 mai.
AstraZeneca fera des demandes similaires dans les mois à venir au Royaume-Uni et dans d’autres pays qui avaient approuvé l’utilisation du vaccin, a indiqué le Télégraphe signalé. L’utilisation du vaccin n’a jamais été approuvée aux États-Unis.
D’autres pays ont déjà cessé d’utiliser le vaccin ; il n’est plus disponible en Australie depuis mars 2023.
Le retrait intervient alors que la société fait face à un recours collectif au Royaume-Uni concernant des allégations d’effets secondaires associés au vaccin.
La société conteste ces affirmations, mais a admis dans un document juridique de février que son vaccin contre la COVID « peut, dans de très rares cas, provoquer un STT », selon le Télégraphe.
Le TTS, ou syndrome de thrombose avec thrombocytopénie, est un effet secondaire rare lié à certains vaccins contre la COVID-19, qui peut se manifester sous la forme de caillots sanguins et d’une faible numération plaquettaire.
Le vaccin AstraZeneca contre la COVID-19 a été le premier à être déployé au Royaume-Uni début 2021.
Cependant, le gouvernement a réduit son utilisation du vaccin après l’émergence de rapports sur le risque rare de caillots sanguins et l’a remplacé par les vaccins Pfizer et Moderna.
Sarah Moore, associée du cabinet d’avocats Leigh Day, qui intente une action en justice contre AstraZeneca, a déclaré que le retrait serait une bonne nouvelle pour ceux qui ont subi des effets secondaires.
“Cela sera considéré comme une décision liée à l’aveu récent d’AstraZeneca selon lequel le vaccin peut provoquer le STT, et au fait que les régulateurs du monde entier ont suspendu ou arrêté l’utilisation du vaccin suite à des inquiétudes concernant le STT”, a-t-elle déclaré au journal. Télégraphe.
“Il s’agit d’une étape réglementaire importante, mais nos clients restent sans compensation équitable”, a-t-elle déclaré. “Nous continuerons à nous battre pour obtenir l’indemnisation dont nos clients ont besoin et à faire campagne pour une réforme du système d’indemnisation des dommages causés par les vaccins.”
Le professeur Catherine Bennett, présidente d’épidémiologie à l’Université Deakin en Australie, a déclaré Le gardien qu’il est important de noter que le vaccin a joué un rôle crucial dans les premiers jours de la pandémie.
“Cela a sauvé des millions de vies et cela ne doit pas être oublié”, a-t-elle déclaré. “C’était une partie très importante de la réponse mondiale initiale. Cependant, elle ciblait les premiers variants ancestraux. Nous sommes maintenant passés à une chaîne de vaccins où nous disposons de produits disponibles qui chassent les variants qui émergent.”
“);jQuery(this).remove()}) jQuery(‘.start-slider’).owlCarousel({loop:!1,margin:10,nav:!0,items:1}).on(‘changed .owl.carousel’,function(event){var currentItem=event.item.index;var totalItems=event.item.count;if(currentItem===0){jQuery(‘.owl-prev’).addClass( ‘disabled’)}else{jQuery(‘.owl-prev’).removeClass(‘disabled’)} if(currentItem===totalItems-1){jQuery(‘.owl-next’).addClass(‘disabled’ )}else{jQuery(‘.owl-next’).removeClass(‘disabled’)}})}})})
