Les schémas de progression deviennent plus lents et plus variables si une personne est mal à l’aise avec son environnement, ont découvert des chercheurs.
Des scientifiques de l’Université de Bristol ont découvert que les personnes qui se sentaient plus à l’aise dans les environnements urbains avaient des schémas de pas aussi réguliers que les personnes qui se sentaient détendues en marchant dans la nature.
Les conclusions, publiées dans PLoS Un, montrent qu’au lieu d’être une qualité exclusive aux environnements naturels, le facteur clé d’un environnement est le confort des personnes qui s’y sentent et qui définit à quel point il est bénéfique pour le bien-être. Cela signifie qu’un environnement urbain bien conçu peut être tout aussi bénéfique pour la concentration et l’attention qu’un environnement naturel.
L’auteur principal Daria Burtan de la School of Psychological Science de Bristol a déclaré : « Mesurer les changements dans les habitudes de marche d’une personne dans un environnement nous permet de comprendre son confort ressenti à chaque instant. »
“C’est une étape importante vers la capacité de quantifier objectivement l’impact de conceptions architecturales particulières sur le bien-être des gens.”
Les scientifiques ont déjà montré que passer du temps dans des espaces verts tels que les parcs aide à améliorer la durée d’attention, la concentration et le bien-être, ce qui peut être démontré par des améliorations des schémas de pas mesurés lors de la marche dans différents environnements.
Daria a ajouté : « Alors que nos facultés cognitives commencent à décliner à un âge avancé, les modèles de pas que nous faisons avec nos pieds deviennent plus lents et plus variables, par rapport au moment où nous sommes plus jeunes dans la fleur de l’âge. Nous avons constaté que la même chose s’est produite lorsque les gens se dirigeaient vers des images de scènes urbaines et naturelles avec lesquelles ils ne se sentaient pas à l’aise – leurs schémas de progression sont devenus plus lents et plus variés, par rapport au moment où ils regardaient des scènes qu’ils trouvaient confortables et qu’ils aimaient. “
« Non seulement cela suggère que les environnements dans lesquels nous nous sentons à l’aise et en sécurité imposent moins de demandes de traitement à notre cerveau ; cela démontre comment la mesure de la dynamique en temps réel de notre démarche nous fournit un nouvel outil puissant pour informer sur les impacts cognitifs de architecture et urbanisme.”
Les chercheurs cherchent maintenant à comprendre quels facteurs psychologiques contribuent à l’inconfort sensoriel.
Source de l’histoire :
Matériel fourni par Université de Bristol. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.
.
