Les dirigeants démocrates de l’Arizona font un dernier effort pour abroger l’interdiction de l’avortement datant du XIXe siècle

Les dirigeants démocrates de l’Arizona font un dernier effort pour abroger l’interdiction de l’avortement datant du XIXe siècle

PHÉNIX — Les démocrates de l’Assemblée législative de l’Arizona devraient faire un dernier effort mercredi pour abroger l’interdiction, longtemps en suspens, de l’État sur presque tous les avortements, qui, selon un tribunal, peut être appliquée.

Quatorze démocrates au Sénat espèrent recueillir au moins deux voix républicaines pour obtenir l’approbation finale du projet de loi d’abrogation, qui a été approuvé de justesse par la Chambre de l’Arizona la semaine dernière et qui devrait être signé par la gouverneure démocrate Katie Hobbs.

L’interdiction quasi totale, antérieure à la création de l’État de l’Arizona, autorise les avortements uniquement pour sauver la vie de la patiente – et ne prévoit aucune exception pour les survivantes d’un viol ou d’un inceste. Dans un arrêt rendu le mois dernier, la Cour suprême de l’Arizona a suggéré que les médecins pourraient être poursuivis en justice en vertu de la loi de 1864, qui stipule que toute personne aidant à un avortement peut être condamnée à une peine de deux à cinq ans de prison.

Si le projet de loi d’abrogation est signé, une loi de 2022 interdisant la procédure après 15 semaines de grossesse deviendrait la loi en vigueur sur l’avortement en Arizona. Néanmoins, il y aura probablement une période pendant laquelle presque tous les avortements seront interdits, car l’abrogation n’entrera en vigueur que 90 jours après la fin de la session législative, probablement en juin ou juillet.

Le procureur général démocrate Kris Mayes, qui s’oppose à l’application de la loi du 19e siècle, a déclaré que l’État ne pourra pas appliquer la loi au plus tôt le 27 juin, bien qu’elle ait demandé au plus haut tribunal de l’État de bloquer l’application de la loi pendant une période de trois mois se terminant dans le courant du mois. fin juillet. Le groupe anti-avortement défendant l’interdiction, Alliance Defending Freedom, maintient que les procureurs du comté pourront commencer à l’appliquer une fois que la décision de la Cour suprême de l’État sera définitive, ce qui n’est pas encore arrivé.

Lire aussi  Le mépris de la démocratie qui anime le mouvement anti-avortement

L’Arizona est l’un des rares États du champ de bataille qui décidera du prochain président. Ancien président Donald Trumpqui a averti que cette question pourrait entraîner des pertes pour les Républicains, a évité d’approuver une interdiction nationale de l’avortement, mais s’est dit fier d’avoir nommé les juges de la Cour suprême qui ont permis aux États de l’interdire.

La loi était bloquée depuis l’arrêt Roe v. Wade de la Cour suprême des États-Unis en 1973, qui garantissait le droit constitutionnel à l’avortement dans tout le pays.

Cependant, lorsque Roe contre Wade a été annulé en juin 2022, le procureur général de l’Arizona de l’époque, Mark Brnovich, un républicain, a persuadé un juge de l’État que l’interdiction de 1864 pouvait à nouveau être appliquée. Pourtant, la loi n’a pas été appliquée pendant que l’affaire était en cours d’examen devant les tribunaux. Mayes, qui a succédé à Brnovich, a exhorté la Haute Cour de l’État à ne pas rétablir la loi.

Les responsables de Planned Parenthood se sont engagés à continuer à proposer des avortements pendant la courte période où ils sont encore légaux et ont déclaré qu’ils renforceraient les réseaux qui aident les patientes à voyager hors de l’État vers des endroits comme le Nouveau-Mexique et la Californie pour accéder à l’avortement.

Les partisans recueillent des signatures pour une mesure électorale autorisant les avortements jusqu’à ce qu’un fœtus puisse survivre en dehors de l’utérus, généralement environ 24 semaines, avec des exceptions – pour sauver la vie du parent ou pour protéger sa santé physique ou mentale.

Lire aussi  21,4 lakh cas de tuberculose notifiés en Inde en 2021, 18 % de plus qu'en 2020 : ministère de la Santé

Les législateurs républicains, à leur tour, envisagent de soumettre une ou plusieurs propositions concurrentes en matière d’avortement au scrutin de novembre.

Un document de planification divulgué décrit les approches envisagées par les républicains de la Chambre, telles que la codification des réglementations existantes sur l’avortement, proposant une interdiction de 14 semaines qui serait « déguisée en loi de 15 semaines » car elle autoriserait les avortements jusqu’au début de la 15e semaine. , et une mesure qui interdirait les avortements après six semaines de grossesse, avant que de nombreuses personnes sachent qu’elles sont enceintes.

Les Républicains de la Chambre n’ont pas encore publié publiquement de telles mesures proposées lors du scrutin.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick