Les ministres font face à des réactions négatives alors que les objectifs de temps d’attente pour le cancer devraient être abandonnés

Les ministres ont fait face à une réaction violente hier soir après qu’il est apparu que cancer les objectifs de temps d’attente seront abandonnés cette semaine.

Le service de santé affirme que les changements bénéficieront aux patients – mais les militants avertissent que les performances actuelles par rapport aux indicateurs sont « scandaleusement mauvaises » et ont décrit la décision de les supprimer « profondément inquiétante ».

Les engagements abandonnés comprennent la référence urgente de deux semaines par un médecin généraliste en cas de suspicion de cancer et une attente maximale de deux semaines pour que les patientes atteintes d’un cancer du sein voient un spécialiste.

Secrétaire à la santé Steve Barclay est prêt à approuver les recommandations de NHS L’Angleterre réduira le nombre de cibles de dix à trois, a rapporté le Sunday Times.

Beaucoup ont été manqués et les performances ont chuté pendant la pandémie de Covid-19.

Selon les règles, 93% des patients devraient consulter un consultant dans les deux semaines suivant une référence urgente par leur médecin généraliste, mais cela n’a pas été réalisé de manière cohérente depuis 2018.

Plus de 418 000 patients ont attendu plus longtemps pour un rendez-vous entre octobre de l’année dernière et juin.

Le NHS s’est fixé pour objectif d’avoir 75% des personnes atteintes d’un cancer diagnostiquées plus tôt d’ici 2028.

Le professeur Pat Price, oncologue de premier plan, président de Radiotherapy UK et co-fondateur de la campagne Catch Up With Cancer, a déclaré: «Ce sont des rumeurs inquiétantes et profondément inquiétantes.

«Cela sent le discours de la direction« Oui, ministre »pour envisager de changer les objectifs maintenant et fait exploser le récit actuel «tout va bien et nous sommes sur la bonne voie» complètement hors de l’eau.

«La performance par rapport aux objectifs actuels est scandaleusement mauvaise et se détériore depuis de très nombreux mois maintenant, au fil des années.

«Bien que nous soyons d’accord pour dire que la poursuite d’un trop grand nombre d’objectifs peut être perturbatrice et détourner les ressources de l’objectif principal de traitement de 62 jours du patient, les mauvaises performances ne résultent pas de la façon dont nous les mesurons.

«La vérité claire et simple est que nous n’investissons pas suffisamment dans la capacité de traitement du cancer et que nous ne faisons pas fonctionner l’ensemble de la voie du cancer.

«Sans un nouveau plan radical de lutte contre le cancer, nous ne ferons que des progrès modestes dans l’identification plus rapide des patients atteints de cancer, mais nous ajouterons ensuite ces patients nouvellement diagnostiqués à une liste d’attente longue et potentiellement mortelle pour un traitement.

“C’est une voie vers de mauvais résultats persistants, y compris des décès inutiles.”

Le secrétaire à la Santé, Steve Barclay (photo), est sur le point d’approuver les recommandations du NHS England visant à réduire le nombre d’objectifs de dix à trois

Le NHS devra désormais s’assurer que 75% des patients reçoivent un diagnostic ou sont clairs dans les 28 jours.

Il y aura également une attente maximale de 31 jours pour que les patients commencent leur premier traitement et un objectif de 62 jours pour que le traitement commence après une référence à un médecin généraliste.

L’ambition de traiter 85 % des patients dans les 62 jours suivant la recommandation d’un médecin généraliste a été atteinte pour la dernière fois en décembre 2015.

Wes Streeting, le secrétaire à la santé fantôme du Labour, a accusé le gouvernement de déplacer les poteaux de but après des années d’échec.

Il a déclaré: «Les conservateurs ont créé une crise dans les soins contre le cancer, laissant les patients attendre dangereusement longtemps.

‘[Rishi] Sunak devrait se concentrer sur la réduction des temps d’attente, et non sur la réduction des normes pour les patients.