Les ministres sont insensibles et n’ont aucune idée des paiements Pip | Avantages

Peut-être ne devrions-nous pas être surpris que le gouvernement ait continué à s’attaquer à la « culture de la santé mentale » (les malades mentaux étant utilisés comme un « football politique », disent les militants, 29 avril). La publication de son livre vert sur le handicap, dans lequel le gouvernement déclare vouloir abandonner le soutien financier aux personnes souffrant de problèmes de santé mentale sous forme de paiement d’autonomie personnelle (Pip), est très préoccupante. Cela survient après que le Premier ministre a qualifié le Royaume-Uni de « culture de la maladie » et déclaré que la société ne devrait pas « sur-médicaliser les défis et les soucis quotidiens de la vie » en les diagnostiquant comme des problèmes de santé mentale.

Un tel langage est dépassé et ne parvient pas à promouvoir des discussions ouvertes sur la santé mentale ni à encourager ceux qui en ont besoin à demander l’avis d’un expert. Nous ne devons pas minimiser les problèmes de santé mentale auxquels les gens sont confrontés quotidiennement. Toute personne vivant avec un problème de santé mentale mérite du soutien. Cela inclut l’obtention d’une sécurité financière, et Pip est donc une bouée de sauvetage vitale pour ceux qui en dépendent.

Nous savons également que la menace de suppression des prestations sociales entraîne un stress et une anxiété accrus pour ceux qui en ont le plus besoin et ne contribue en rien à soutenir les gens vers le retour au travail.

Le gouvernement devrait plutôt y voir une occasion d’avoir un impact positif en soutenant les personnes vivant avec des problèmes de santé mentale. Financer correctement les services de santé mentale et accroître le personnel en santé mentale afin que les gens puissent obtenir le soutien dont ils ont besoin sans longs délais seraient un bon point de départ.
Docteur Romain Raczka
Président élu, British Psychological Society

Rishi Sunak pense donc que le paiement de l’indépendance personnelle « sur-médicalise les défis et les soucis quotidiens de la vie ». Peut-être devrait-il se familiariser avec le fonctionnement même de la prestation. J’accompagne régulièrement les candidats tout au long du processus dans mon rôle bénévole.

Une réclamation pour Pip implique de remplir un formulaire de demande de 36 pages, pour lequel de nombreuses personnes ont besoin d’aide. Vient ensuite, après une longue attente, une évaluation, aujourd’hui généralement menée par téléphone par une sorte de « professionnel de la santé » dont Sunak souhaite apparemment élargir le rôle. Environ la moitié de toutes les demandes sont rejetées à ce stade, mais l’insuffisance du processus se reflète dans le taux de réussite de près de 75 % des appels devant les tribunaux d’indemnisation – devant un juge et un expert médical et spécialisé en handicap (un processus coûteux). L’idée selon laquelle des prestations seraient distribuées gratuitement à des personnes qui se sentent un peu déprimées est ridicule.
Phil Drake
Sheffield

Je suis fasciné d’entendre Mel Stride dire que les personnes souffrant de « problèmes de santé mentale plus légers » ne recevront plus de soutien financier. Quiconque a suivi le processus de demande d’admission pour Pip souffrant d’un problème de santé mentale sait à quel point il s’agit d’un processus tortueux. J’ai assisté à un entretien Pip avec un parent souffrant de problèmes de santé mentale qui avait des lettres de soutien du médecin généraliste et du psychiatre consultant expliquant pourquoi ils étaient qualifiés pour Pip. L’entretien a été mené par un ambulancier et Pip a été refusé. Des économies considérables pourraient être réalisées (tant dans la procédure que dans les recours) en ne faisant pas contrôler le travail des consultants par des médecins souvent moins qualifiés.
Nom et adresse fournis

Merci pour cet article si brillant sur les projets insensibles de changements apportés au système d’aide aux personnes handicapées (Oui, Monsieur le Premier ministre, c’est un scandale, tant d’entre nous sont mis au chômage. Peut-être que vous, les conservateurs, devriez arrêter de nous rendre malades, 29 avril). Ma fille souffre de paralysie cérébrale et j’ai récemment demandé Pip en son nom. Le système est déjà tellement meurtri que j’ai eu besoin d’une thérapie après avoir dû entrer dans les détails de tout ce qu’elle n’était pas capable de faire, revivre tous ses rendez-vous difficiles et invasifs et l’effet que cela a sur sa santé mentale. Tant qu’il y a du souffle dans mon corps, je ne la laisserai pas le faire elle-même, car personne ne devrait avoir à le subir. L’idée selon laquelle le processus pourrait devenir plus difficile est totalement insupportable.
Nom et adresse fournis

Avez-vous une opinion sur tout ce que vous avez lu dans le Guardian aujourd’hui ? S’il te plaît e-mail envoyez-nous votre lettre et elle sera prise en considération pour publication dans notre des lettres section.