Outfit plaide pour que les infirmiers de l’armée « brisent les barrières entre les sexes »

Personnel hospitalier transportant un patient sur une civière dans un couloir | Crédit photo : shapecharge

Entendant un plaidoyer en faveur de l’inclusion des infirmiers dans le Service Infirmier Militaire (MNS), la Haute Cour de Delhi a récemment observé : « D’un côté, vous parlez de l’autonomisation des femmes, et de l’autre, vous dites que les hommes ne peuvent pas s’y joindre en tant que tels. infirmières.”

(Pour les principales actualités santé du jour, s’abonner à notre newsletter Questions de santé)

« Si une femme [officer] peut être affecté à Siachen, alors un homme peut aussi travailler en R&R [Army’s Research and Referral Hospital]”, a noté le tribunal.

Le plaidoyer en faveur de l’inclusion des infirmiers dans le MNS, qui, depuis sa création, est un cadre réservé aux femmes, a été déposé devant la Haute Cour il y a cinq ans par l’Indian Professional Nurses Association (IPNA), un organisme pan-indien. de plus de 50 000 infirmières.

Siju Thomas, co-secrétaire de l’IPNA, a déclaré que l’association était ravie de l’observation du tribunal mardi.

« La Haute Cour a adopté une position positive sur la question. Cela a été pour nous une bataille juridique de longue haleine », a-t-il ajouté.

M. Thomas a déclaré qu’il existe aujourd’hui plusieurs milliers d’infirmiers formés et qualifiés dans le pays, contrairement à la vision stéréotypée selon laquelle les soins infirmiers sont une profession réservée aux femmes.

Arun GS, secrétaire général de l’association, a déclaré que l’observation du tribunal faisait écho aux sentiments de l’IPNA.

« Ils ont renforcé notre croyance en l’égalité des sexes au sein de la profession infirmière », a-t-il ajouté.

Scénario modifié

Dans son plaidoyer, l’IPNA a fait valoir que si au début des années 1900, les infirmières étaient majoritairement des femmes, la situation aujourd’hui est radicalement différente.

« Non seulement leur [male nurses’] “Cette omission est injustifiable et inconstitutionnelle dans la mesure où elle les prive d’une possibilité d’emploi et d’avancement professionnel, ladite omission prive également l’armée et la nation d’un large bassin de professionnels engagés”, affirme le plaidoyer.

L’association a contesté les dispositions de l’ordonnance sur le service infirmier militaire de 1943 et du règlement du service infirmier militaire de 1944, car toutes deux prévoient la nomination de femmes uniquement.

Il indique également que les hôpitaux et les patients pourraient bénéficier de la présence d’infirmiers de sexe masculin, car ils refléteraient davantage la population de patients.

«Par ailleurs, les patients préfèrent parfois une infirmière d’un certain sexe, notamment pour certains actes et examens médicaux plus intimes», précise le plaidoyer.

Audience en novembre

Prenant sérieusement note de ce problème, la Haute Cour a désormais reporté l’affaire pour une nouvelle audience en novembre.