Les responsables électoraux du Nevada examinent les signatures pour voir s’il y en a suffisamment pour soumettre aux électeurs un amendement constitutionnel sur le droit à l’avortement en novembre, dans le cadre d’une campagne nationale visant à poser des questions sur le droit à l’avortement aux électeurs depuis que la Cour suprême des États-Unis a supprimé le droit à l’avortement à l’échelle nationale.
Depuis la décision du tribunal de 2022, la plupart des États contrôlés par les républicains ont mis en vigueur de nouvelles restrictions sur l’avortement, dont 14 l’interdisent à chaque stade de la grossesse. La plupart des États dirigés par les démocrates ont des lois ou des décrets pour protéger l’accès.
De plus, les électeurs de sept États – Californie, Kansas, Kentucky, Michigan, Montana, Ohio et Vermont – se sont rangés du côté des partisans du droit à l’avortement sur les mesures électorales.
On ne sait pas encore combien d’États voteront sur des mesures visant à garantir l’accès à l’avortement en novembre. Dans certains cas, la question est de savoir si les partisans de l’amendement pourront obtenir suffisamment de signatures valides. Dans d’autres, cela dépend du législateur. Et il y a des querelles juridiques dans certains États.
Certains efforts visant à restreindre ou interdire l’avortement n’ont pas non plus abouti aux urnes. Dans le Wisconsin, la Chambre a approuvé une mesure demandant aux électeurs d’interdire l’avortement après 14 semaines, mais la session législative s’est terminée sans un vote du Sénat de l’État. De même, les législateurs de l’Iowa ont terminé leur session sans approuver une mesure demandant aux électeurs de constater qu’il n’existe pas de droit constitutionnel à l’avortement. Les législateurs de Pennsylvanie avaient déjà proposé un amendement similaire, mais il ne devrait pas être ajouté au vote cette année. Une mesure de la Louisiane visant à inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’État est morte en commission, une mesure du Maine est effectivement morte lorsqu’elle n’a pas reçu l’approbation des deux tiers de la Chambre et une mesure du Minnesota n’a pas non plus été adoptée par les législateurs.
COLORADO
Le plus haut responsable électoral du Colorado a confirmé vendredi qu’une mesure visant à inscrire la protection contre l’avortement dans la constitution de l’État, y compris l’exigence que Medicaid et les assureurs privés la couvrent, avait été retenue pour les élections d’automne.
Les partisans ont déclaré avoir recueilli plus de 225 000 signatures, soit près du double des 124 000 signatures requises.
La modification de la constitution de l’État nécessite le soutien de 55 % des électeurs.
Ceux qui soutiennent une mesure concurrente – une loi interdisant l’avortement – n’ont pas déposé de signatures et la mesure ne sera pas présentée aux électeurs.
L’avortement est légal à tous les stades de la grossesse au Colorado.
FLORIDE
La Cour suprême de l’État a statué en avril qu’une mesure visant à légaliser l’avortement jusqu’à ce qu’il soit viable pouvait être soumise au scrutin malgré une contestation judiciaire du procureur général de l’État, Ashley Moody, qui a fait valoir qu’il existe des points de vue divergents sur la signification du terme « viabilité » et que certains éléments clés les termes de la mesure proposée ne sont pas correctement définis.
Les partisans ont collecté près d’un million de signatures pour soumettre un amendement constitutionnel de l’État visant à légaliser l’avortement jusqu’à sa viabilité, dépassant les près de 892 000 requis.
Il faudrait que 60 % des électeurs soient d’accord pour que cela entre en vigueur.
L’avortement est actuellement illégal en Floride après les six premières semaines de grossesse, en vertu d’une loi entrée en vigueur le 1er mai.
MARYLAND
Les électeurs du Maryland seront également invités cette année à inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. L’État protège déjà le droit à l’avortement en vertu de la loi de l’État et les démocrates sont 2 contre 1 contre les républicains. L’avortement est autorisé dans le Maryland jusqu’à viabilité.
DAKOTA DU SUD
Les électeurs du Dakota du Sud se prononceront cet automne sur une mesure interdisant toute restriction à l’avortement au cours du premier trimestre de la grossesse. Cela permettrait à l’État, au cours du deuxième trimestre, de « réglementer la décision de la femme enceinte d’avorter et sa mise en œuvre uniquement d’une manière raisonnablement liée à la santé physique de la femme enceinte ». Une interdiction de l’avortement serait autorisée au troisième trimestre, à condition d’inclure des exceptions pour la vie et la santé de la femme.
Le plus haut responsable électoral de l’État a annoncé le 16 mai qu’environ 85 % des plus de 55 000 signatures soumises en soutien à l’initiative de vote étaient valides, dépassant les 35 017 signatures requises.
Les opposants ont encore jusqu’au 17 juin pour déposer un recours auprès du cabinet du secrétaire d’État.
ARIZONA
Une campagne de signature est en cours pour ajouter un droit constitutionnel à l’avortement en Arizona. En vertu de cette mesure, l’État ne pourrait pas interdire l’avortement tant que le fœtus n’est pas viable, les avortements ultérieurs étant autorisés pour protéger la santé physique ou mentale de la femme. Les partisans doivent rassembler près de 384 000 signatures valides d’ici le 4 juillet.
L’avortement est actuellement légal pendant les 15 premières semaines de grossesse en Arizona. Une décision rendue en avril par la Cour suprême de l’Arizona a déclaré que l’application d’une interdiction quasi totale déjà en vigueur pourrait bientôt commencer. Le gouverneur a depuis signé un projet de loi abrogeant cette loi. On s’attend cependant à ce qu’elle soit encore en vigueur pendant un certain temps.
ARKANSAS
Les partisans d’un amendement autorisant l’avortement dans de nombreux cas doivent rassembler près de 91 000 signatures d’ici le 5 juillet pour que celui-ci soit retenu lors du scrutin du 5 novembre. Cette mesure interdirait les lois interdisant l’avortement au cours des 20 premières semaines de gestation et autoriserait l’avortement plus tard au cours de la grossesse en cas de viol, d’inceste, de menace pour la santé ou la vie de la femme, ou s’il est peu probable que le fœtus survive à la naissance. Parce qu’elle permet d’interdire l’avortement 20 semaines après le début de la grossesse, la proposition n’a pas le soutien de Planned Parenthood Great Plains, qui comprend l’Arkansas. L’État interdit actuellement l’avortement à tous les stades de la grossesse, à quelques exceptions près.
MISSOURI
Les défenseurs du droit à l’avortement dans le Missouri ont recueilli plus de 380 000 signatures – soit plus du double des 171 000 requises – pour une mesure demandant aux électeurs d’approuver un amendement constitutionnel garantissant l’avortement jusqu’à sa viabilité. Les responsables des élections locales ont jusqu’au 30 juillet pour vérifier les signatures, puis il appartiendra au secrétaire d’État de déclarer s’il y en avait suffisamment.
Un groupe de républicains modérés a abandonné cette année ses efforts en faveur d’un amendement alternatif qui aurait autorisé l’avortement jusqu’à 12 semaines, avec des exceptions limitées par la suite.
L’avortement est actuellement interdit dans le Missouri à tous les stades de la grossesse, à quelques exceptions près.
MONTANA
Les partisans du droit à l’avortement au Montana ont proposé un amendement constitutionnel qui interdirait au gouvernement de refuser le droit à l’avortement avant la viabilité ou lorsque cela est nécessaire pour protéger la vie ou la santé de la personne enceinte. Après une bataille juridique sur le langage du scrutin, la Cour suprême du Montana a rédigé en avril sa version du langage qui apparaîtrait sur le bulletin de vote si les partisans recueillaient plus de 60 000 signatures d’ici le 21 juin. L’avortement est légal jusqu’à sa viabilité dans le Montana, en vertu d’un Montana de 1999. Avis de la Cour suprême.
NEBRASKA
Les défenseurs tentent de recueillir environ 125 000 signatures nécessaires d’ici le 5 juillet pour soumettre aux électeurs un amendement constitutionnel visant à protéger le droit à l’avortement jusqu’à la viabilité du fœtus. Une pétition concurrente ajouterait un amendement constitutionnel reflétant une loi adoptée l’année dernière qui interdit l’avortement après 12 semaines, à quelques exceptions près.
NEVADA
Les organisateurs ont déclaré lundi qu’ils avaient déposé près de deux fois plus de signatures que nécessaire pour inscrire une mesure sur le droit à l’avortement sur le bulletin de vote du Nevada en novembre. Selon cet amendement, l’accès à l’avortement pendant les 24 premières semaines de grossesse – ou plus tard pour protéger la santé de la personne enceinte – serait inscrit dans la constitution de l’État. Cet accès est déjà garanti par une loi de 1990. Plus de 102 000 signatures valides sont nécessaires pour que la mesure soit inscrite sur le bulletin de vote, et les organisateurs ont déclaré en avoir soumis plus de 200 000.
Désormais, les responsables électoraux du comté doivent vérifier les signatures d’ici début juin.
Pour modifier la Constitution, les électeurs devraient l’approuver en 2024 et 2026.
NEW YORK
Plus tôt ce mois-ci, un juge a retiré du scrutin de novembre un amendement sur l’égalité de protection impliquant les soins de santé reproductive, estimant que les législateurs avaient raté une étape procédurale lorsqu’ils l’avaient présenté.
La procureure générale, Letitia James, a déclaré qu’elle ferait appel de la décision.
La mesure interdirait la discrimination fondée sur « l’issue de la grossesse » et les « soins de santé en matière de reproduction », ainsi que sur le sexe, l’orientation sexuelle, l’identité de genre, l’origine nationale et le handicap. Le texte ne préserve pas explicitement le droit à l’avortement à New York, où il est actuellement autorisé jusqu’à ce qu’il soit viable.
