Suryakumar Yadav saupoudre de magie pour son premier siècle T20I contre l’Angleterre

Suryakumar Yadav saupoudre de magie pour son premier siècle T20I contre l’Angleterre

Quel est exactement le moment idéal pour se libérer pour un frappeur de rang moyen dans les T20 ? Combien de balles faut-il pour s’installer ? Quelle est la sortie si vous êtes coincé sur le pli ? Ces choses dépendent en grande partie du contexte du jeu et des compétences du joueur. Mais un siècle fulgurant de Suryakumar Yadav à Trent Bridge est le plus proche de trouver toutes ces réponses en une seule manche. En plus d’être une classe de maître du poignet, les manches incarnaient également une approche rafraîchissante de ce format, un contraste frappant avec l’époque de Virat Kohli et Ravi Shastri.

Suryakumar n’a pas été inondé d’options lorsqu’il est arrivé dans le pli. Lorsque l’équipe est à deux sur 13 tout en poursuivant un objectif redoutable de 215, il n’y a qu’une seule façon de renverser la situation : la manière la plus dure. Les choses ont empiré après que Surya ait vu son capitaine Rohit Sharma partir peu après. L’Inde était maintenant le 31/3. Peu de temps après la fin du jeu de puissance, Suryakumar a accueilli David Willey avec son entraînement carré caractéristique et un coup habile sur la jambe fine pour les six.

Lire la suite: Comment Bhuvneshwar et Arshdeep ont étouffé l’Angleterre avec une démonstration sensationnelle de swing bowling

Un peu plus tard, il a démonté Liam Livingstone avec trois limites brillamment placées, toutes derrière les carrés. Une grande partie de ses 117 courses provenaient de la région entre la jambe carrée et la pointe profonde. À quelques reprises lorsque les adversaires ont rempli ces régions, Suryakumar est allé plus carré, constamment impliqué dans un duel de chat et de souris avec des joueurs de champ anglais.

Lire aussi  J'ai fait des tests d'aptitude au travail pour le DWP. Voici ce que j'ai trouvé | Avantages

Chacune de ses limites était propre et efficace. Ses pieds agiles et ses poignets agiles travaillaient en tandem, perçant l’écart entre les défenseurs avec une précision chirurgicale. Si certains anthropologues décrivent jamais l’évolution des membres humains, le contrôle des poignets de Suryakumar sera une représentation parfaite du stade le plus élevé de l’évolution. Si cela semble exagéré, vous devriez regarder ses six contre Chris Jordan au 13e.

C’était une livraison complète inclinée vers le moignon de la jambe, presque un yorker que les frappeurs forent généralement directement sur le sol pour un simple ou un double. Suryakumar Yadav a juste mélangé un peu, s’est agenouillé et a juste utilisé son poignet au dernier moment pour envoyer le ballon voler au-dessus du point profond. Il a de nouveau joué un coup similaire, et cette fois le ballon est passé au-dessus du point de couverture. Chaque fois que le quilleur s’écartait vers la jambe, il était rapide à se déplacer et à bien jouer.

Il n’a fallu que 10 balles à Suryakumar Yadav pour atteindre 100 sur 65. Bien que son siècle n’ait pas pu éviter une défaite pour l’Inde, ce fut l’une des meilleures manches T20I d’un frappeur indien, débordant d’intention et de classe.

“L’un des meilleurs T20 que j’ai vu”, a déclaré le capitaine Rohit Sharma à propos du coup de Surya. “Surtout lorsque vous poursuivez un score comme celui-là et que vous sortez et frappez comme il l’a fait, cela montre la qualité du batteur.”

Lire aussi  Eau citronnée : les célébrités l’adorent, mais est-ce que ça fait vraiment quelque chose ? | Eh bien en fait

“Il a pratiquement tout fait correctement aujourd’hui. Juste cela, je suis à peu près sûr qu’il est légèrement déçu de ne pas avoir pu être là jusqu’à la fin, mais n’enlevant rien à ce genre de coup », a ajouté Sharma, qui a enregistré la première défaite en T20I de sa carrière dimanche.

Lorsque Suryakumar Yadav a battu Phillip Salt dans l’avant-dernière manche, l’écriture était sur le mur. Dans les sept balles suivantes, l’Inde n’a pu rassembler que sept points pour perdre le match par 17 points. Mais quand même, ils ont étiré le jeu trop loin après avoir perdu trois à l’intérieur du jeu de puissance, et jusqu’à cinq frappeurs sont sortis sans toucher la marque à deux chiffres. Si Suryakumar Yadav avait obtenu un peu de soutien des autres, le résultat aurait été un balayage net 3-0.

Crédit d’image en vedette : BCCI

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick