La politique américaine en matière de masques faciaux a été qualifiée de « dépassée » et non scientifique, car une analyse de DailyMail.com montre que la plupart des États les recommandent toujours pour se protéger contre Covid.
La semaine dernière, un médecin spécialiste des maladies infectieuses qui conseille le gouvernement britannique a témoigné qu’il n’y avait aucune preuve les couvre-visages ont stoppé la transmission du virus et ont peut-être même augmenté le risque d’être infecté, car ils donnaient aux gens un « faux sentiment de sécurité ».
Le témoignage de l’expert est intervenu après de nombreux examens – notamment un par le estimé Institut Cochrane – qui n’a pas réussi à trouver des preuves solides masquant une réduction des cas de Covid, des hospitalisations ou des décès à l’échelle mondiale pendant la pandémie.
Pourtant, aux États-Unis, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent toujours le port du masque aux personnes vivant dans les zones où la propagation communautaire est élevée et où les niveaux d’hospitalisation sont élevés.
Et une analyse des directives du département de la santé des États montre que 31 États recommandent carrément les masques aux personnes à haut risque ou se réfèrent aux recommandations du CDC.
Les recommandations du CDC en matière de couvre-visage varient en fonction du niveau d’admission à l’hôpital dans une zone – et 31 États emboîtent le pas. Les états rouges indiquent ceux qui suivent les recommandations du CDC et les états beiges indiquent ceux qui ne recommandent pas ou ont des recommandations limitées en matière de masques faciaux.
La directrice du CDC, le Dr Mandy Cohen, a refusé de dire aux législateurs de la Chambre la semaine dernière que l’agence ne recommanderait plus de masques pour les enfants dès l’âge de deux ans.
Le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie à San Francisco, a déclaré à DailyMail.com que le CDC avait été trop « lent » à rattraper la science.
Le Dr Gandhi, qui a initialement soutenu les masques au début de la pandémie en raison de la nature « inconnue » du virus, a déclaré qu’il y avait désormais « trop de preuves » et de littérature soutenant le non-utilisation de masques plutôt que la mise en œuvre d’un usage généralisé des masques.
Elle a déclaré à DailyMail.com que le CDC devait « réévaluer ses directives obsolètes » et supprimer les recommandations généralisées en matière de masquage.
Le CDC dit que lorsque les niveaux d’admission à l’hôpital pour Covid sont faibles – moins de 10 pour 100 000 personnes – le CDC déclare que “les gens peuvent choisir de porter un masque à tout moment”.
Lorsque les niveaux sont moyens à élevés – 10 à 19,9 admissions pour 100 000 personnes – le CDC déclare : « Si vous présentez un risque élevé de tomber gravement malade, portez un masque ou un respirateur de haute qualité.
“Si vous avez des contacts familiaux ou sociaux avec une personne présentant un risque élevé de tomber très malade… pensez à porter un masque lorsque vous êtes à l’intérieur avec elle.”
Lorsque les niveaux sont élevés – 20 admissions ou plus pour 100 000 personnes – le CDC déclare que tout le monde devrait « porter un masque ou un respirateur de haute qualité » et que les personnes à haut risque devraient envisager d’éviter les activités publiques intérieures non essentielles.
Tom Jefferson, épidémiologiste et auteur principal de l’étude Cochrane sur les masques, a déclaré : “Il n’y a tout simplement aucune preuve qu’ils – les masques – fassent une différence.”
L’image ci-dessus montre les niveaux d’admissions à l’hôpital Covid aux États-Unis par comté pour 100 000 habitants. Les recommandations du CDC en matière de couvre-visage varient en fonction du niveau d’admission à l’hôpital dans une zone.
Le graphique ci-dessus montre les patients Covid-19 actuellement hospitalisés (barres bleues) et les nouvelles hospitalisations hebdomadaires Covid-19 pour 100 000 personnes (ligne jaune).
Il dit journaliste Dr Maryanne Demasi que même le masque N95, plus résistant, « ne fait aucune différence » et les études citées par les partisans du masque pour soutenir les mandats étaient des « études observationnelles erronées ».
Actuellement, la majorité des États-Unis se situent sous la définition du CDC de « faible » pour les admissions à l’hôpital Covid.
États, y compris Arizona, Californie, Connecticut, Kansas, Maine, Montana, New JerseyNew York, l’Oregon, le Texas, le Vermont et le Wisconsin proposent tous des directives similaires à celles du CDC ou renvoient au site Web du CDC lorsqu’ils présentent leurs recommandations.
Cela signifie qu’il est conseillé à près de la moitié des Américains à travers le pays de se masquer à mesure que les hospitalisations augmentent.
Lors de l’élection présidentielle de 2020, tous ces États, à l’exception du Kansas et du Texas, ont voté démocrate, le parti qui soutient depuis longtemps les mandats de masques et a poussé le discours selon lequel les masques stoppent la propagation de Covid.
Des États comme l’Alabama, la Floride – États républicains – et le Nevada n’ont aucune directive sur le port du masque.
Dans l’État de Washington, le ministère de la Santé s’en remet aux directives du CDC, mais ajoute que les personnes à haut risque se couvrent le nez et la bouche lorsqu’elles sont dans les transports publics.
Le Nouveau-Mexique recommande aux personnes à haut risque de porter un masque lorsque la propagation du virus est élevée dans leur région.
Le Massachusetts dit aux gens d’envisager de porter un masque à tout moment s’ils ont un système immunitaire faible ou s’ils s’occupent d’une personne présentant un risque élevé d’infection grave.
Le Kentucky a des directives similaires, le ministère de la Santé affirmant que les gens devraient envisager de se masquer s’ils présentent un risque élevé de maladie grave pendant la saison des maladies respiratoires.
Cela survient après que le professeur Dame Jenny Harries, qui dirige l’Agence britannique de sécurité sanitaire, a récemment déclaré que les preuves selon lesquelles les masques réduisaient la transmission étaient « incertaines » car il est difficile de séparer leur effet des autres freins Covid.
Dame Jenny a cité des études qui ont montré qu’au moins trois masques étaient nécessaires, même pour un léger effet sur la propagation des virus.
Ce qui précède montre le pourcentage de positivité des tests Covid-19 au cours de la semaine dernière dans différentes régions des États-Unis.
Les chercheurs ont examiné 78 études impliquant plus d’un million de personnes à travers le monde. Les résultats ont indiqué que les masques chirurgicaux réduisaient le risque d’attraper « Covid ou une maladie pseudo-grippale » de seulement cinq pour cent – un chiffre si bas qu’il pourrait ne pas être statistiquement significatif.
Elle a écrit que la base de l’utilisation des masques dans la communauté « était, et est toujours dans une certaine mesure, incertaine », notant que les preuves variaient en fonction des matériaux à partir desquels ils étaient fabriqués.
Par exemple, un « revêtement en tissu à une ou deux couches » n’est « pas particulièrement efficace », a-t-elle déclaré.
Et si quelqu’un ne le porte pas correctement – en couvrant entièrement la bouche et le nez – « cela ne fonctionnera pas », a ajouté Dame Jenny.
Cependant, aux États-Unis, la directrice du CDC, le Dr Mandy Cohen, a refusé de dire aux législateurs de la Chambre des représentants la semaine dernière que l’agence ne recommanderait plus le port du masque pour les enfants dès l’âge de deux ans.
Le CDC a déclaré dans une déclaration à DailyMail.com : « La science du masquage et son impact sur la transmission du SRAS-CoV-2 sont complexes, mais les preuves sont convaincantes selon lesquelles le port de masques aide à prévenir la propagation des maladies respiratoires.
« Des masques bien ajustés et correctement utilisés réduisent la propagation du COVID-19, en particulier lorsqu’ils sont portés par la majorité de la population en période de forte transmission communautaire.
« Les masques sont un outil précieux pour protéger les personnes présentant un risque élevé de tomber gravement malades à cause du COVID-19 et réduire la transmission pendant les périodes de forte propagation communautaire. Les outils de modélisation mathématique montrent que les études soutiennent systématiquement l’efficacité des masques dans la réduction des cas de COVID-19.
L’hiver dernier, alors que les cas augmentaient partout aux États-Unis, des villes comme New York, Boston et Philadelphie a recommandé à ses résidents de recommencer à se masquer.
En décembre 2022, l’État de Washington, Los Angeles et la ville de New York ont tous exhorté les gens à porter des couvre-visages alors qu’ils luttaient contre la « tripledémie » hivernale de la grippe, du VRS et du Covid.
Philadelphie a rétabli les exigences en matière de masques d’intérieur dans les écoles pendant deux semaines en janvier.
Pas plus tard qu’en septembre, la ville de New York encourageait ses plus de 8 millions d’habitants à portez des masques avant le week-end de la fête du Travail alors que la ville faisait face à une augmentation des cas de Covid et des hospitalisations.
Alors que les départements de santé fédéraux et étatiques soulignent l’importance des masques, l’analyse de l’Institut Cochrane de 78 études mondiales impliquant plus d’un million de personnes a révélé que les masques chirurgicaux réduisaient le risque d’attraper « Covid ou une maladie pseudo-grippale » de seulement cinq pour cent – un chiffre si faible, il se peut qu’il ne soit pas statistiquement significatif.
Une étude danoise distincte réalisée au printemps 2020 auprès de plus de 6 000 participants a révélé que le port d’un masque ne faisait aucune différence statistique quant au fait que les gens contractaient ou non le Covid, mais ses chercheurs ont eu du mal à trouver une revue de premier plan disposée à publier les résultats.
En plus des études révélant que les masques faciaux ne fonctionnent pas, des études distinctes ont également révélé que les couvre-visages pourraient en fait causer des dommages.
Les auteurs d’une revue de dizaines d’études sur les couvre-visages suggèrent qu’ils peuvent provoquer une légère intoxication au dioxyde de carbone lorsqu’ils sont portés pendant de longues périodes.
Le Covid n’est plus la menace mortelle qu’il était autrefois. Alors que les nouvelles hospitalisations hebdomadaires liées au virus augmentent depuis trois semaines – atteignant 19 400 au cours de la semaine se terminant le 25 novembre – elles restent près de huit fois inférieures aux niveaux observés au pic de janvier 2022 et les décès sont environ 60 fois inférieurs au pic. fin 2020.
De nombreux médecins comparent désormais le virus au rhume ou à la grippe, qui, bien que perturbateurs et mortels parmi les groupes vulnérables, ne provoquent pas de maladie grave chez la grande majorité des gens.
La transition d’un virus mortel à une maladie saisonnière gérable peut être attribuée aux niveaux élevés d’immunité parmi les Américains contre une infection ou une vaccination antérieure, ainsi qu’à un arsenal de thérapies et de médicaments très efficaces.
Pour ces raisons, le gouvernement fédéral a déclaré la fin de la pandémie en mai de cette année et a mis fin à l’état d’urgence de santé publique, supprimant les exigences légales en matière de masque, d’isolement, de test et de vaccination.
