Un poste budgétaire consacré à la sécurité alimentaire contribuerait grandement à « apporter de la clarté et de la certitude » aux programmes d’alimentation humaine de la Food and Drug Administration.
Les responsables des crédits de la Chambre et du Sénat se retrouvent soumis à une telle approche de lobbying de la part de quelque 21 groupes de consommateurs et industriels ainsi que des agences nationales et locales de sécurité alimentaire.
Dans des lettres adressées aux responsables des crédits de la Chambre et du Sénat, les défenseurs de la sécurité alimentaire appellent les élus à la restructuration du programme d’alimentation humaine par la FDA pour « rationaliser les opérations et mieux remplir sa mission de protection de la sécurité alimentaire ».
Les lettres demandent un élément de sécurité alimentaire dans le budget de la FDA pour l’exercice 2025. De cette manière, le Congrès peut contribuer à moderniser le programme d’alimentation humaine.
Actuellement, le budget de la FDA prévoit une réduction de 34 millions de dollars dans les programmes nationaux et locaux, ce qui serait réduit à 83 millions de dollars par rapport aux niveaux actuels de plus de 117 millions de dollars. Les coupes budgétaires « décimeraient » les programmes nationaux et locaux.
Les signataires des lettres sont des représentants de l’American Frozen Food Institute (AFFI) ; Association des responsables américains du contrôle des aliments pour animaux (AAFCO); Association des responsables des produits alimentaires et pharmaceutiques (AFDO) ; Association des laboratoires de santé publique (APHL) ; Association des responsables de la santé des États et des territoires (ASTHO) ; Centre pour la science d’intérêt public (CSPI) ; Conférence pour la protection des aliments (CFP) ; Association des marques de consommation (CBA) ; Fédération des consommateurs d’Amérique ; Rapport sur les consommateurs ; FMI – Association de l’industrie alimentaire, Université George Washington ; École de santé publique du Milken Institute, International Dairy Foods Association (IDFA), International Fresh Produce Association (IFPA), Interstate Shellfish Sanitation Conference (ISSC) ; Association nationale des départements d’État de l’agriculture (NASDA) ; Conférence nationale sur les expéditions de lait interétatiques (NCIMS) ; Association nationale pour la santé environnementale (NEHA); Institut des aliments pour animaux de compagnie ; Stop aux maladies d’origine alimentaire et aux producteurs occidentaux.
Les dirigeants bipartites en matière d’appropriation ont été invités à profiter de la restructuration actuelle du programme d’alimentation humaine de la FDA pour rationaliser les opérations et mieux remplir sa mission de protection de la sécurité alimentaire. Les groupes estiment que même si bon nombre des changements proposés renforceront la capacité de la FDA à garantir la sécurité de notre approvisionnement alimentaire, le Congrès peut aider à moderniser le programme d’alimentation humaine en apportant clarté et certitude au budget de l’agence.
Les lettres expliquaient en outre que malgré le rôle crucial joué par les agences alimentaires nationales et locales, ces agences manquent souvent de la certitude budgétaire nécessaire pour fonctionner efficacement, ce qui entraîne des difficultés à recruter et à maintenir un nombre suffisant de personnel correctement formé.
Bien que l’augmentation du financement fourni depuis l’adoption de la loi sur la modernisation de la sécurité alimentaire ait considérablement amélioré la capacité des agences étatiques et locales à remplir leur mission en matière de sécurité alimentaire, la FDA utilise souvent des fonds destinés aux agences étatiques et locales pour poursuivre d’autres priorités tout en donnant peu ou pas d’avertissement. aux agences concernées.
En outre, les groupes estiment qu’un « mécanisme de financement cohérent et prévisible pour les programmes nationaux et locaux est nécessaire ». En tant que tel, il a demandé instamment d’inclure un poste détaillant le financement spécifique pour les questions de sécurité alimentaire au niveau de l’État et au niveau local dans l’allocation budgétaire de la FDA afin de garantir que les programmes nationaux et locaux disposent de la certitude budgétaire nécessaire pour mener à bien leur travail.
Les lettres adressées aux dirigeants des crédits de la Chambre et du Sénat peuvent être consultées dans leur intégralité ici :
Lettre du Sénat https://www.afdo.org/wp-content/uploads/2024/05/May-2024-State-and-Local-Funding-Letter-Senate.pdf
Lettre de la Chambre des représentants https://www.afdo.org/wp-content/uploads/2024/05/May-2024-State-and-Local-Funding-Letter-House.pdf
(Pour souscrire à un abonnement gratuit à -,Cliquez sur ici)
