CHEYENNE, Wyo. — Mercredi, un juge du Wyoming a temporairement bloqué l’interdiction de l’avortement par l’État le jour où elle est entrée en vigueur, se rangeant du côté d’une clinique de santé pour femmes incendiée et d’autres qui ont fait valoir que l’interdiction nuirait aux travailleurs de la santé et à leurs patients et violerait la constitution de l’État.
Les avocats se disputant devant la juge du district du comté de Teton, Melissa Owens, à Jackson, n’étaient pas d’accord sur la question de savoir si la Constitution du Wyoming prévoyait un droit à l’avortement.
Le Wyoming faisait partie des États qui ont récemment adopté des interdictions d’avortement si la Cour suprême des États-Unis renversait Roe v. Wade, ce qui s’est produit le 24 juin. – avant que la loi n’entre en vigueur mercredi.
Owens était favorable aux arguments selon lesquels l’interdiction laissait les patientes enceintes souffrant de complications dangereuses et leurs médecins dans une position difficile alors qu’ils mettaient en balance les risques médicaux graves et la possibilité de poursuites.
“C’est un possible préjudice irréparable pour les plaignants. Ils se retrouvent sans conseils », a déclaré Owens.
Les quatre femmes du Wyoming et deux organisations à but non lucratif qui ont poursuivi lundi affirment que la nouvelle loi viole plusieurs droits garantis par la constitution de l’État, y compris un “droit fondamental d’être laissé tranquille par le gouvernement”.
Les deux organisations qui ont poursuivi incluent une organisation à but non lucratif ouvrant une clinique de santé pour femmes et LGBTQ de Casper qui aurait proposé des avortements. Un incendie criminel en mai a retardé l’ouverture de la clinique de la mi-juin jusqu’à au moins la fin de cette année, des mois après le début de la nouvelle interdiction de l’avortement dans le Wyoming.
Le procès prétend que l’interdiction de l’avortement nuira aux femmes – deux obstétriciens, une infirmière enceinte et une étudiante en droit de l’Université du Wyoming – en interdisant les options de traitement potentiellement vitales pour leurs patients ou pour elles-mêmes.
La loi du Wyoming aurait interdit les avortements sauf en cas de viol ou d’inceste ou pour protéger la vie ou la santé de la mère, sans compter les conditions psychologiques. Le Wyoming jusqu’à mercredi avait autorisé les avortements jusqu’au point de viabilité en dehors de la mère, soit environ 23 semaines de grossesse.
L’audience du Wyoming a eu lieu un jour après que les législateurs républicains de l’Indiana ont avancé de justesse un plan visant à interdire presque tous les avortements dans l’État, malgré l’opposition des partisans du droit à l’avortement, qui disent que le projet de loi va trop loin, et des militants anti-avortement, qui disent que ce n’est pas le cas. aller assez loin.
En Virginie-Occidentale, les législateurs ont débattu mercredi d’un vaste projet de loi sur l’interdiction de l’avortement à la Chambre, qui ferait de la procédure un crime passible de 10 ans de prison. Le projet de loi ne prévoit aucune exception pour le viol et l’inceste, mais pour une grossesse extra-utérine, un « fœtus non médicalement viable » ou une urgence médicale.
Des centaines de personnes sont descendues sur le Capitole de l’État pour regarder les législateurs voter, se tenant devant la chambre de la Chambre et le bureau du président Roger Hanshaw scandant et brandissant des pancartes indiquant «nous n’irons pas tranquillement» et «arrêtez de voler nos soins de santé».
Au cours d’une audience publique matinale sur le projet de loi, plusieurs personnes ont été escortées hors des chambres de la Chambre par la sécurité, y compris le personnel de la seule clinique d’avortement de l’État.
Environ 70 des 90 personnes se sont prononcées contre le projet de loi. Tous les orateurs ont chacun eu 45 secondes avant d’être interrompus et invités à quitter le podium. Certaines personnes ont pleuré, dont une femme qui a déclaré que l’avortement lui avait sauvé la vie et une mère dont la fille adolescente a été violée l’année dernière lors d’une soirée pyjama.
La directrice exécutive du Women’s Health Center of West Virginia, Katie Quiñonez, a été interrompue par le personnel législatif et invitée à quitter le podium alors qu’elle commençait à parler de l’avortement qu’elle avait subi à l’âge de 17 ans, à quelques mois de l’obtention de son diplôme d’études secondaires.
“J’ai choisi la vie”, a-t-elle dit, élevant la voix pour parler pendant l’interruption. “J’ai choisi ma vie, parce que ma vie est sacrée.” Alors que la sécurité s’approchait pour l’escorter hors du podium, elle passa devant eux, descendit l’allée de la chambre et sortit par les portes. Les gens assis dans la tribune se sont levés pour applaudir et applaudir.
